Zusammenfassung
Hintergrund
Die Rolle der Medien in der Aufrechterhaltung von Stigmatisierung wird seit mehreren Jahren diskutiert. Für das Stigma der Schizophrenie wurden hierbei einerseits Stereotype in Zeitungsberichten und andererseits der metaphorische Gebrauch des Begriffs „schizophren“ als Synonym für widersprüchlich, abgehoben oder blödsinnig betrachtet.
Ziel der Arbeit
Mit dieser Studie soll die Häufigkeit stigmatisierender Berichte unter Berücksichtigung der Art des stigmatisierenden Inhalts für seriöse deutsche Zeitungen und die Boulevardpresse erfasst werden.
Material und Methoden
Es wurden 391 Artikel aus der Gesamtheit von Süddeutsche Zeitung, Spiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung und des Boulevardblatts BILD aus dem Jahr 2011 mithilfe einer Inhaltsanalyse auf Stereotype, Falschaussagen und den metaphorischen Gebrauch von Schizophrenie geprüft.
Ergebnisse
In jeder Zeitung findet sich ein hoher Anteil von Berichten mit stigmatisierenden Elementen (40,4–66,7 %). In den seriösen Zeitungen ist der metaphorische Gebrauch das häufigste stigmatisierende Element, während im Boulevardblatt BILD die Darstellung von Menschen mit Schizophrenie als gefährlich und unberechenbar vorherrscht.
Diskussion
Metaphorischer Gebrauch und Stereotype sind in den Zeitungen weiterhin stark verbreitet. Während der metaphorische Gebrauch durch eine Umbenennung des Störungsbilds Schizophrenie beendet werden könnte, bedarf es weiterer Maßnahmen zur Sensibilisierung für und wirksamen Prävention von stereotypisierender Berichterstattung.
Abstract
Background
The role of printed media in the maintenance of stigmatization has been a subject of debate for several years now. As for stigmatization of schizophrenia, previous research has frequently focused on stereotypes in newspaper articles and the metaphoric use of the word “schizophrenic” for something contradictory, aloof or ridiculous.
Aim
The objective of this study was to quantify the frequency of stigmatizing articles with regard to the specific type of stigmatizing content in German broadsheets and tabloids.
Material and methods
A total of 391 articles extracted from the entirety of all issues of the Süddeutsche Zeitung, Spiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung and the tabloid BILD from 2011 were content-analyzed for stereotypes, false statements and metaphoric use of schizophrenia.
Results
Stigmatizing elements were prevalent in each newspaper (40.4–66.7 %). Among broadsheets the metaphoric use constituted the predominant form of stigmatization, whereas depictions of persons with schizophrenia as dangerous and unpredictable prevailed in the tabloid BILD.
Conclusion
Metaphoric use and blatant discrimination are still highly prevalent in German newspapers. While metaphoric use may be stopped by renaming the disorder schizophrenia, further efforts are needed to raise awareness for and ultimately prevent the reification of stereotypes in printed media.
Literatur
Angermeyer MC, Dietrich S, Pott D, Matschinger H (2005) Media consumption and desire for social distance towards people with schizophrenia. Eur Psychiatry 20:246–250
Angermeyer MC, Matschinger H (2004) The stereotype of schizophrenia and its impact on discrimination against people with schizophrenia: results from a representative survey in Germany. Schizophr Bull 30:1049–1061
Angermeyer MC, Schulze B (2001) Reinforcing stereotypes: how the focus on forensic cases in news reporting may influence public attitudes towards the mentally ill. Int J Law Psychiatry 24:469–486
Borsche J, Schomerus G, Matschinger H, Angermeyer MC (2007) Ein Irrtum der Gebildeten? Gespaltene Persönlichkeit und Schizophrenie. Psychiatr Prax 34:384–387
Brennan PA, Mednick SA, Hodgins S (2000) Major mental disorders and criminal violence in a Danish birth cohort. Arch Gen Psychiatry 57:494–500
Chopra AK, Doody GA (2007) Schizophrenia, an illness and a metaphor: analysis of the use of the term „schizophrenia“ in the UK national newspapers. J R Soc Med 100:423–426
Clement S, Foster N (2008) Newspaper reporting on schizophrenia: a content analysis of five national newspapers at two time points. Schizophr Res 98:178–183
Crisp AH, Gelder MG, Rix S et al (2000) Stigmatisation of people with mental illnesses. Br J Psychiatry 177:4–7
Deutscher Presserat (2013) Publizistische Grundsätze (Pressekodex). http://www.presserat.info/uploads/media/Pressekodex.pdf. Zugegriffen: 25. Feb. 2014
Erb M, Hodgins S, Freese R et al (2001) Homicide and schizophrenia: maybe treatment does have a preventive effect. Crim Behav Ment Health 11:6–26
Finzen A, Benz D, Hoffmann-Richter U (2001) Die Schizophrenie im „Spiegel“ – oder ist der Krankheitsbegriff der Schizophrenie noch zu retten? Psychiatr Prax 28:365–367
George B (2012) What’s in a name? Stigma Res Action 2:119–122
Gottlieb P, Kramp P, Gabrielsen G (1987) The practice of forensic psychiatry in cases of homicide in Copenhagen, 1959 to 1983. Acta Psychiatr Scand 76:514–522
Hoffmann-Richter U, Forrer F, Finzen A (2003) Die Schizophrenie in der Frankfurter Allgemeinen Zeitung – ein Lehrstück. Psychiatr Prax 30:4–7
Kröber HL (2008) Kann man die akute Gefährlichkeit schizophren Erkrankter erkennen? Forens Psychiatr Psychol Kriminol 2:54–62
Meise U, Sulzenbacher H, Hinterhuber H (2001) Das Stigma der Schizophrenie: Versuche zu dessen Überwindung. Fortschr Neurol Psychiatr 69(Suppl 2):75–80
Philo G, Secker J, Platt S et al (1994) The impact of the mass media on public images of mental illness: media content and audience belief. Health Educ J 53:271–281
Sayce L (2003) Beyond good intentions. Making anti-discrimination strategies work. Disabil Soc 18:625–642
Schlier B, Lincoln TM (2013) Ein Mythos von Jekyll und Hyde? Der Zusammenhang zwischen der Fehlannahme, Schizophrenie sei eine gespaltene Persönlichkeit, und Stigmatisierung von Personen mit Schizophrenie. Psychiatr Prax 40:72–77
Schomerus G, Schwahn C, Holzinger A et al (2012) Evolution of public attitudes about mental illness: a systematic review and meta-analysis. Acta Psychiatr Scand 125:440–452
Schomerus G, Kenzin D, Borsche J et al (2007) The association of schizophrenia with split personality is not an ubiquituous phenomenon. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 42:780–786
Schönhagen P, Brosius HB (2004) Die Entwicklung der Gewalt- und Kriminalitätsberichterstattung im lokalen Raum. Publizistik 49:255–274
Umehara H, Fangerau H, Gaebel W et al (2011) Von der „Schizophrenie“ zur „Störung der Einheit des Selbst“ Ursachen und Folgen der Umbenennung der Schizophrenie in Japan im Jahre 2002. Nervenarzt 82:1160–1168
Von Kardoff E (2010) Zur Diskriminierung psychisch kranker Menschen. In: Hormel U, Scherr A (Hrsg) Diskriminierung. Springer, Berlin, S 279–305
Walsh E, Buchanan A, Fahy T (2002) Violence and schizophrenia: examining the evidence. Br J Psychiatry 180:490–495
Danksagung
Wir möchten uns bei Anja Bönsel für ihre Hilfe bei der Recherche und Inhaltsanalyse der Artikel bedanken.
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. Björn Schlier und Tania M. Lincoln geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Der Beitrag enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schlier, B., Lincoln, T. „Bluttaten“ und „schizophrene Politik“. Psychotherapeut 59, 293–299 (2014). https://doi.org/10.1007/s00278-014-1058-0
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00278-014-1058-0