Skip to main content
Log in

Sur le spectre et la topologie des variétés hyperboliques de congruence: les cas complexe et quaternionien

  • Published:
Mathematische Annalen Aims and scope Submit manuscript

Résumé

En nous basant sur les résultats d’Arthur et de Mok, nous étendons aux variétés hyperboliques de volume fini complexes et quaternioniennes les résultats de (Bergeron and Clozel, Invent Math 192(3):505–532, 2013). Dans le cas du spectre sur les fonctions, nous montrons que nos résultats de quantification des valeurs propres sont optimaux. En guise d’application, on démontre enfin une propriété de Lefschetz  pour l’application de restriction en cohomologie d’un quotient arithmétique non compact d’une boule vers un quotient d’une boule de dimension plus petite. Nous donnons une démonstration très différente d’un résultat récent de Nair (Journal für die reine und angewandte Mathematik, 2015, Manuscr Math, 2016). [Les résultats de (Nair, Manuscr Math, 2016) sont plus complets.]

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Similar content being viewed by others

Notes

  1. Les résultats de Pedon [27] montrent que ceci est déjà très difficile pour le spectre tempéré.

  2. N.B. : dans tous les calculs relatifs aux laplaciens, il s’agit du laplacien positif : celui (normalisé de la façon indiquée) dont les valeurs propres sont positives.

  3. Tel quel le corollaire 6.2.7 de [8] est incorrect : il ne donne que les valeurs propres discrètes et omet le spectre continu donné par (iii) du théorème 2.1, qui apparaît évidemment même sous la conjecture de Ramanujan.

  4. Après une première version de cet article, Nair [24] a donné une démonstration différente. En contrôlant la restriction au bord, il obtient un résultat plus fort pour \(i=m\). Voir la remarque qui suit la démonstration du théorème 3.1.

  5. Merci encore au rapporteur de nous avoir signalé cet exemple.

  6. Valable elle aussi seulement lorsque l’une des deux classes est une classe de cohomologie intérieure. Le cas où les deux classes sont des classes “à l’infini” est encore élémentaire, le lecteur intéressé par plus de détails est renvoyé à [24].

  7. Faraut [15] note \(\pi _{\rho + 2r}\) cette représentation, avec \(\rho = 2n+1\) et \(0< \rho + 2r < \rho \); de sorte que \(a=n+r+1\) et \(\lambda _\pi = \rho ^2 - (\rho +2r)^2= (2n+1)^2 - (2a-1)^2\).

  8. Le morphisme \(\eta \) est non trivial si \(a=1\).

  9. L’argument relatif à la surjectivité de la norme était omis dans [9, Lemme 3.4]. Pour ce cas voir Kottwitz-Shelstad [19, §3.2–3.3]. Plus précisément, ceux-ci démontrent la surjectivité si toute classe de conjugaison tordue, fortement régulière, et rationnelle, de \(\mathrm {GL}(N)\) contient un élément réel. Le seul cas utilisé dans [9] et non traité par Waldspurger [32] est celui où \(G=\mathrm {SO}^*(2n)\), \(\widehat{G}= \mathrm {SO}(2n,\mathbf C)\). Mais l’assertion résulte alors de la construction par Waldspurger de la norme pour \(G=\mathrm {SO}^*(2n+1)\), \(\widehat{G}= \mathrm {Sp}(n,\mathbf C)\).

References

  1. Arthur, J.: An introduction to the trace formula. In: Harmonic analysis, the trace formula, and Shimura varieties, Clay Math. Proc., vol. 4, pp. 1–263. Amer. Math. Soc., Providence (2005)

  2. Arthur, J.: The endoscopic classification of representations, American Mathematical Society Colloquium Publications, Orthogonal and symplectic groups, vol. 61. American Mathematical Society, Providence (2013)

  3. Arthur, J., Clozel, L.: Simple algebras, base change, and the advanced theory of the trace formula. In: Annals of Mathematics Studies, vol. 120. Princeton University Press, Princeton (1989)

  4. Baldoni Silva, M.W.: The unitary dual of \({\rm Sp}(n,\,1)\), \(n\ge 2\). Duke Math. J. 48(3), 549–583 (1981)

  5. Bergeron, N.: Lefschetz properties for arithmetic real and complex hyperbolic manifolds. Int. Math. Res. Not. 20, 1089–1122 (2003)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  6. Bergeron, N.: Représentations cohomologiques isolées, applications cohomologiques. J. Inst. Math. Jussieu 7(2), 205–246 (2008)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  7. Bergeron, N.: Propriétés de Lefschetz automorphes pour les groupes unitaires et orthogonaux. Mém. Soc. Math. Fr. (N.S.) 106, vi+125 (2006)

  8. Bergeron, N., Clozel, L.: Spectre automorphe des variétés hyperboliques et applications topologiques. Astérisque (303), xx+218 (2005)

  9. Bergeron, N., Clozel, L.: Quelques conséquences des travaux d’Arthur pour le spectre et la topologie des variétés hyperboliques. Invent. Math. 192(3), 505–532 (2013)

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  10. Borel, A., Harder, G.: Existence of discrete cocompact subgroups of reductive groups over local fields. J. Reine Angew. Math. 298, 53–64 (1978)

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  11. Burger, M., Li, J.-S., Sarnak, P.: Ramanujan duals and automorphic spectrum. Bull. Am. Math. Soc. (N.S.) 26(2), 253–257 (1992)

  12. Clozel, L., Delorme, P.: Le théorème de Paley-Wiener invariant pour les groupes de Lie réductifs. Invent. Math. 77(3), 427–453 (1984)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  13. Clozel, L.: Changement de base pour les représentations tempérées des groupes réductifs réels. Ann. Sci. École Norm. Sup. (4) 15(1):45–115 (1982)

  14. Deraux, M.: Forgetful maps between Deligne-Mostow ball quotients. Geom. Dedic. 150, 377–389 (2011)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  15. Faraut, J.: Distributions sphériques sur les espaces hyperboliques. J. Math. Pures Appl. (9) 58(4), 369–444 (1979)

  16. Harder, G.: Eisensteinkohomologie für Gruppen vom Typ \({\rm GU}(2,1)\). Math. Ann. 278(1–4), 563–592 (1987)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  17. Harris, M., Li, J.-S.: A Lefschetz property for subvarieties of Shimura varieties. J. Algebraic Geom. 7(1), 77–122 (1998)

    MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  18. Helgason, S.: Differential geometry, Lie groups, and symmetric spaces, Pure and Applied Mathematics, vol. 80. Academic Press, Inc. [Harcourt Brace Jovanovich, Publishers], New York-London (1978)

  19. Kottwitz, R.E., Shelstad, D.: Foundations of twisted endoscopy. Astérisque 255, vi+190 (1999)

  20. Langlands, R.P.: On the classification of irreducible representations of real algebraic groups. In: Representation theory and harmonic analysis on semisimple Lie groups, Math. Surveys Monogr., vol. 31, pp. 101–170. Amer. Math. Soc., Providence (1989)

  21. Moeglin, C., Waldspurger, J.-L.: Stabilisation de la formule des traces tordue X: stabilisation spectrale (2014)

  22. Mok, C.P.: Endoscopic classification of representations of quasi-split unitary groups. Mem. Am. Math. Soc. 235(1108), vi+248 (2015)

  23. Nair, A.: Lefschetz properties for noncompact arithmetic ball quotients. Journal für die reine und angewandte Mathematik (Crelles Journal). ISSN (Online) 1435-5345, ISSN (Print) 0075-4102 (2015). doi:10.1515/crelle-2014-0131

  24. Nair, A.: Lefschetz properties for noncompact arithmetic ball quotients ii. Manuscr. Math. (2016). http://www.math.tifr.res.in/~arvind/

  25. Oda, T.: A note on the Albanese variety of an arithmetic quotient of the complex hyperball. J. Fac. Sci. Univ. Tokyo Sect. IA Math. 28(3), 481–486 (1982) [1981]

  26. Pedon, E.: Analyse harmonique des formes différentielles sur l’espace hyperbolique réel. Thèse de doctorat. Université Henri Poincaré (Nancy 1) (1997)

  27. Pedon, E.: The differential form spectrum of quaternionic hyperbolic spaces. Bull. Sci. Math. 129(3), 227–265 (2005)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  28. Shelstad, D.: Tempered endoscopy for real groups. II. Spectral transfer factors. In: Automorphic forms and the Langlands program, Adv. Lect. Math. (ALM), vol. 9, pp. 236–276. Int. Press, Somerville (2010)

  29. Tits, J.: Reductive groups over local fields. In: Automorphic forms, representations and \(L\)-functions (Proc. Sympos. Pure Math., Oregon State Univ., Corvallis, Ore., 1977), Part 1, Proc. Sympos. Pure Math., vol. XXXIII, pp. 29–69. Amer. Math. Soc., Providence (1979)

  30. Venkataramana, T.N.: Cohomology of compact locally symmetric spaces. Compos. Math. 125(2), 221–253 (2001)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  31. Vogan, D.A., Jr.: Isolated unitary representations. In: Automorphic forms and applications, IAS/Park City Math. Ser., vol. 12, pp. 379–398. Amer. Math. Soc., Providence (2007)

  32. Waldspurger, J.-L.: Le groupe \({ GL}_N\) tordu, sur un corps \(p\)-adique. I. Duke Math. J. 137(2), 185–234 (2007)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

  33. Zucker, S.: On the reductive Borel-Serre compactification: \(L^p\)-cohomology of arithmetic groups (for large \(p\)). Am. J. Math. 123(5), 951–984 (2001)

    Article  MathSciNet  MATH  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Nicolas Bergeron.

Additional information

Communicated by A. Venkatesh.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bergeron, N., Clozel, L. Sur le spectre et la topologie des variétés hyperboliques de congruence: les cas complexe et quaternionien. Math. Ann. 368, 1333–1358 (2017). https://doi.org/10.1007/s00208-016-1492-0

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00208-016-1492-0

Navigation