Zusammenfassung
Hintergrund
Das Leichenschauwesen in Deutschland steht seit Jahren in der Kritik; immer wieder werden Neuerungen gefordert, die eine größere Zuverlässigkeit der Leichenschauergebnisse gewährleisten sollen. Die Erarbeitung von Verbesserungsstrategien erfordert Kenntnis der gängigen Praxis außerhalb rechtsmedizinischer Fachkreise.
Fragestellung
Ziel der Arbeit ist es, Wahrnehmungen, Erfahrungen und Compliance von Krankenhausärzten im ländlichen Raum bei der Durchführung und Dokumentation von Leichenschauen zu ermitteln und im Kontext der geforderten Qualitätssteigerung darzustellen.
Material und Methoden
In einem ausgewählten Landkreis und der näheren Umgebung wurden Ärzte der Fachrichtungen innere Medizin, Chirurgie und Anästhesiologie gebeten, einen Online-Fragebogen auszufüllen. Die Antworten wurden ausgewertet und die Ergebnisse visualisiert.
Ergebnisse und Diskussion
Über ein Drittel der Befragten benannte die Anforderungen an die ärztliche Leichenschau nicht korrekt. Das Umfrageergebnis betont die Zweckmäßigkeit von Fortbildungen.
Schlussfolgerungen
Ein beeinflussbarer Faktor aufseiten der leichenschauenden Ärzte dürfte die Motivation sein; entscheidend ist, dass die Leichenschau als verantwortungsvolle ärztliche Alltagsaufgabe akzeptiert wird.
Abstract
Background
The practice of performing a post-mortem external examination of a corpse has been repeatedly criticized in Germany during the last decades. Various experts asked for improvements to make the results of post-mortem external examinations more reliable. Preparing strategies for improvement requires detailed knowledge of the established processes outside the specialist field of forensic medicine.
Objective
The aim of this study was to ask for impressions, experiences and compliance of hospital physicians in rural areas in terms of postmortem external examination of a corpse and to illustrate them in the context of the required quality enhancement.
Material and methods
Medical practitioners (internal medicine, surgery, anesthesiology) in hospitals in a selected rural area were asked to fill out an online questionnaire. The extracted data were analyzed and diagrammed.
Results and discussion
More than one third of the respondents did not correctly name the requirements of a post-mortem external examination of a corpse. The survey results emphasize the importance of retraining.
Conclusion
A factor that can be influenced seems to be motivation; it is crucial that postmortem external examinations of a corpse are accepted as a responsible and important everyday task for physicians.
Notes
Friedhofs- und Bestattungsgesetz (FBG) des Landes Hessen v. 05.07.2007.
Gesetz über das Friedhofs- und Bestattungswesen (Bestattungsgesetz, BestG NRW) v. 17.06.2003.
Bestattungsgesetz des Landes Rheinland-Pfalz v. 04.03.1983, Landesverordnung zur Durchführung des Bestattungsgesetzes v. 20.06.1983.
§ 8 Gesetz über das Leichenwesen v. 16.05.2017.
Literatur
Fieseler S, Kunz S, Graw M, Peschel O (2009) Ärztliche Leichenschau im Großraum München. Rechtsmedizin 19(6):418–423
Germerott T, Todt M, Bode-Jänisch S, Albrecht K, Breitmeier D, Graw M, Peschel O (2012) Die Krematoriumsleichenschau - Instrument zur Qualitätskontrolle der ärztlichen Leichenschau und Aufdeckung nichtnatürlicher Todesfälle? Arch Kriminol 230(1-2):13–23
Graw M, Peschel O (2014) Keine voreiligen Schlüsse bei der Leichenschau! Von innen verschlossene Tür, hohes Lebensalter = natürlicher Tod? Mmw Fortschr Med 156(16):41–43
Grellner W, Glenewinkel F, Madea B (1998) Anlässe, Umstände und Ergebnisse von rechtsmedizinischen Nachsektionen. Arch Kriminol 202(5–6):173–178
Große Perdekamp M, Pollak S, Bohnert M, Thierauf A (2009) Äußere Leichenschau. Rechtsmedizin 19(6):413–417
Modelmog D (1993) Todesursachen sowie Häufigkeit pathologisch-anatomischer Befundkomplexe und Diagnosen in einer mittelgroßen Stadt bei fast 100%iger Obduktionsquote. Deutsche Hochschulschriften, Bd. 491. Hänsel-Hohenhausen, Egelsbach
Madea B (2009) Strukturelle Probleme bei der Leichenschau. Rechtsmedizin 6(19):399–406
Gleich S, Schweitzer S, Kraus S, Graw M (2015) Ärztliche Leichenschau. Rechtsmedizin 25(6):523–530
Dettmeyer R, Verhoff MA (2009) Ärztliche Leichenschau in Deutschland. Rechtsmedizin 19(6):391–398
DGRM AWMF-S1-Leitlinie „Regeln zur Durchführung der ärztlichen Leichenschau“. https://www.awmf.org/uploads/tx_szleitlinien/054-002l_S1_Regeln-zur-Durchfuehrung-der-aerztlichen-Leichenschau_2018-02_01.pdf (Erstellt: 10.2017)
Zinka B, Koch I, Graw M, Peschel O (2015) Ihre Erfahrungen mit der Leichenschau. MMW Fortschr Med 157(9):6–7
Rothschild MA (2009) Probleme bei der ärztlichen Leichenschau. Sicht der niedergelassenen Ärzte, der Klinikärzte, der Notärzte und der Polizei. Rechtsmedizin 6(19):407–412
Vennemann B, Du Chesne A, Brinkmann B (2001) Die Praxis der ärztlichen Leichenschau. Dtsch Med Wochenschr 126(24):712–716
Gabriel KR (1971) The biplot graphic display of matrices with application to principal component analysis. Biometrica 58(3):453–467
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
C.-S. Schwarz, M. Müller-Schwarz, K. Yen und T. Germerott geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an personenbezogenen Daten oder Tieren.
Ein Ethikvotum wurde für die Durchführung der Umfrage nicht benötigt.
Caption Electronic Supplementary Material
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schwarz, CS., Müller-Schwarz, M., Yen, K. et al. Leichenschau: Wahrnehmungen, Erfahrungen und Compliance von Krankenhausärzten im ländlichen Raum. Rechtsmedizin 29, 381–385 (2019). https://doi.org/10.1007/s00194-019-0325-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-019-0325-3