Skip to main content
Log in

Obduktionen an Kindern im Institut für Rechtsmedizin München von 1989 bis 2013

Retrospektive Auswertung der Tötungsdelikte an Kindern

Autopsies on children at the Institute of Legal Medicine in Munich from 1989 to 2013

Retrospective analysis of homicides on children

  • Originalien
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Kindstötungen kommen in allen Kultur- und Gesellschaftskreisen vor und sind eine der führenden Todesursachen weltweit bei Kindern. Das Wissen über Prädiktoren und Risikofaktoren ist rudimentär; auch fehlen groß angelegte Studien zur systematischen Erfassung von Kindstötungen.

Material und Methode

Es erfolgte die retrospektive Auswertung der Obduktionen an Kindern des Alters bis einschließlich 14 Jahre im Zeitraum von 1989 bis 2013 am Institut für Rechtsmedizin der Universität München. Zum Vergleich wurden bevölkerungsstatistische Daten des Bayerischen Landesamts für Statistik herangezogen.

Ergebnisse

Im genannten Zeitraum wurden 1847 Obduktionen an Kindern < 15 Jahren durchgeführt, von denen sich 174 eindeutig als Tötungsdelikt erwiesen. Es ergibt sich für den untersuchten Zeitraum eine Prävalenz von 0,66/100.000 Kindern. Neugeborene und Säuglinge waren am häufigsten betroffen (45 %). In der Gesamtzahl war Ersticken mit 37 % die häufigste Todesursache, gefolgt von Schädel-Hirn-Traumata (23 %) und Verbluten als Folge scharfer Gewalt (12 %). Soweit Angaben zum Täter ausgewertet werden konnten, wurden alle Neugeborenen von der Mutter getötet; bei den restlichen Altersgruppen war der Täter meist ein Elternteil.

Schlussfolgerung

Die Prävalenz der Kindstötung in der vorliegenden Erhebung entspricht in etwa der anderer europäischen Studien. Der Großteil der Kinder war jünger als ein Jahr. Dies deckt sich mit der Literatur, wonach diese Altersgruppe am meisten gefährdet ist. Häufigste Todesursache war Ersticken. Gerade bei Neugeborenen und Säuglingen ist diese Todesursache oft mit diagnostischen Schwierigkeiten verbunden, insbesondere bezüglich der differenzialdiagnostischen Alternative in Form des plötzlichen Säuglingstods. Somit ist von einer hohen Dunkelziffer auszugehen.

Abstract

Background

Infanticide exists in all cultures and social classes and is one of the leading causes of death in children worldwide. Knowledge of predictors and risk factors is rudimentary and there is also a lack of systematic recording of infanticides.

Material and methods

The autopsy data of children up to 15 years old carried out between 1989 and 2013 at the Institute of Legal Medicine in Munich were analyzed retrospectively. Demographic data from the Bavarian State Office for Statistics were used for comparative purposes.

Results

In the study period 1847 autopsies were carried out on children under 15 years old which results in a prevalence of 0.66/100,000 children. The leading group was newborns and infants with 45 %. The leading cause of death was drowning (37 %), followed by head injuries (23 %) and exsanguination as a result of sharp force injuries (12 %). In cases where information regarding the perpetrator was available, all newborns were killed by the mother and in the other age groups most of the perpetrators were one of the parents.

Conclusion

The prevalence of infanticide in this study is comparable to that of other European countries. The majority of children were under the age of 1 year old (45 %), which is consistent with the literature whereby younger children constitute the group most at risk. The leading cause was drowning which is difficulty to determine especially in infants where sudden infant death syndrome is a possible differential diagnosis. Therefore, it must be assumed that there are a high number of unreported cases.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Höynck, P.D.T., Neonatizid (2011) Deutsches Jugendinstitut e.V., München

  2. Porter T, Gavin H (2010) Infanticide and neonaticide – a review of 40 years of research literature on incidence and causes. Trauma Violence Abuse 11:99–112

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Schulte B (2013) Rechtsmedizinische Untersuchungen getöteter Neugeborener – Auswertung von Strafakten bezüglich der Obduktionsbefunde. Institut für Rechtsmedizin. Universität zu Köln, S 85

  4. Bourget D, Grace J, Whitehurst L (2007) A review of maternal and paternal filicide. J Am Acad Psychiatry Law 35:74–82

    PubMed  Google Scholar 

  5. Hässler F, Schepker R, Schläfke D (Hrsg) (2008) Kindstod und Kindstötung. Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Berlin

  6. Somander LK, Rammer LM (1991) Intra- and extrafamilial child homicide in Sweden 1971–1980. Child Abuse Negl 15(1–2):45–55

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Lyman JM et al (2003) Epidemiology of child homicide in Jefferson County, Alabama. Child Abuse Negl 27(9):1063–1073

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Schulte B et al (2013) Examination of (suspected) neonaticides in Germany: a critical report on a comparative study. Int J Legal Med 127(3):621–625

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Bundeskriminalamt. Polizeiliche Kriminalstatistik (2013) Bundesministerium des Inneren, Berlin

  10. Friedman SH, Horwitz SM, Resnick PJ (2005) Child murder by mothers: a critical analysis of the current state of knowledge and a research agenda. Am J Psychiatry 162(9):1578–1587

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Bätje C, Schläfke D, Nedopil N, Häßler F (2011) Kindstötungen. Nervenarzt 82:873–879

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Lysell H, Runeson B, Lichtenstein P, Langström N (2014) Risk factors for filicide and homicide: 36-year national matched cohort study. J Clin Psychiatry 75(2):127–132

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Verbraucherschutz, B.d.J.u.f. SGB – VIII, §7. http://www.gesetze-in-internet.de/sgb_8/index.html. Zugegriffen: 25. Nov. 2014

  14. Verbraucherschutz, B.d.J.u.f., Jugendschutzgesetz §1. Zugegriffen: 24. Nov. 2014

  15. Verbraucherschutz, B.d.J.u.f. Jugendarbeitsschutzgesetz §2. http://www.gesetze-im-internet.de/jarbschg/_2.html. Zugegriffen: 25. Nov. 2014

  16. Bundesamt S (2014) GENESIS

  17. Makhlouf F, Rambaud C (2014) Child homicide and neglect in France: 1991–2008. Child Abuse Negl 38(1):37–41

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Blaset SG, Wegmann U (2012) Differences in the prevalence of risk and protective factors for SIDS between Germany and the Netherlands. University of Twente, The Netherlands, S 68

  19. Schmidt P, Grass H, Madea B (1996) Child homicide in Cologne (1985–94). Forensic Sci Int 79(2):131–144

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Herrmann B (2007) Nichtakzidentelle Kopfverletzungen und Schütteltrauma. Rechtsmedizin 18:9–16

    Article  Google Scholar 

  21. Meadow R (1999) Unnatural sudden infant death. Arch Dis Child 80(1):7–14

    Article  PubMed Central  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Bohnert M, Grosse Perdekamp M, Pollak S (2005) Three subsequent infanticides covered up as SIDS. Int J Legal Med 119(1):31–34

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Höynck T, Görgen T (2006) Tötungsdelikte an Kindern. Kriminalsoziologie und Rechtssoziologie. Informationszentrum Sozialwissenschaften der Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftlicher Institute e.V., Bonn

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Fraas.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Fraas, J. Schöpfer, R. Penning und E. Mützel geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fraas, S., Schöpfer, J., Penning, R. et al. Obduktionen an Kindern im Institut für Rechtsmedizin München von 1989 bis 2013. Rechtsmedizin 25, 214–221 (2015). https://doi.org/10.1007/s00194-015-0011-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-015-0011-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation