Skip to main content
Log in

Molekulargenetische Identifizierung von Leichen

Erfahrungen mit verschiedenen Vergleichsmaterialien

Genetic identification of human remains

Experiences with different reference samples

  • Originalien
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Identifizierung unbekannter Leichen gehört zu den rechtsmedizinischen Routineaufgaben. Üblicherweise erfolgt die Identifizierung über Fingerabdrücke, den Zahnstatus oder molekulargenetisch (sog. primäre Identifizierungsmethoden). In dieser Arbeit wurden 61 Fälle, in denen die Identifizierung Verstorbener über eine molekulargenetische Untersuchung erfolgte, mit dem Ziel ausgewertet, Probleme dieser Methode in der täglichen Routine herauszuarbeiten. Insbesondere hinsichtlich der zum Vergleich vorgelegten Gebrauchsgegenstände konnte festgestellt werden, dass – abgesehen von der Problematik der sicheren Zuordnung derartiger Gegenstände zu einer bestimmten Person – häufig Mischprofile nachgewiesen wurden, die eine sichere Identifizierung erschwerten. Vor diesem Hintergrund sollte, soweit möglich, die Identitätsfeststellung v. a. auf dem Weg der häufig unproblematischen Abstammungsanalyse erfolgen und eine Identifizierung über Gebrauchsgegenstände den Fällen, in denen keine Blutsverwandten zur Verfügung stehen, vorbehalten bleiben.

Abstract

The identification of unidentified bodies is an integral part of forensic medicine and is usually carried out using fingerprints, dental status and/or molecular genetic methods as suggested by Interpol using DNA analysis. In this study 61 human identification cases solved by genetic analysis were evaluated retrospectively and it could be shown that reference samples brought by the police frequently gave genetic profiles of two or more individuals. Even items typically used by only one person (e.g. toothbrush and razor) often revealed more than one STR profile which complicates the establishment of certain identity. Thus, in cases of unidentified deceased persons identity should preferably be established based on profiles from relatives. The investigation of personal belongings should be restricted to cases in which no blood relatives are available.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Biesecker LG, Bailey-Wilson JE, Ballantyne J et al (2005) Epidemiology. DNA identifications after the 9/11 World Trade Center attack. Science 310:1122–1123

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  2. Butler J (2007) Short tandem repeat typing technologies used in human identity testing. Biotechniques 43:ii–v

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Chiurillo MA, Morales A, Mendes AM et al (2003) Genetic profiling of a central Venezuelan population using 15 STR markers that may be of forensic importance. Forensic Sci Int 136:99–101

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Interpol (2009) Disaster victim identification guide. http://www.interpol.int/disastervictim/guide/guide.pdf

  5. Mályusz V, Schmidt M, Simeoni E et al (2007) Significance of additional RFLP single locus probes analysis after STR based determination of sibship. Arch Kriminol 220:25–35

    PubMed  Google Scholar 

  6. Meyer HJ (2003) The Kaprun cable car fire disaster: aspects of forensic organisation following a mass fatality with 155 victims. Forensic Sci Int 138:1–7

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Mundorff AZ, Bartelink EJ, Mar-Cash E (2009) DNA preservation in skeletal elements from the World Trade Center disaster: recommendations for mass fatality management. J Forensic Sci 54:739–745

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Poetsch M, Lüdcke C, Repenning A et al (2006) The problem of single parent/child paternity analysis – practical results involving 336 children and 348 unrelated men. Forensic Sci Int 159:98–103

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Poetsch M, Kamphausen T, Bajanowski T et al (2011) Powerplex® ES versus Powerplex® S5 – casework testing of the new screening kit. Forensic Sci Int Genet 5:57–63

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Schwark T, Heinrich A, Preusse-Prange A, Wurmb-Schwark N von (2011) Reliable genetic identification of burnt human remains. Forensic Sci Int Genet 5:393–399

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Schwark T, Heinrich A, Wurmb-Schwark N von (2011) Genetic identification of highly putrefied bodies using DNA from soft tissues. Int J Legal Med 125:891–894

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Wurmb-Schwark N von, Simeoni E, Matthiesen M et al (2003) Paternity testing using RFLP and STR analysis. A comparative study of 113 trio cases. Rechtsmedizin 13:82–85

    Google Scholar 

  13. Wurmb-Schwark N von, Mályusz V, Simeoni E et al (2004) Abstammungsbegutachtungen in Defizienzfällen mit verwandten Putativvätern: eine simulierte Analyse in 27 Familien. Arch Kriminol 214:173–183

    Google Scholar 

  14. Petju M, Suteerayongprasert A, Thongpud R, Hassiri K (2007) Importance of dental records for victim identification following the Indian Ocean tsunami disaster in Thailand. Public Health 121:251–257

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Kieser JA, Laing W, Herbison P (2006) Lessons learned from large-scale comparative dental analysis following the South Asian tsunami of 2004. J Forensic Sci 51:109–112

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Schwark.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schwark, T., Poetsch, M., Preuße-Prange, A. et al. Molekulargenetische Identifizierung von Leichen. Rechtsmedizin 22, 385–390 (2012). https://doi.org/10.1007/s00194-012-0843-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-012-0843-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation