Skip to main content
SpringerLink
Log in

Risikoadjustierte Wertbeiträge zur ex ante Entscheidungsunterstützung: Ein axiomatischer Ansatz

  • Original Paper
  • Published:
Zeitschrift für Planung & Unternehmenssteuerung Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Umsetzung eines integrierten Ertrags- und Risikomanagements im Rahmen einer wertorientierten Unternehmenssteuerung erfordert den Einsatz zweckspezifischer Kennzahlen. Im vorliegenden Beitrag wird ein Ansatz zur axiomatischen Fundierung von risikoadjustierten Wertbeiträgen für den Zweck der ex ante Entscheidungsunterstützung entwickelt. Dabei wird insbesondere die Situation eines Investors betrachtet, für den als Alleineigentümer unsystematische Risiken des Unternehmensportfolios eine erhebliche Bewertungsrelevanz aufweisen. Ein Schwerpunkt des Beitrags liegt deshalb auf der adäquaten Berücksichtigung stochastischer Abhängigkeiten zwischen Investitionsalternativen und dem bestehenden Unternehmensportfolio und somit auf der Risikokomponente des risikoadjustierten Wertbeitrags. Es zeigt sich, dass in der Literatur häufig diskutierte Verfahren zur verursachungsgerechten Risikoallokation im Unternehmensportfolio zur ex ante Entscheidungsunterstützung in der Regel nicht geeignet sind.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  • Acerbi, C., & Tasche, D. (2002). On the coherence of expected shortfall. Journal of Banking & Finance, 26(7), 1487–1503.

    Article  Google Scholar 

  • Albach, H. (2001). Shareholder Value und Unternehmenswert – Theoretische Anmerkungen zu einem aktuellen Thema. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 71(6), 643–674.

    Google Scholar 

  • Albrecht, P. (2003). Zur Messung von Finanzrisiken, Mannheimer Manuskripte zu Risikotheorie, Portfolio Management und Versicherungswirtschaft, Nr. 142, 01/2003.

  • Albrecht, P., & Koryciorz, S. (2003). Techniken der risikobasierten Kapitalallokation. Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 93, 123–159.

    Article  Google Scholar 

  • Albrecht, P., & Maurer, R. (2005). Investment- und Risikomanagement – Modelle, Methoden, Anwendungen (2. Aufl.). Stuttgart.

  • Arbeitskreis „Finanzierungsrechnung“ der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e. V. (2001). Risikomanagement und Risikocontrolling in Industrie- und Handelsunternehmen. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Sonderheft 46. Düsseldorf/Frankfurt.

  • Artzner, P., Delbaen, F., Eber, J.-M., & Heath, D. (1999). Coherent measures of risk. Mathematical Finance, 9(3), 203–228.

    Article  Google Scholar 

  • Baetge, J., & Jerschinsky, A. (1999). Frühwarnsysteme als Instrumente eines effizienten Risikomanagement und -controlling. Controlling, 11(4/5), 171–176.

    Google Scholar 

  • Ballwieser, W. (1993). Methoden der Unternehmensbewertung. In G. Gebhardt, W. Gerke, & M. Steiner (Hrsg.), Handbuch des Finanzmanagements (S. 151–176). München.

  • Ballwieser, W., & Kuhner, C. (2000). Risk Adjusted Return on Capital – ein geeignetes Instrument zur Steuerung, Kontrolle und Kapitalmarktkommunikation? In M. Riekeberg & K. Stenke (Hrsg.) Banking 2000, Perspektiven und Projekte, Hermann Meyer zu Selhausen zum 60. Geburtstag (S. 367–381). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Bamberg, G., & Coenenberg, A. G. (2006). Betriebswirtschaftliche Entscheidungslehre (13. überarbeitete Aufl.). München.

  • Bamberg, G., & Spremann, K. (1981). Implications of constant risk aversion. Zeitschrift für Operations Research, 25, 205–224.

    Article  Google Scholar 

  • Bamberg, G., Dorfleitner, G., & Krapp, M. (2006). Unternehmensbewertung unter Unsicherheit: Zur entscheidungstheoretischen Fundierung der Risikoanalyse. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 76(3), 287–307.

    Article  Google Scholar 

  • Baumol, W. J. (1963). An expected gain-confidence limit criterion for portfolio selection. Management Science, 10, 174–182.

    Article  Google Scholar 

  • Brealey, R. A., & Myers, S. C. (2003). Principles of corporate finance (7. Aufl.). Boston: McGraw-Hill.

    Google Scholar 

  • Breuer, W. (2001). Investition II – Entscheidungen bei Risiko, Wiesbaden.

  • Buch, A., & Dorfleitner, G. (2007). Ein Vergleich der Sicherheitsäquivalentmethode und der Risikoanalyse als Methoden zur Bewertung risikobehafteter Zahlungsströme. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 77(2), 141–170.

    Article  Google Scholar 

  • Buch, A., & Dorfleitner, G. (2008). Coherent risk measures, coherent capital allocations and the gradient allocation principle. Insurance: Mathematics and Economics, 42(1), 235–242.

    Article  Google Scholar 

  • Coenenberg, A. G., & Salfeld, R. (2003). Wertorientierte Unternehmensführung. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Denault, M. (2001). Coherent allocation of risk capital. Journal of Risk, 4(1), 1–34.

    Article  Google Scholar 

  • Dhane, J., Goovaerts, M. J., & Kaas, R. (2003). Economic capital allocation derived form risk measures. North American Actuarial Journal, 7(2), 44–59.

    Google Scholar 

  • Dyckhoff, H. (1993). Ordinale versus kardinale Messung beim Bernoulli-Prinzip – Eine Analogiebetrachtung von Risiko- und Zeitpräferenz. OR Spektrum, 15, 139–146.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, T. (2003). Risk capital allocation by coherent risk measures based on one-sided moments. Insurance: Mathematics and Economics, 32(1), 135–146.

    Article  Google Scholar 

  • Franke, G., & Hax, H. (2004). Finanzwirtschaft des Unternehmens und Kapitalmarkt (5. überarbeitete Aufl.). Berlin.

  • Frey, R., & McNeil, A. (2002). VaR and expected shortfall in portfolios of dependent credit risks: conceptual and practical insights. Journal of Banking & Finance, 26(7), 1317–1334.

    Article  Google Scholar 

  • Friend, I. (1977). The demand for risky assets: some extensions. In Levy, H., & Sarnat, M. (Eds.), Financial decision making under uncertainty (S. 65–82). New York: Academic Press.

    Google Scholar 

  • Froot, K., & Stein, J. (1998). Risk management, capital budgeting and capital structure policy for financial institutions: an integrated approach. Journal of Financial Economics, 47, 55–82.

    Article  Google Scholar 

  • Furman, E., & Zitikis, R. (2008). Weighted risk capital allocations. Insurance: Mathematics and Economics, 43(2), 263–270.

    Article  Google Scholar 

  • Gebhardt, G., & Mansch, H. (Hrsg.) (2005). Wertorientierte Unternehmensführung in Theorie und Praxis, Arbeitskreis „Finanzierungsrechnung“ der Schmalenbach-Gesellschaft für Betriebswirtschaft e. V. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, Sonderheft 53.

  • Gründl, H., & Schmeiser, H. (2002). Marktwertorientierte Unternehmens- und Geschäftsbereichsteuerung in Finanzdienstleistungsunternehmen. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 72(8), 797–822.

    Google Scholar 

  • Gründl, H., & Schmeiser, H. (2007). Capital allocation for insurance companies—what good is it? The Journal of Risk and Insurance, 74(2), 301–317.

    Article  Google Scholar 

  • Häckel, B. (2008). Sicherheitsäquivalente zur risikoadjustierten Bewertung: Unternehmensexterne Bewertungssicht vs. unternehmensinterne Steuerungssicht. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 78(9), 969–979.

    Article  Google Scholar 

  • Hahn, C., Pfingsten, A., & Wagner, P. (2001). Assessing the risk of trading books empirically: Does the choice of a risk measure matter? In H. U. Buhl, N. Kreyer, & W. Steck (Hrsg.), e-Finance – Innovative Problemlösungen für Informationssysteme in der Finanzwirtschaft. Berlin.

  • Hirschbeck, T. (1998). Management von Handelsrisiken in Banken. Köln.

  • Homburg, C., & Scherpereel, P. (2008). How should the cost of joint risk capital be allocated for performance measurement? European Journal of Operational Research, 187, 208–227.

    Article  Google Scholar 

  • Hostettler, S. (1996). Das Konzept des Economic Value Added (EVA) – Maßstab für finanzielle Performance und Bewertungsinstrument im Zeichen des Shareholder Value; Darstellung und Anwendung auf Schweizer Aktiengesellschaften. Dissertation, St. Gallen.

  • Kalkbrener, M. (2005). An axiomatic approach to capital allocation. Mathematical Finance, 15(3), 425–437.

    Article  Google Scholar 

  • Kinder, C., Steiner, M., & Willinsky, C. (2001). Kapitalallokation und Verrechnung von Risikokapitalkosten in Kreditinstituten. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 71(3), 281–300.

    Google Scholar 

  • Koryciorz, S. (2004). Sicherheitskapitalbestimmung und -allokation in der Schadenversicherung – Eine risikotheoretische Analyse auf der Basis des Value-at-Risk und des Conditional Value-at-Risk. Karlsruhe.

  • Kruschwitz, L. (2001). Risikoabschläge, Risikozuschläge und Risikoprämien in der Unternehmensbewertung. Der Betrieb, 54, 2409–2413.

    Google Scholar 

  • Kruschwitz, L. (2007). Investitionsrechnung (11. Aufl.). Oldenbourg.

  • Kruschwitz, L., & Löffler, A. (2003). Semi-subjektive Bewertung. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 73, 1335–1345.

    Google Scholar 

  • Kunz, A. H., Pfeiffer, T., & Schneider, G. (2007). ERIC (TM) versus EVA (TM). Eine theoretische Analyse in der Praxis diskutierter Wertmetriken. Die Betriebswirtschaft, 67(3), 259–277.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W. (1992). Präferenzmessung, Kardinalität und sinnmachende Aussagen – Enttäuschung über die Kardinalität des Bernoulli-Nutzens. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 62(4), 459–477.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W. (2002). „Unternehmensbewertung unter Unsicherheit“, oder: Theoriedefizit einer künstlichen Diskussion über Sicherheitsäquivalent- und Risikozuschlagsmethode. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 54, 128–144.

    Google Scholar 

  • Kürsten, W., & Brandtner, M. (2009). Kohärente Risikomessung versus individuelle Akzeptanzmengen – Anmerkungen zum impliziten Risikoverständnis des „Conditional Value-at-Risk“. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 61(5), 410–433.

    Google Scholar 

  • Laux, H. (2005). Entscheidungstheorie (6. Aufl.). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • Laux, H., & Schabel, M. (2008). Subjektive Investitionsbewertung, Marktbewertung und Risikoteilung (1. Aufl.). Berlin.

  • Litterman, R. (1996). Hot spotsTM and hedges. Journal of Portfolio Management (Special Issue), S. 52–75.

  • Merton, R. C., & Perold, A. F. (1993). Theory of risk capital in financial firms. Journal of Applied Corporate Finance, 5(3), 16–31.

    Article  Google Scholar 

  • Pedersen, C. S., & Satchell, S. E. (1998). An extended family of financial-risk measures. The Geneva Papers on Risk and Insurance Theory, 23, 89–117.

    Article  Google Scholar 

  • Perridon, L., & Steiner, M. (2004). Finanzwirtschaft der Unternehmung (12. Aufl.). München.

  • Pfaff, D., & Kühn, J. (2005). Gesamtbanksteuerung und Performancemessung. Aktuelle Entwicklungen im Bankcontrolling: Rating, Gesamtbanksteuerung und Basel II, Sonderheft der Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 52, 183–212.

    Google Scholar 

  • Pfeiffer, T., & Schneider, G. (2007). Residual income-based compensation plans for controlling investment decisions under sequential private information. Management Science, 53, 495–507.

    Article  Google Scholar 

  • Reichling, P., Spengler, T., & Vogt, B. (2006). Sicherheitsäquivalente, Wertadditivität und Risikoneutralität. Zeitschrift für Betriebswirtschaft, 76, 759–769.

    Article  Google Scholar 

  • Rockafellar, R. T., Uryasev, S., & Zabarankin, M. (2006). Generalized deviations in risk analysis. Finance and Stochastics, 10, 51–74.

    Article  Google Scholar 

  • Schneeweiß, H. (1967). Entscheidungskriterien bei Risiko. Berlin.

  • Schwetzler, B. (2000). Unternehmensbewertung unter Unsicherheit – Sicherheitsäquivalent- oder Risikozuschlagsmethode? Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 52, 469–486.

    Google Scholar 

  • Smithson, C. (1997). Capital budgeting – how banks measure performance. Risk, 10(6), 40–42.

    Google Scholar 

  • Stoughton, N. M., & Zechner, J. (2007). Optimal capital allocation using RAROC™ and EVA®. Journal of Financial Intermediation, 16, 312–342.

    Article  Google Scholar 

  • Szegö, G. (2002). Measures of risk. Journal of Banking & Finance, 26(7), 1253–1272.

    Article  Google Scholar 

  • Theiler, U. (2002). Optimierungsverfahren zur Risk-/Return-Steuerung der Gesamtbank. Wiesbaden.

  • Tsanakas, A., & Barnett, C. (2003). Risk capital allocation and cooperative pricing of insurance liabilities. Insurance: Mathematics and Economics, 33(2), 239–254.

    Article  Google Scholar 

  • Urban, M., Dittrich, J., Klüppelberg, C., & Stölting, R. (2004). Allocation of risk capital to insurance portfolios. Blätter DGVFM, 26, 389–406.

    Article  Google Scholar 

  • Uyemura, D., Kantor, C., & Pettit, J. (1996). EVA for banks: value creation, risk management and profitability measurement. Journal of Applied Corporate Finance, 8(9), 94–133.

    Article  Google Scholar 

  • Willinsky, C. (2001). Wert- und risikoorientierte Steuerung dezentraler Einheiten von Banken. Köln: Botermann & Botermann Verlag.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für BWL, Wirtschaftsinformatik, Informations- & Finanzmanagement, Kernkompetenzzentrum Finanz- & Informationsmanagement der Universität Augsburg, 86135, Augsburg, Deutschland

    Björn Häckel

Authors
  1. Björn Häckel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Björn Häckel.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Häckel, B. Risikoadjustierte Wertbeiträge zur ex ante Entscheidungsunterstützung: Ein axiomatischer Ansatz. Z Plan Unternehmenssteuerung 21, 81–108 (2010). https://doi.org/10.1007/s00187-010-0100-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00187-010-0100-9

Schlüsselwörter

Search

Navigation