Skip to main content

Advertisement

Log in

Achsdeformitäten der unteren Extremität in der Frontalebene

Von der physiologischen Entwicklung zum Pathologischen und zu möglichen Langzeitfolgen

Axial deformities of the lower extremity in the frontal plane

From physiological development to pathological and possible long-term consequences

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Von der Geburt bis zum Wachstumsende durchlaufen die Beinachsen physiologische Veränderungen. Angeborene, idiopathische oder sekundär entstehende Deformitäten der unteren Extremitäten gelten als Präarthrose. Eine sorgfältige klinische Untersuchung steht im Vordergrund. Anhand der etablierten Vorsorgeuntersuchungen können die asymptomatischen Deformitäten von den alterstypisch physiologischen Achsabweichungen bereits frühzeitig unterschieden werden.

Therapie

Es existiert eine Vielzahl an konservativen und operativen Therapiemöglichkeiten. Oft kann auch der Spontanverlauf je nach Deformität und damit einhergehender Einschränkung abgewartet werden. Wichtig ist, den richtigen Interventionszeitpunkt zu erkennen. In der Regel sind dann operative Korrekturen indiziert, hierzu zählen permanente oder temporäre Wachstumslenkungen sowie Umstellungsosteotomien. Ziel ist es, die anatomischen Achsverhältnisse wiederherzustellen und so der Entstehung einer Arthrose vorzubeugen. Eine verpasste Intervention mündet im Erwachsenenalter nicht selten in einem frühzeitigen endoprothetischen Ersatz.

Abstract

Background

From birth to the end of growth, leg axes undergo physiological changes. Congenital, idiopathic or secondary deformities of the lower extremities are considered as a pre-arthrosis. A detailed clinical examination is of primary importance. On the basis of the established preventive examinations, predominantly asymptomatic deformities can be distinguished from age-typical physiological axis deviations at an early stage.

Therapy

There is a variety of conservative and surgical therapy options. In most cases, the spontaneous course of development can be waited for, depending on the deformity and the associated restrictions. It is important to recognize the right time for an intervention. Usually, surgical interventions are necessary, including guided growth by permanent and partial arrest of the growth plate or osteotomies. The aim is to restore the anatomical axial alignment and thus prevent the development of osteoarthritis. A missed intervention often leads to an early endoprosthetic replacement in adulthood.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Abbreviations

HTO:

Hohe Tibiaosteotomie

IGA :

Instrumentelle Ganganalyse

IKA :

Interkondylärer Abstand

IMA :

Intermalleolärer Abstand

MAD :

Mechanische Achsendeviation

mFTW :

Mechanischer femorotibialer Winkel

mLDFW/mLDFA :

Mechanischer lateraler distaler Femurwinkel

mLDTA :

Mechanischer lateraler distaler Tibiawinkel

mLPFA :

Mechanischer lateraler proximaler Femurwinkel

mMPTW/mMPTA :

Mechanischer medialer proximaler Tibiawinkel

ROM :

„Range of motion“

Literatur

  1. Anderson M, Green WT, Messner MB (1963) Growth and predictions of growth in the lower extremities. J Bone Joint Surg Am 45-a:1–14

  2. Andriacchi TP (2013) Valgus alignment and lateral compartment knee osteoarthritis: a biomechanical paradox or new insight into knee osteoarthritis? Arthritis Rheum 65:310–313

    Article  Google Scholar 

  3. Andriacchi TP, Mündermann A (2006) The role of ambulatory mechanics in the initiation and progression of knee osteoarthritis. Curr Opin Rheumatol 18:514–518

    Article  Google Scholar 

  4. Andry N (1744) Orthopädie oder die Kunst bey den Kindern die Ungestaltheit des Leibes zu verhüten. Wessinghage D (Hrsg) Stuttgart, Berlin

  5. Bellemans J, Colyn W, Vandenneucker H et al (2012) The Chitranjan Ranawat award: is neutral mechanical alignment normal for all patients? The concept of constitutional varus. Clin Orthop Relat Res 470:45–53

    Article  Google Scholar 

  6. Bowen JR, Torres RR, Forlin E (1992) Partial epiphysiodesis to address genu varum or genu valgum. J Pediatr Orthop 12:359–364

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Brouwer GM, Van Tol AW, Bergink AP et al (2007) Association between valgus and varus alignment and the development and progression of radiographic osteoarthritis of the knee. Arthritis Rheum 56:1204–1211

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Burghardt RD, Herzenberg JE, Standard SC et al (2008) Temporary hemiepiphyseal arrest using a screw and plate device to treat knee and ankle deformities in children: a preliminary report. J Child Orthop 2:187–197

    Article  Google Scholar 

  9. Cahuzac JP, Vardon D, Sales De Gauzy J (1995) Development of the clinical tibiofemoral angle in normal adolescents. A study of 427 normal subjects from 10 to 16 years of age. J Bone Joint Surg Br 77:729–732

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. De Brauwer V, Moens P (2008) Temporary hemiepiphysiodesis for idiopathic genua valga in adolescents: percutaneous transphyseal screws (PETS) versus stapling. J Pediatr Orthop 28:549–554

    Article  Google Scholar 

  11. Do TT (2001) Clinical and radiographic evaluation of bowlegs. Curr Opin Pediatr 13:42–46

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Felson DT, Niu J, Gross KD et al (2013) Valgus malalignment is a risk factor for lateral knee osteoarthritis incidence and progression: findings from the Multicenter Osteoarthritis Study and the Osteoarthritis Initiative. Arthritis Rheum 65:355–362

    Article  Google Scholar 

  13. Floerkemeier S, Staubli AE, Schroeter S et al (2013) Outcome after high tibial open-wedge osteotomy: a retrospective evaluation of 533 patients. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 21:170–180

    Article  Google Scholar 

  14. Hantes ME, Natsaridis P, Koutalos AA et al (2018) Satisfactory functional and radiological outcomes can be expected in young patients under 45 years old after open wedge high tibial osteotomy in a long-term follow-up. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 26:3199–3205

    Article  Google Scholar 

  15. Hefti F (2000) Achsenfehler an den unteren Extremitäten. Orthopäde 29:814–820

    Article  CAS  Google Scholar 

  16. Hsu RW, Himeno S, Coventry MB et al (1990) Normal axial alignment of the lower extremity and load-bearing distribution at the knee. Clin Orthop Relat Res 215–227. https://doi.org/10.1007/978-3-642-59373-4_1

  17. Khoshbin A, Sheth U, Ogilvie-Harris D et al (2017) The effect of patient, provider and surgical factors on survivorship of high tibial osteotomy to total knee arthroplasty: a population-based study. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 25:887–894

    Article  Google Scholar 

  18. Knapik DM, Sanders JO, Gilmore A et al (2018) A quantitative method for the radiological assessment of skeletal maturity using the distal femur. Bone Joint J 100-b:1106–1111

  19. Kraus T, Steinwender G (2014) Kindliche Beinachsen und Füße in ihrer physiologischen Entwicklung. Pädiatrie Pädologie 49:8–13

    Article  Google Scholar 

  20. Landauer F, Huber G, Paulmichl K et al (2013) Timely diagnosis of malalignment of the distal extremities is crucial in morbidly obese juveniles. Obes Facts 6:542–551

    Article  Google Scholar 

  21. Menelaus MB (1966) Correction of leg length discrepancy by epiphysial arrest. J Bone Joint Surg Br 48:336–339

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Miyazaki T, Wada M, Kawahara H et al (2002) Dynamic load at baseline can predict radiographic disease progression in medial compartment knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis 61:617–622

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. Paley D, Bhave A, Herzenberg JE et al (2000) Multiplier method for predicting limb-length discrepancy. J Bone Joint Surg Am 82:1432–1446

    Article  CAS  Google Scholar 

  24. Paley D, Pfeil J (2000) Prinzipien der kniegelenknahen Deformitätenkorrektur. Orthopäde 29:18–38

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Pyle S, Greulich W (1959) Radiographic Atlas of Skeletal Development of the Hand and Wrist. University Press, Stanford

    Google Scholar 

  26. Raab P, Wild A, Seller K et al (2001) Correction of length discrepancies and angular deformities of the leg by Blount’s epiphyseal stapling. Eur J Pediatr 160:668–674

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Radler C, Mindler G, Rudolf G (2016) Korrektur von Achsabweichungen und Längendifferenzen der unteren Extremität im Wachstumsalter. Orthopädische und Unfallchirurgische. Praxis, , S 433–445

    Google Scholar 

  28. Salenius P, Vankka E (1975) The development of the tibiofemoral angle in children. J Bone Joint Surg Am 57:259–261

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. Santoso M, Wu L (2017) Unicompartmental knee arthroplasty, is it superior to high tibial osteotomy in treating unicompartmental osteoarthritis? A meta-analysis and systemic review. J Orthop Surg Res 12. https://doi.org/10.1186/s13018-017-0552-9

  30. Schmid P (2010) Achs- und Rotationsdeformitäten. Pädiatrie up2date 5, S 299–319

    Google Scholar 

  31. Sharma L, Song J, Dunlop D et al (2010) Varus and valgus alignment and incident and progressive knee osteoarthritis. Ann Rheum Dis 69:1940–1945

    Article  Google Scholar 

  32. Shopfner CE, Coin CG (1969) Genu varus and valgus in children. Radiology 92:723–732

    Article  CAS  Google Scholar 

  33. Skyttä ET, Savolainen A, Kautiainen HJ et al (2008) Outcome after temporary physeal stapling for knee valgus deformity in children with JIA. Arch Orthop Trauma Surg 128:1213–1216

    Article  Google Scholar 

  34. Tanamas S, Hanna FS, Cicuttini FM et al (2009) Does knee malalignment increase the risk of development and progression of knee osteoarthritis? A systematic review. Arthritis Rheum 61:459–467

    Article  Google Scholar 

  35. Tretow H, Vogt B (2017) Kniegelenk Teil I – Achsendeformitäten. Orthop Unfallchir Up2date 12:547–566

    Article  Google Scholar 

  36. Van Der Woude JaD, Wiegant K, Van Roermund PM et al. (2017) Five-Year Follow-up of Knee Joint Distraction: Clinical Benefit and Cartilaginous Tissue Repair in an Open Uncontrolled Prospective Study. Cartilage 8:263–271

  37. Vogt B, Schiedel F, Rödl R (2014) Wachstumslenkung bei Kindern und Jugendlichen. Orthopäde 43:267–284

    Article  CAS  Google Scholar 

  38. Westhoff B, Jäger M, Krauspe R (2007) Kindliche Beinachsen. Orthopäde 36:485–500

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Markus Ehnert.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Ehnert, F. Stief und A. Meurer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Ehnert, M., Stief, F. & Meurer, A. Achsdeformitäten der unteren Extremität in der Frontalebene. Orthopäde 50, 511–519 (2021). https://doi.org/10.1007/s00132-021-04124-6

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-021-04124-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation