Skip to main content
Log in

Der hessische Landgraf Philipp der Großmütige (1504–1567)

Seine Krankheiten und ihre politischen Folgen

The Hessian Landgrave Philipp the Magnanimous (1504–1567)

His diseases and their political consequences

  • Geschichte der Urologie
  • Published:
Der Urologe Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Landgraf Philipp von Hessen war eine der führenden Gestalten des Reformationszeitalters. Seine Nebenehe mit Margarete von der Saale führte zu einem massiven Ansehensverlust, und die Aufteilung seiner Herrschaft auf seine vier legitimen Söhne leitete die Spaltung in verschiedene Linien ein. Seine angebliche Triorchie, die man für eine verstärkte sexuelle Aktivität verantwortlich machte, war wohl eine einfache Spermatozele. Die retrospektive Diagnose einer Syphilis ist ebenso fragwürdig. Seine sozialmedizinische Bedeutung liegt in der Gründung der hessischen Hohen Hospitäler zur Versorgung der Armen und Kranken auf dem Lande.

Abstract

Landgrave Philipp of Hesse was one of the leading figures of the reformation period. His morganatic marriage to a young Saxonian lady resulted in a massive impairment of his importance and initiated the division of his territory among his four legitimate sons. Triorchidism ascribed to him was more likely a misdiagnosed spermatozele, and also, there is no reliable account for his syphilis infection. The foundation of the Hessian Grand Hospitals, housing the poor, sick and disabled from the countryside, was his major social-medical achievement.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Notes

  1. Eine umfassende geistes- und begriffsgeschichtliche Analyse zu diesem Thema liefert [43].

  2. Zur Biografie und politischen Bedeutung Philipps s. [7].

  3. Zum Begriff des „Bedeutungsgeflechts“ bzw. der „Collage“ bzw. des „semantischen Netzwerks“ als Interpretationsmodus frühneuzeitlicher Krankheitsauffassungen s. [1, S. 114–115].

  4. S. [7], darin insbesondere [8,9,10,11,12].

  5. Zitiert nach der Zimmerischen Chronik in [14].

  6. Zur Krankheitsgeschichte Elisabeths und ihrer vermuteten Syphiliserkrankung (1556) s. [16].

  7. Ausführlich dazu [3, Der kranke Fürst, S. 34–35].

  8. Die unterschiedlichen Positionen Annas und der Landstände, vertreten durch Ludwig von Boyneburg, spiegeln sich auch in den jeweiligen Aussagen zu Philipps Gesundheit bzw. seiner angeblichen Schwächlichkeit und Lebensuntüchtigkeit wider, die deshalb nur unter Vorbehalt verwertbar sind. Stutte ([18, hier S. 1088]) schildert die Behauptung Annas, Philipp habe sich in der Obhut der Landstände wegen deren mangelhafter Aufsicht eine Hodenverletzung zugezogen, während v. Boyneburg durch ein Ärztegremium feststellen ließ, die geschilderte Veränderung sei angeboren gewesen.

  9. Zu Philipps Abneigung gegen Porträts, der daher rührenden mangelhaften Dokumentation seines Erscheinungsbildes und der ikonographischen Überlieferungskritik vgl. [20].

  10. Gleichwohl ist eine ganze Reihe von Leibärzten Philipps bekannt, die zumeist gleichzeitig Medizinprofessoren der Marburger Universität waren (Euricius Cordus, 1527; Johannes Geier, 1533; Gereon Sailer (Stadtarzt in Augsburg), 1539; Johannes Roden/Rodius, 1540, 1550; Theodor Dorstenius, 1540/50; Volquin Weigel/Vigelius, 1553, 1558, 1567; Paul Keller/Cellerarius, 1554; Burkhard Mithoff/Mithobius, 1558; Severin Goebell, 1558, 1561; Moritz Thaurer, 1562; Georg Marius, 1567) und zusätzlich ein offenbar jüdischer Wundarzt, Alexander Jude, der sich auf die Herstellung von „allerley Artzeney salbenn“ spezialisiert hatte (Hessisches Staatsarchiv Marburg Bestand AI f. Bestallung Leib- und Wundärzte 1533–1549; darin u. a. Bestallung Alexander Jude, Juni 16, 1549); vgl. [21].

  11. Der gesamte Komplex der angeblichen Syphiliserkrankung Philipps und ihrer weitreichenden Folgen (Doppelehe etc.) wurde erstaunlich kritisch bereits dargestellt bei [22]; Hinweise auf seine Promiskuität und ihre Folgen sind zusammengestellt bei [23]. Zur medizinhistorischen Problematik der Syphilis vgl. [24].

  12. Zu den verschiedenen Bedeutungen des Ausdrucks „Tertianfieber“, s. [1, S. 198].

  13. Dessen auch emblematisch in seinem Wappen fixierte angebliche Triorchie stellte sich bei der Exhumierung als eine Nebenhodencyste/Spermatozele heraus (freundliche Mitteilung von Prof. Dr. A. Isidori, Cattedra di Andrologia, Universität Rom „La Sapienza“; Schreiben vom 18. Januar 2002). Die extrem seltene Triorchie wird in den gängigen Andrologie-Lehrbüchern zumeist nicht erwähnt, vgl. z. B. [26]. Ursächlich für die Entstehung wird eine quere Unterteilung einer der beiden länglichen Hodenanlagen gesehen, s. [27].

  14. [30, hier S. 160]; Danach ist jetzt der bildgebende Nachweis (z. B. durch Ultraschall-Untersuchung) ohne histologische Sicherung ausreichend.

  15. Diese auf den französischen Historiker und Staatsmann Jacques-Auguste de Thou/Thuanus (1553–1617) zurückgehende Darstellung („Historia sui temporis“, Paris 1604–1607) hat Voltaire in seine „Weltgeschichte“ übernommen und so zu ihrer Popularisierung beigetragen.

  16. Einzelheiten der Kontroverse s. [32].

  17. Zur Geschichte der Syphilis, ihrer Behandlung und ihrer Deutung s. [34]; ferner [35].

  18. Hessisches Staatsarchiv Marburg, Best. 4, Nr. 2406, Schreiben des Arztes Johannes Wolf von Rohrbach an Pfalzgraf Ludwig, 16.04.1539.

  19. Zur städtischen Krankenfürsorge in Italien s. [35, S. 171–233].

  20. In den Werbungsschreiben Philipps nach dem Tode Johannes Meckbachs (1556, s. unten) fordert er meist „eine fromme, geschickte Person als Leibarzt“ (Hessisches Staatsarchiv Marburg, Bestand M1 Nachlaß Landau, Nr. 455 Ärzte I, Schreiben Philipps an G. Sailer, 1556, April 26).

  21. Vgl. die umfangreiche Korrespondenz mit Sailer, der auch zu diplomatischen Diensten eingesetzt wurde, im Politischen Archiv (Hessisches Staatsarchiv Marburg, Best. 3 Nr. 2419 ff.).

  22. Bergell weist auf die möglichen Beziehungen Sailers, der die Guajakholz-Therapie als weitgehend unwirksam betrachtete, zu Paracelsus hin. Zur Kritik der Auffassung, der Reichtum der Familie Fugger basiere auf dem Guajakholz-Handel s. [34, S. 168–171].

  23. Etwas von diesen Erfahrungen klingt in einem Brief an seinen Sohn Philipp, Graf von Diez an, der 1566 eine Behandlung durch Meister Jacob von Wetzlar erhalten sollte, weil „wir besorgen es mochten die Franzosenn werden“. Meister Jacob werde „rechtschaffen vnd gar gelinde“ mit dem Grafen umgehen; zwar könne auch Philipps Wundarzt Meister Werner Ganß herangezogen werden, „aber der praucht den Rauch, Welches etwas hefftiger ist, den meister Jacobs Cura“ (Hessisches Staatsarchiv Marburg, Best 3 Nr. 29, Schreiben Philipps 1566, Juni 21).

  24. Umfangreiche Literaturangaben zum Wandel des Kontextes von „Herrschaft und Männlichkeit“ (am Ende der Frühen Neuzeit) vgl. [39].

  25. Zur Rüstungspolitik Philipps s. [40].

  26. Zu den Kanonenreliefs s. [41].

  27. „Ldg. Philipp ist selbs im Kurs gewesen“.

  28. Die teilweise sehr lange Dauer der Jagdaufenthalte Philipps zwischen 1533 und 1544 lässt sich den Rechnungen aus dieser Zeit entnehmen (Hessisches Staatsarchiv Marburg, Bestand 4b Hofhaltung 2, Nr. 1).

  29. Zur Turnier- und Jagdbesessenheit Philipps s. unten und [31, S. 168], mit dem Hinweis auf den von Philipp erlegten Bären.

Literatur

  1. Stolberg M (2003) Homo patiens. Krankheits- und Körpererfahrung in der Frühen Neuzeit. Böhlau, Köln, Weimar, Wien

    Google Scholar 

  2. Jütte R (1991) Ärzte, Heiler und Patienten. Medizinischer Alltag in der frühen Neuzeit. Artemis & Winkler, München, Zürich

    Google Scholar 

  3. Nolte C (2004) der leib der hochst schatz – Zu fürstlicher Körperlichkeit, Gesunderhaltung und Lebenssicherung (1450–1550). Familien- und alltagsgeschichtliche Perspektiven. In: Rogge J (Hrsg) Fürstin und Fürst. Familienbeziehungen und Handlungsmöglichkeiten von hochadeligen Frauen im Mittelalter. Jan Thorbecke, Ostfildern, S 45–92

    Google Scholar 

  4. Grantley D, Taunton N (Hrsg) (2000) The body in late medieval and early modern culture. Aldershot Ashgate, Burlington

    Google Scholar 

  5. Leven K‑H (1998) Krankheiten – historische Deutung versus retrospektive Diagnose. In: Paul N, Schlich T (Hrsg) Medizingeschichte: Aufgaben, Probleme, Perspektiven. Campus, Frankfurt, New York

    Google Scholar 

  6. Feldmann D (2000) The constructions and deconstructions of gendered bodies in selected plays of Christopher Marlowe. In: Grantley D, Taunton N (Hrsg) The body in late medieval and early modern culture. Aldershot Ashgate, Burlington, S 23–32

    Google Scholar 

  7. Braasch-Schwersmann U, Schneider H, Winterhager WE (Hrsg) (2004) Landgraf Philipp der Großmütige 1504–1567 – Hessen im Zentrum der Reformation. Schmidt, Marburg

    Google Scholar 

  8. Winterhager WW (2004) Philipp als politische Persönlichkeit. In: Braasch-Schwersmann U, Schneider H, Winterhager WE (Hrsg) Landgraf Philipp der Großmütige 1504–1567 – Hessen im Zentrum der Reformation. Schmidt, Marburg, S 17–24

    Google Scholar 

  9. Fuchs T (2004) Kindheit und Jugend in unruhiger Zeit. In: Braasch-Schwersmann U, Schneider H, Winterhager WE (Hrsg) Landgraf Philipp der Großmütige 1504–1567 – Hessen im Zentrum der Reformation. Schmidt, Marburg, S 25–30

    Google Scholar 

  10. Leppin V (2004) Philipps Beziehungen zu den Reformatoren. In: Braasch-Schwersmann U, Schneider H, Winterhager WE (Hrsg) Landgraf Philipp der Großmütige 1504–1567 – Hessen im Zentrum der Reformation. Schmidt, Marburg, S 49–58

    Google Scholar 

  11. Haug-Moritz G (2004) Philipp und der Schmalkaldische Bund 1530/31–1547. In: Braasch-Schwersmann U, Schneider H, Winterhager WE (Hrsg) Landgraf Philipp der Großmütige 1504–1567 – Hessen im Zentrum der Reformation. Schmidt, Marburg, S 59–66

    Google Scholar 

  12. Buchholz S (2004) Die Doppelehe des Landgrafen. In: Braasch-Schwersmann U, Schneider H, Winterhager WE (Hrsg) Landgraf Philipp der Großmütige 1504–1567 – Hessen im Zentrum der Reformation. Schmidt, Marburg, S 113–116

    Google Scholar 

  13. Glaugau H (1899) Eine Vorkämpferin landesherrlicher Macht. Anna von Hessen, die Mutter Philipps des Großmütigen (1485–1525). Elwert, Marburg

    Google Scholar 

  14. Schenk zu Schweinsberg G (1904) Aus der Jugendzeit Landgraf Philipp des Großmütigen. In: Historischer Verein des Großherzogtums Hessen (Hrsg) Philipp der Großmütige. Beiträge zur Geschichte seines Lebens und seiner Zeit, Bd. 1. Elwert, Marburg, S 73–143

    Google Scholar 

  15. Werl E (1957) Herzogin Elisabeth von Sachsen (1502–1557) als Schwester Landgraf Philipps des Grossmütigen von Hessen. In: Hessisches Jahrbuch für Landesgeschichte 7 (1957), Hessisches Landesamt für Landesgeschichte Marburg, S 199–229

  16. Jütte R (1999) Die Leiden der Elisabeth von Rochlitz, der Schwester Philipps des Grossmütigen. In: Buchholz W, Kroll S (Hrsg) „Quantität und Struktur“. Festschrift für Kersten Krüger zum 60. Geburtstag. Universität Rostock, Rostock, S 337–356

    Google Scholar 

  17. Kircher-Kannemann A (2000) Organisation der Frauenzimmer im Vergleich zu männlichen Höfen. In: Hirschbiegel J, Paravicini W (Hrsg) Das Frauenzimmer. Die Frau bei Hofe im Spätmittelalter und früher Neuzeit. Residenzenforschung, Bd. 11. Jan Thorbecke, Stuttgart, S S235–246

    Google Scholar 

  18. Stutte H (1969) Landgraf Philipp der Großmütige von Hessen aus medizinhistorischer Sicht. Hess Arztebl 1969:1085–1097

    Google Scholar 

  19. von Drach A, Könnecke G (1904) Bildnisse Philipps des Großmütigen. Elwert, Marburg

    Google Scholar 

  20. Dörr C (1993) „Die Großmütigen“. Ein Beitrag zur Entwicklung der protestantischen Herrschaftsikonographie. In: Berns JJ, Ignasiak D (Hrsg) Frühneuzeitliche Hofkultur in Hessen und Thüringen. Jenaer Studien, Bd. 1. Palm & Enke, Erlangen, Jena, S S68–89

    Google Scholar 

  21. Aumüller G (2007) Ärztliche Versorgung in der Gründungsphase der Hessischen Hohen Hospitäler – Die Rolle der Leibärzte. In: Meyer A, Schulz-Grobert J (Hrsg) Gesund und krank im Mittelalter. Marburger Beiträge zur Kulturgeschichte der Medizin. Eudora, Leipzig, S S299–318

    Google Scholar 

  22. Bergell P (1917) Die Krankheit Philipps des Grossmütigen und ihre Bedeutung für die Reformationsgeschichte. Z  Ver Hess Gesch Landeskd 40(1917):216–229

    Google Scholar 

  23. Rockwell WW (1904) Die Doppelehe des Landgrafen Philipp von Hessen. Elwert, Marburg

    Google Scholar 

  24. Kinzelbach A (1995) „Böse Blattern“ oder „Franzosenkrankheit“: Syphiliskonzept, Kranke und Genese des Krankenhauses in oberdeutschen Reichsstädten der frühen Neuzeit. In: Dinges M (Hrsg) Neue Wege in der Seuchengeschichte. Franz Steiner, Stuttgart, S 43–69

    Google Scholar 

  25. Löwenstein U (1995) Gros gut ward darzu angewandt. Die Hochzeit des Landgrafen Wilhelm IV. in Marburg im Jahre 1566. In: Berns JJ (Hrsg) Marburg-Bilder. Eine Ansichtssache. Zeugnisse aus fünf Jahrhunderten. Marburger Stadtschriften zur Geschichte und Kultur, Bd. 52. Stadt Marburg, Marburg, S 164–183

    Google Scholar 

  26. Krause W, Weidner W, Sperling H, Diemer T (2011) Andrologie. Krankheiten der männlichen Geschlechtsorgane, 4. Aufl. Thieme, Stuttgart

    Google Scholar 

  27. Wolf B, Youngson GG (1998) Polyorchidism. Pediatr Surg Int 13:S65–66

    Article  Google Scholar 

  28. Twardowski D (2001) Der zweyweibige Landgraf. https://www.twardowski-autor.de/theater/der-zweyweibige-landgraf/. Zugegriffen: 16. Sept. 2017 (Uraufführung am Hess. Staatstheater Marburg am 10.02.2001)

    Google Scholar 

  29. Ahlsen L (1988) Der Satyr und sein Gott. Moralität von der gewissenhaften Vielweiberei. Bastei Lübbe, Bergisch Gladbach

    Google Scholar 

  30. Nieschlag E, Behre HM, Meschede D, Kamischke A (2000) Störungen im Bereich der Testes. In: Nieschlag E, Behre HM, Nieschlag S (Hrsg) Andrologie. Grundlagen und Klinik der reproduktiven Gesundheit des Mannes, 2. Aufl. Springer, Berlin, Heidelberg, S S158–190

    Google Scholar 

  31. Rommel C (1827) Geschichte von Hessen, Dritter Theil, Erste Abtheilung. Hampe, Kassel

    Google Scholar 

  32. Aumüller G, Krähwinkel E (2004) Landgraf Philipp der Großmütige und seine Krankheiten. In: Wunder H, Vanja C, Hinz B (Hrsg) unter Mitarbeit von Busch T (2004), Landgraf Philipp der Großmütige von Hessen und seine Residenz Kassel (= Veröffentlichungen der historischen Kommission für Hessen 24,8). Elwert, Marburg, S S27–44

  33. Schäfer D (2004) Alter und Krankheit in der Frühen Neuzeit. Der ärztliche Blick auf die letzte Lebensphase. Campus, Frankfurt, New York

    Google Scholar 

  34. Stein C (2003) Die Behandlung der Franzosenkrankheit in der Frühen Neuzeit am Beispiel Augsburgs. In: Medizin, Gesellschaft und Geschichte, Beiheft 19. Franz Steiner, Stuttgart

    Google Scholar 

  35. Arrizabalaga J, Henderson J, French R (1997) The great pox: the French disease in renaissance europe. Yale University Press, New Haven

    Google Scholar 

  36. Mithoff HWH (1881) Mittheilungen über die Familie Mithoff bürgerlicher und geadelter Linie. Culemann, Hannover, S 3–9

    Google Scholar 

  37. Friedrich A (1999) Verbum Domini manet in aeternum – Der Philippstein in der Klosterkirche zu Haina. In: Friedrich A, Heinrich F (Hrsg) Die Zisterzienser und das Kloster Haina. Hg, Bd. 1999. Michael Imhoff, Petersberg, S 89–97

    Google Scholar 

  38. Bischoff C (1998) Die Schwäche des starken Geschlechts. Herkules und Omphale und die Liebe in bildlichen Darstellungen des 16. bis 18. Jahrhunderts. In: Dinges M (Hrsg) (1998) Hausväter, Priester, Kastraten. Zur Konstruktion von Männlichkeit in Spätmittelalter und Früher Neuzeit. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, S S153–186

    Google Scholar 

  39. Brakensiek S (2004) Die Männlichkeit der Beamten. Überlegungen zur Geschlechtergeschichte des Staates im Ancien Régime und an der Schwelle zur Moderne. In: Flemming J, Puppel P, Troßbach W, Vanja C, Wörner-Heil O (Hrsg) Lesarten der Geschichte – Ländliche Ordnungen und Geschlechtergeschichte. Festschrift für Heide Wunder zum 65. Geburtstag. Kassel University Press, Kassel, S S67–88

    Google Scholar 

  40. Brohl E (2004) Kein anderer Trost als Gott und meine Festungen. Landgraf Philipps Festungsbau. In: Braasch-Schwersmann U, Schneider H, Winterhager WE (Hrsg) Landgraf Philipp der Großmütige, Bd. 6, S 93–104

    Google Scholar 

  41. Hinz B (2004) Die Ikonographie Philipps von Hessen. In: Wunder et al (Hrsg) Landgraf Philipp der Großmütige, S 10–24

    Google Scholar 

  42. Glagau H (1901) Hessische Landtagsakten (1508–1521) Bd. I. Elwert, Marburg, S 494 (Nr. 200, Schreiben der sächsischen Räte, 1516)

    Google Scholar 

  43. Danneberg L (2003) Die Anatomie des Text-Körpers und Naturkörpers: Das Lesen im liber naturalis und supernaturalis (=Säkularisierung in den Wissenschaften seit der Frühen Neuzeit Bd. 3. de Gruyter, Berlin, New York

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Gerhard Aumüller.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

G. Aumüller gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Anlässlich des Reformationsjubiläums auf Anregung von Prof. Dr. W. Rösch, Regensburg, verfasster Beitrag auf der Grundlage früherer Arbeiten des Autors.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Aumüller, G. Der hessische Landgraf Philipp der Großmütige (1504–1567). Urologe 57, 44–53 (2018). https://doi.org/10.1007/s00120-017-0524-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00120-017-0524-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation