Skip to main content
Log in

Klinische Aspekte zur Bildgebung der kindlichen und adoleszenten Hüfte

Clinical aspects of imaging the hip in infants, children and adolescents

  • Leitthema
  • Published:
Die Radiologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Wenn ein Kind mit einem Hüftproblem sorgfältig klinisch evaluiert wird, dann gelingt es zumeist, eine Verdachtsdiagnose zu stellen, die sich im Weiteren bestätigt. Das wichtigste Werkzeug zur Bestätigung ist bei kindlichen Hüfterkrankungen die radiologische Bildgebung. Vice versa sind radiologische Veränderungen im Sonogramm, nativen Röntgenbild oder in der Magnetresonanztomographie (MRT) oft erst dann zu deuten, wenn die Vorgeschichte und der aktuelle klinische Befund bekannt sind. Bei dieser Konstellation ist es wünschenswert, dass alle Kolleginnen und Kollegen, die mit dem Hüftproblem eines Kindes konfrontiert sind, die häufigsten und wichtigsten kindlichen Hüfterkrankungen kennen und hierbei die gleichen Termini verwenden. Aufgabe des Artikels ist es, in einem jeweils kurzen Abriss die Pathogenese und die klinischen Aspekte der kongenitalen und neurogenen Hüftdysplasie, der Coxitis fugax, der septischen Coxitis, des Morbus Perthes, des kindlichen und adoleszenten femoroazetabulären Impingements, der Apophysenabrisse und der Epiphysiolysis capitis femoris darzustellen.

Abstract

When a child with a hip problem is clinically evaluated, it is usually possible to make a presumptive diagnosis which is subsequently confirmed. The most important tool for confirmation in pediatric hip disorders is radiological imaging. Vice versa changes on sonogram, native X‑ray or magnetic resonance images (MRI) can often only be interpreted when the history and current clinical findings are known. In this constellation, it is desirable that all colleagues who are confronted with a child’s hip problem know the most common and important pediatric hip disorders and use the same terminology. The aim of this article is to present a short outline of the pathogenesis and clinical aspects of congenital and neurogenic hip dysplasia, coxitis fugax, septic coxitis, Perthes’ disease, infantile and adolescent femoroacetabular impingement, apophysiolyses, and slipped capital femoral epiphysis.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Agricola R, Heijboer M, Ginai AZ et al (2014) A cam deformity is gradually acquired during skeletal maturation in adolescent and young male soccer players. Am J Sports Med 4:798–806

    Article  Google Scholar 

  2. Aronsson DD, Loder RT, Breur GJ, Weinstein SL (2006) Slipped capital femoral epiphysis: current concepts. J Am Acad Orthop Surg 14(12):666–679

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Biedermann R, Eastwood M (2018) Universal or selective ultrasound screening for developmental dysplasia of the hip? A discussion of the key issues. J Child Orthop 12(4):296–201

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Bittersohl B, Hesper T, Zilkens C, Krauspe R (2017) Epiphyseolysis capitis femoris. In: Gaulrapp H, Schönecker G, Wirth T (Hrsg) Die schmerzhafte Kinderhüfte. DeGruyter, Berlin, Boston, S 113–140

    Chapter  Google Scholar 

  5. Caird M, Flynn J, Leung YL, Millman JE, D’Italia JG, Dormans JP (2006) Factors distinguishing septic arthritis from transient synovitis of the hip in children: a prospective study. J Bone Joint Surg Am 88(6):1251–1257. https://doi.org/10.2106/JBJS.E.00216

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Catterall T (1971) The natural history of Perthes’ disease. J Bone Joint Surg Br 1:37–53

    Article  Google Scholar 

  7. Chiari C, Lutschounig MC, Nöbauer-Huhmann I, Windhager R (2022) Femoroazetabuläres Impingement-Syndrom bei Adoleszenten – Wie beraten? Wie behandeln? Orthopädie 51(3):211–218. https://doi.org/10.1007/s00132-022-04214-z

    Article  Google Scholar 

  8. Danilov C, Fernandez FF, Wirth T (2023) Relevant factors in the diagnosis of concomitant osteomyelitis in pediatric hip septic arthritis. A series of 41 cases treated by hip arthroscopy. Arch Orthop Trauma Surg 143(10):1–8. https://doi.org/10.1007/s00402-022-04371-y

    Article  Google Scholar 

  9. Ganz R, Parvizi J, Beck M, Leunig M, Nötzli H, Siebenrock K (2003) Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip. Clin Orthop Relat Res 417:112–120. https://doi.org/10.1097/01.blo.0000096804.78689.c2

    Article  Google Scholar 

  10. Heimkes B, Wegener V, Birkenmaier C, Ziegler CM (2019) Physiologic and pathologic development of the infantile and adolescent hip joint: descriptive and functional aspects. Semin Musculoskelet Radiol 23:477–488. https://doi.org/10.1055/s-0039-1693975

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Heimkes B, Schmidutz F, Rösner F, Frimberger V, Weber P (2018) Modifizierte Salter-Innominatum-Osteotomie für Erwachsene. Oper Orthop Traumatol 30:457–468. https://doi.org/10.1007/s00064-018-0560-x

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Hempfing A, Placzek R, Göttsche T, Meiss AL (2003) Primary subacute epiphyseal and metaepiphyseal osteomyelitis in children. Diagnosis and treatment guided by MRI. J Bone Joint Surg Br 85:559–564

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Herring JA, Neustadt JB, Williams JJ, Early JS, Browne RH (1992) The lateral pillar classification of Legg-Calvé-Perthes disease. J Pediatr Orthop 12:143–150

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Kocher MS, Mandiga R, Zurakowski D (2004) Rule for the differentiation between septic arthritis and transient synovitis of the hip in children. J Bone Joint Surg Am 86(8):1629–1635

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Kolb A, Windhager R, Chiari C (2015) Kongenitale Hüftdysplasie, Screening und Therapie. Orthopade 44:917–926. https://doi.org/10.1007/s00132-015-3181-1

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Lubicky JP (1996) Chondrolysis and avascular necrosis: complications of slipped capital femoral epiphysis. J Pediatr Orthop B 53:162–167

    Article  Google Scholar 

  17. Nguyen A, Kan JH, Bisset G, Rosenfeld S (2017) Kocher criteria revisited in the era of MRI: how often does the Kocher criteria identify underlying osteomyelitis? J Pediatr Orthop 37(2):e114–e119

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Ogden JA (1974) Changing patterns of proximal femoral vascularity. J Bone Joint Surg Am 56(5):941–950. https://doi.org/10.1097/BPO.0000000000000602

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Putz R, Milz S (2016) Makroskopische und funktionelle Anatomie der Apophysenfugen. Orthopade 45:199–205. https://doi.org/10.1007/s00132-016-3227-z

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Robin J, Graham HK, Selber P, Dobson F, Smith K, Baker R (2008) Proximal femoral geometry in cerebral palsy. J Bone Joint Surg Br 90:1372–1379

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Ruffing T, Danko T, Muhm M, Arend G, Winkler H (2012) Traumatische Apophysenlösung des Trochanter minor. Unfallchirurg 115:653–655

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Seidl T, Chiari C (2022) Status quo Hüftdysplasiescreening. Orthopädie 51:853–862

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Tardieu C, Haeusler M (2019) The acquisition of human verticality with an emphasis on sagittal balance. In: Roussouly P, Pinheiro-Franco JL, Labelle H, Gehrechen M (Hrsg) Sagittal balance of the spine. Thieme, New York, S 13–22

    Google Scholar 

  24. Siebenrock KA, Wahab KHA, Werlen S, Kalhor M, Leunig M, Ganz R (2004) Abnormal extension of the femoral head epiphysis as a cause of cam impingement. Clin Orthop 418:54–60

    Article  Google Scholar 

  25. Steinbrück A, Hocke S, Heimkes B (2011) Apophyseolysis of the greater trochanter through excessive sports. Am J Sports Med 39:195–198

    Article  Google Scholar 

  26. Utzschneider S, Chita C, Paulus AC, Guenther C, Jansson V, Heimkes B (2016) Discrepancy between sonographic and radiographic values after ultrasound-monitored treatment of developmental dysplasia of the hip. Arch Med Sci 12(1):145–149

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  27. Wagner P, Hägglund G (2022) Development of hip displacement in cerebral palsy: a longitudinal register study of 1,045 children. Acta Orthop 3(93):124–131

    Article  Google Scholar 

  28. Westhoff B, Lederer C, Krauspe R (2019) Morbus Perthes – Neuigkeiten in der Diagnostik und Behandlung. Orthopade 48(6):515–522

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  29. Wirth T (2016) Avulsionsverletzungen der Hüftregion des Jugendlichen. Orthopade 45:213–218. https://doi.org/10.1007/s00132-016-3230-4

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  30. Ziegler CM, Ertl KM, Delius M, Foerster KM, Crispin A, Wagner F, Heimkes B (2022) Clinical examination and patient’s history are not suitable for neonatal hip screening. J Child Orthop 16(1):19–26

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Bernhard Heimkes.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

B. Heimkes, N. Berger und V. Frimberger geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Heimkes, B., Berger, N. & Frimberger, V. Klinische Aspekte zur Bildgebung der kindlichen und adoleszenten Hüfte. Radiologie 63, 715–721 (2023). https://doi.org/10.1007/s00117-023-01202-y

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-023-01202-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation