Skip to main content

Advertisement

Log in

Makroskopische und funktionelle Anatomie der Apophysenfugen

Macroscopic and functional anatomy of the apophyseal plate

  • Leitthema
  • Published:
Der Orthopäde Aims and scope Submit manuscript

An Erratum to this article was published on 28 April 2016

Zusammenfassung

Apophysen sind unterschiedlich geformte Vorsprünge des Schaftes (Corpus) größerer Knochen und entwickeln sich entweder auf Basis eigener Knochenkerne oder aus faserknorpeligen Sehnenanheftungen. Die Apophysenfugen sind in ihrem Aufbau den Epiphysenfugen vergleichbar und in der Lage, senkrecht auf sie wirkende Druckkräfte schadlos aufzunehmen. Ihre Grenzflächen sind abgesehen von den Scherkräfte reduzierenden Randzonen senkrecht zur Resultierenden eingestellt, wie sie sich aus der Ausrichtung der auf sie über Sehnen und Bänder wirkenden Kräfte ergibt. Aus anatomischer Sicht sind sie in ihrem zonalen Aufbau – ebenso wie Epiphysenfugen – wenig geeignet, vor allem dynamische Scherkräfte zu kompensieren. Solange die Sehnenkappen, in die die Apophysen integriert sind, fest genug an den umliegenden Knochen und einstrahlenden Sehnen verankert sind, kann Scherung aber ausreichend kompensiert werden.

Abstract

Apophyses are growth zones attached to the shaft (corpus) of larger bones. They vary in size and develop their own ossification centres or form as part of an usually fibrocartilaginous tendon or ligament insertion. The structure of the cartilaginous apophyseal plate is very similar to that of an epiphyseal growth plate and like these they are adapted to withstand perpendicular compressive forces without becoming harmed. This is best highlighted by the fact that their mineralized borders always orient themselves perpendicular to the overall resulting force vector. The edges of the apophyseal plates are characteristically bent which allows them to resist moderate shear forces. Like the epiphyseal plates the apophyseal plates exhibit a zonal organization which is not very well adapted to permanently withstand shear forces, especially if they occur under dynamic conditions. In these situations the tendinous insertions with their collagen fibre anchoring system have to provide compensation when balancing the load transmitted across the system.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7

Literatur

  1. Adams SL, Cohen AJ, Lassová L (2007) Integration of signaling pathways regulating chondrocyte differentiation during endochondral bone formation. J Cell Physiol 213:635–641

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Federative Committee on Anatomical Terminology (FCAT) (1998) Terminologia anatomica: international anatomical terminology. Georg Thieme Verlag, Stuttgart

  3. Hurley JM, Betz RR, Loder RT, Davidson RS, Alburger PD, Steel HH (1996) Slipped capital femoral epiphysis. The prevalence of late contralateral slip. J Bone Joint Surg Am 78:226–230

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Milz S, Boszczyk A, Putz R (2002) Entwicklung und Funktion der Epiphysenfuge. Orthopäde 31:835–840

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Milz S, Putz R, Benjamin M (2005) Molecular parameters indicating adaptation to mechanical stress in fibrous connective tissue. Adv Anat Histol Embryol Cell Biol 178:1–71

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Moore KL, Persaud TVN, Torchia MG, Viebahn C (2013) Embryologie, 6. Aufl. Elsevier, München

    Google Scholar 

  7. Morscher E (1961) Die mechanischen Verhältnisse des Hüftgelenkes und ihre Beziehungen zum Halsschaftwinkel und insbesondere zur Antetorsion des Schenkelhalses während der Entwicklungsjahre. Z Orthop 94:374–394

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Morrison EH, Ferguson MW, Bayliss MT, Archer CW (1996) The development of articular cartilage: I. The spatial and temporal patterns of collagen types. J Anat 189:9–22

    CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  9. Olsen BR (1995) Mutations in collagen genes resulting in metaphyseal and epiphyseal dysplasias. Bone 17(2 Suppl):45S–49S

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Pauwels F (1960) Eine neue Theorie über den Einfluß mechanischer Reize auf die Differenzierung der Stützgewebe. X. Beitrag zur funktionellen Anatomie und kausalen Morphologie des Stützgewebes. Z Anat EntwicklGesch 117:478–515

    Article  Google Scholar 

  11. Putz R (1996) Entwicklung und Wachstum der Epiphysen. Z Orthop 134:391–395

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Ranvier L (1873) Quelque faits relatifs au développement du tissus osseux. C R Acad Sci 77:1105–1109

    Google Scholar 

  13. Reinecke M, Schmid AC, Heyberger-Meyer B, Hunziker EB, Zapf J (2000) Effect of growth hormone and insulin-like factor I (IGF-I) on the expression of IGF-I messenger ribonucleic acid and peptide in rat tibial growth plate and articular chondrocytes in vivo. Endocrinology 141:2847–2853

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Skuban TP, Vogel T, Baur-Melnyk A, Jansson V, Heimkes B (2009) Function-orientated structural analysis of the proximal human femur. Cells Tissues Organs (Print) 190:247–255

    Article  Google Scholar 

  15. Putz R, Pabst R (Hrsg) (2010) Sobotta – Atlas der Anatomie des Menschen, 22. Aufl. Elsevier, München

    Google Scholar 

  16. Tillmann B (1996) Struktur und Funktion der Wachstumsplatte. Z Orthop 134:396–399

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Wirtz A (1920) Periostale Ossifikation. Archiv für orthopädische und Unfall-Chirurgie, mit besonderer Berücksichtigung der Frakturenlehre und der orthopädisch-chirurgischen Technik 18:559–575

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Putz.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

R. Putz und S. Milz geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Alle photographischen Aufnahmen stammen von Präparaten aus der Sammlung der Anatomischen Anstalt München

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Putz, R., Milz, S. Makroskopische und funktionelle Anatomie der Apophysenfugen. Orthopäde 45, 199–205 (2016). https://doi.org/10.1007/s00132-016-3227-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-016-3227-z

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation