Zusammenfassung
Die optische Bildgebung spielte immer schon eine zentrale Rolle bei der Aufklärung von biologischen und physiologischen Mechanismen in der modernen Biologie und Medizin. Ausgehend von den guten Erfahrungen in der Lichtmikroskopie, hat man in jüngster Zeit anspruchsvolle meso- und makroskopische optische Bildgebungssysteme geschaffen. Alle optischen Bildgebungsverfahren zeichnen sich durch hohe Benutzerfreundlichkeit und Empfindlichkeit aus, sie sind mit verhältnismäßig geringen Kosten verbunden und kommen ohne Radioaktivität aus. Ihre klinische Leistungsfähigkeit wird in der intraoperativen bildgebenden Darstellung des zu entfernenden Gewebeareals und in der Radiotracer-freien Diagnostik von Erkrankungen in Körperarealen mit guter Zugänglichkeit für Licht gesehen. Aus pathomorphologischer Sicht hat man sich dabei insbesondere auf die Darstellung von Tumoren und Entzündungen fokussiert. Im Sinne eines guten Signal-Hintergrund-Verhältnisses und eines verbesserten Informationsgewinns aus größeren Gewebetiefen ist die bildgebende Detektion von Fluoreszenzfarbstoffen mit Emissionsmerkmalen im nahen Infrarotbereich des Spektrums günstig. Eine große Herausforderung sind allerdings die vielseitigen Photoneninteraktionen mit dem Gewebe. Die bisherigen Forschungs- und Entwicklungsarbeiten haben verschiedene optische In-vivo-Bildgebungsverfahren hervorgebracht, die teilweise noch im experimentellen Stadium sind (z. B. fluoreszenzvermittelte Tomographie, multispektrale In-vivo-Bildgebung, Biolumineszenz, Raman-Spektroskopie etc.), während andere schon den Einzug in die klinische Situation vollzogen haben (z. B. Fluoreszenz-Reflexionsbildgebung, optoakustische Bildgebung). Die wichtigsten optischen Verfahren werden in diesem Übersichtsartikel vorgestellt.
Abstract
Optical imaging has always played a central role in the elucidation of biological and physiological mechanisms in modern biology and medicine. Based on the good experiences in light microscopy, sophisticated meso- and macroscopic optical imaging systems have recently been created. All optical imaging methods are characterized by high user-friendliness and sensitivity, they are associated with relatively low costs and do not require any radioactivity. Its clinical performance is seen in the intraoperative imaging of the tissue area to be removed and in the radiotracer-free diagnosis of diseases in body areas with good accessibility to light. From a pathomorphological point of view, the focus was particularly on the depiction of tumors and inflammation. Imaging detection of fluorescent dyes with emission characteristics in the near-infrared range of the spectrum is favorable in terms of a good signal-to-background ratio and improved information acquisition from greater tissue depths. A major challenge, however, is the diverse photon interactions with the tissue. Previous research and development work has produced various in vivo optical imaging methods, some of which are still in the experimental stage (e.g., fluorescence-mediated tomography, multispectral in vivo imaging, bioluminescence imaging, Raman spectroscopy), while others already have made their way into the clinical setting (e.g., fluorescence reflection imaging, optoacoustic imaging). The most important optical methods are presented in this review article.
Avoid common mistakes on your manuscript.
Lichtstrahlen, Photonen, Fluoreszenz: Die optische Bildgebung erlebte eine reiche Geschichte. Aus den altbekannten mikroskopischen Verfahren haben sich viele neue Bildgebungsmethoden entwickelt. Ihre Anwendungspotenziale in der Medizin sind groß. Eine Zukunftsvision – oder ein realistisches Szenario?
Die optische Bildgebung war infolge ihrer hohen räumlichen Auflösung, molekularen Spezifität und geringen Invasivität immer schon bei der Aufklärung von biologischen und physiologischen Mechanismen in lebenden Proben von hoher Relevanz. Aus historischer Sicht hat man sich schon sehr früh mit dem Thema „Optik“ befasst. Mit der Herstellung von Linsen haben schon die alten Ägypter und Mesopotamier begonnen. Griechische Philosophen entwickelten weiterreichende Theorien über die Phänomene Licht und das Sehen, und später befassten sich die Römer mit der sog. geometrischen Optik, also mit dem Konzept der Lichtausbreitung in der Strahlenform. Die Brille als erstes optisches Instrument wurde im Jahr 1270 gebaut. Die Weiterentwicklungen der geometrischen Optik führten später zum Bau von Teleskopen. Optische Mikroskope wurden möglicherweise im 17. Jahrhundert in ihrer heutigen zusammengesetzten Form entworfen, wobei die erhaltenen Bilder noch sehr verschwommen waren. Die Zusammenarbeit von Ernst Abbe mit Carl Zeiss führte zur Herstellung von apochromatischen Objektiven, die erstmals auf soliden optischen Prinzipien und Linsendesign basierten [29].
Die schnelle Entwicklung neuer fluoreszierender Markierungen hat die Ausbreitung der Fluoreszenzmikroskopie in der Forschung beschleunigt. Fortschritte in der digitalen Bildgebung und Analyse ermöglichen die Durchführung von quantitativen Messungen. Bereits in der Mitte des letzten Jahrhunderts hat man optische Methoden zur verbesserten Erkennung von Hirntumoren bei Patienten eingesetzt [30], während es in den letzten Jahren zur Aufstellung von anspruchsvollen meso- und makroskopischen optischer Bildgebungssysteme kam [32]. Der Erfolg der fluoreszenzoptischen In-vivo-Bildgebungsmethodik ist zu einem großen Teil ihrer Benutzerfreundlichkeit und ihrer hohen Empfindlichkeit zuzuschreiben. Zudem ist sie mit geringen Kosten verbunden und kommt ohne die Verwendung von radioaktiven Tracern aus. Im vorliegenden Übersichtsartikel sollen die wichtigsten optischen In-vivo-Verfahren in der präklinischen Forschung und Klinik vorgestellt und deren Entwicklungsstand aufgezeigt werden.
Optische Kontrastmittel
Der gemeinsame Nenner aller Kontrastmittel in der biomedizinischen optischen Bildgebung ist ihre Fluoreszenzfähigkeit. Ihr Einsatz an lebenden Organismen stammt aus den Erfahrungen der Immunfluoreszenz-Markierungstechniken, die seit dem ersten Bericht von 1941 entwickelt wurden [35]. Typische Vertreter von Fluoreszenzfarbstoffen im diagnostischen Fenster sind Cyanine und ihre Derivate. Seit einigen Jahren kamen fluoreszierende Nanopartikel auf, welche als Quantumdots (QDs) bezeichnet werden und aus Schwermetallen (Cadmium und Selenit) bestehen. Ideale Fluoreszenzfarbstoffe sollen 1) eine hohe Fluoreszenzquantenausbeute, 2) eine ausreichende biologische und Photostabilität und 3) eine angemessene Löslichkeit in wässrigen Umgebungen aufweisen [27]. Die meisten von ihnen besitzen eine geringe Toxizität [4, 36]. Mit dem Ziel, gute Signal-zu-Hintergrund-Verhältnisse zu erreichen, sollten optische Biokonjugate eine hohe Zielaffinität, eine gute Zugänglichkeit zum Zielmolekül und eine schnelle Clearance besitzen. Eine gute Zusammenfassung zu diesem Thema wurde von te Velde et al. publiziert [40].
Die wesentlichen Merkmale der In-vivo-Fluoreszenz-Bildgebung
Eine große Herausforderung aller optischen In-vivo-Bildgebungssysteme ist die Tatsache, dass Photonen in unterschiedlicher Weise mit dem Gewebe interagieren. Die meisten Photonen werden nämlich beim Durchgang durch ein Medium gestreut. Die Intensität von einfach gestreuten Wellen nimmt mit der Tiefe exponentiell ab, was die Eindringtiefe des Lichtes im Gewebe limitiert und infolgedessen eine große Herausforderung bei allen medizinischen optischen Bildgebungsverfahren darstellt. Nur verhältnismäßig wenige Photonen wandern geradlinig durch ein Medium (ballisitisches Verhalten). Nur leicht gestreute Photonen (quasi-ballistisch) zeigen dennoch eine gewisse Kohärenz ([31]; Abb. 1).
Die Aussagekraft der optischen Bildgebung hängt sehr stark von der Beschaffenheit des Gewebes ab. Im Gewebe sind Wasser, Oxyhämoglobin, Desoxyhämoglobin und Lipide die Hauptabsorber von Photonen (sichtbares Lichtspektrum), und intrinsische Fluorophore (NADPH, Kollagen, Elastin und Flavin usw.) können selbst fluoreszieren [13, 23]. Diese Probleme kann man durch die Verwendung von Licht im nahen Infrarotbereich (NIR) minimieren. Photonen der Wellenlängen zwischen 650 und 900 nm wandern effizienter durch das Gewebe als Photonen im sichtbaren Lichtspektrum [16]. Bei weiter zunehmenden Wellenlängen nimmt bekanntermaßen die Fähigkeit der Gewebe ab, Licht zu absorbieren und zu streuen [34]. Im Gegensatz dazu führt das im Gewebe enthaltene Wasser zu einer deutlichen Absorption von Lichtwellenlänge über 900 nm und dadurch zu einer deutlich verringerten Lichttransmission. Unter bestimmten Gesichtspunkten können längere Wellenlängen (1000–1700 nm) auch vorteilhaft für eine In-vivo-Bildgebung sein ([9]; Abb. 2).
Fluoreszenz-Reflexionsbildgebung
Das Fluoreszenz-Reflexionsbildgebungssystem ist das meist verwendete optische Verfahren in der präklinischen Forschung zur Abbildung von ganzen lebenden Labortieren. Vereinfacht ausgedrückt, handelt es sich dabei um ein zweidimensionales fotografisches Verfahren. Die besagte Technik dient hauptsächlich zum Nachweis oberflächennaher Strukturen (z. B. Tumor-Xenotransplantate) in Labortieren, da die Eindringtiefe von Licht im NIR auf eine Entfernung von 3 bis 7 mm von der Gewebeoberfläche begrenzt ist. Wegen auftretender Photonenabsorptionen und -streuungen kann die Quantifizierung von Fluoreszenzsignalen beeinträchtigt werden [5]. Daher führt man häufig semiquantitative Analysen der Fluoreszenzintensitäten durch. Die räumliche Auflösung dieser Bildgebungstechnik beträgt ca. 2–3 mm bei einer lokalen Kontrastmittelkonzentrationsempfindlichkeit im nm- bis µm-Bereich. In den meisten Fällen handelt es sich um Anwendungen in der präklinischen Forschung (Mäuse), vereinzelt auch um die intraoperative Visualisierung von Tumoren ([25]; Abb. 3). Die klinische Zukunft dieser Methode liegt vor allem in der intraoperativen Bildgebung zur Abgrenzung von zu entfernenden Gewebearealen.
Fluoreszenzvermittelte Tomographie
Bei der fluoreszenzvermittelten Tomographie (FMT) wird die Fluoreszenz im Körper (Labortiere) aus mehreren Projektionen aufgenommen (über CCD-Kameras). Zur genauen Lokalisation des fluoreszierenden Moleküls dienen theoretische Modelle zur Photonenausbreitung in diffusen Medien und deren Verhalten an Gewebegrenzbereichen (z. B. [10]). Im Allgemeinen liegt die Empfindlichkeit der FMT im nm-Bereich mit einer Nachweisgrenze für Fluorochrome von 1 Pikomol [33]. Die Auflösung beträgt mindestens 500 µm; ungeachtet einiger Verbesserungen bleibt die Photonenstreuung dennoch eine Herausforderung. Um die Ortung der fluoroptischen Signale anatomisch festzulegen und zu verbessern, zieht man Kombinationen der molekularen Fluoreszenztomographie (FMT) mit Computertomographie (CT) oder Magnetresonanztomographie (MRT) in Betracht [45]. Die FMT wurde vorzugsweise in der Forschung zur Visualisierung von atherosklerotischen Läsionen und Tumoren eingesetzt (z. B. [1]). In tomographischen Ansätzen am Patienten fokussiert man sich auch andere optische Parameter (z. B. Absorption), wie die Entwicklungen zur sog. diffusen optischen Tomographie zur Darstellung von Tumoren in der Brust zeigen [2].
Multispektrale In-vivo-Bildgebung
Die multispektrale Bildgebung setzt auf die Unterscheidung von Fluoreszenzspektren, indem man mehrere Bilder auf der Grundlage unterschiedlicher Spektraleigenschaften der eingesetzten Fluorophore anfertigt (Abb. 4). Das multispektrale Imaging wurde vornehmlich in der präklinischen Forschung eingesetzt [6, 14, 22]. Es besteht ein hohes Potenzial für eine Übertragung in die klinische Situation, insbesondere im Zusammenhang mit der Erhöhung des Signal-zu-Rausch-Verhältnisses während der intraoperativen Fluoreszenzbildgebung. Eine gute Übersicht zu dieser Methode haben u. a. Lee et al. zusammengestellt [24].
Optoakustische Bildgebung
Wenn ein bestimmter Fluorophor Licht absorbiert, wird ein Teil der absorbierten Energie auch in Wärme umgewandelt, was eine thermoelastische Ausdehnung und folglich die Emission von akustischen Wellen verursacht [7]. Mit der optoakustischen Bildgebung werden derartige optoakustische Impulse registriert und ausgewertet. Somit basiert diese Methode nicht direkt auf die Ermittlung von Fluoreszenzemissionen. Sie wird vor allem verwendet, um die räumliche Lokalisation der extrinsischen (z. B. ICG) oder intrinsischen Gewebechromophoren Oxyhämoglobin und Desoxyhämoglobin zu bestimmen [26]. Ihre Empfindlichkeit liegt im nm- bis µm-Bereich, die räumliche Auflösung bei etwa 20 nm, wobei Letztere durch die Dämpfung akustischer Frequenzen im Gewebe begrenzt ist [32]. In letzter Zeit ist diese Technologie soweit ausgereift, dass auch eine hochleistungsfähige biomedizinische Bildgebung beim Menschen außerhalb spezieller Laborumgebungen machbar ist [17].
Biolumineszenz-Bildgebung
Die Biolumineszenz-Bildgebung nutzt die natürliche sichtbare Lichtemission, die in einigen Pflanzen und Tieren vorkommt, und basiert auf der Bildung von Photonen durch einen chemischen Umwandlungsprozess. Es wird sehr häufig das Enzym Luziferase eingesetzt, welches durch gentechnische Manipulationen in die Zielzellen eingebracht wird (i. d. R. Mäuse; Abb. 5). Nach Injektion von D‑Luziferin kommt es in den Luziferase-tragenden Zellen zur Freisetzung von Photonen. Aufgrund der Notwendigkeit genetischer Manipulationen ist es eine Methode der präklinischen Forschung (z. B. [28]; weitere Informationen geben Übersichtsartikel in [37]).
Optische Kohärenztomographie
Die optische Kohärenztomographie (OCT) ist eine körperregionale klinische Bildgebungsmethode. Um beugungsbegrenzte Bilder zu erzeugen, nutzt man die Detektion von ballistischen Photonen, wobei eine sehr gute räumliche Auflösung in der Größenordnung von bis zu 1 bis 10 µm erreichen kann. Häufig werden auch quasi-ballistische Photonen in die Messungen einbezogen, um das Signal-Rausch-Verhältnis weiter zu optimieren. Da die Menge der ballistischen Photonen mit zunehmender Entfernung von der Gewebeoberfläche abnimmt, werden ausgeklügelte Bildverarbeitungstechniken zur Erfassung vielseitiger Merkmale von ballistischen Photonen einbezogen. Die OCT wird hauptsächlich in der Augenheilkunde zur Darstellung von Blutgefäßen bis auf die Kapillarebene im Rahmen der Detektion von Erkrankungen der Netzhaut [12] verwendet. Ein weiteres Einsatzgebiet ist die Tumorfrüherkennung in der Dermatologie [42].
Optische Spektroskopie
Die optische bildgebende Spektroskopie wird in der klinischen Praxis gerne eingesetzt, um die Anzahl unnötiger Biopsien in Organen mit guter Lichtzugänglichkeit zu verringern (z. B. dem Darm). Da Zelldefekte in frühen Erkrankungsphasen nicht mit herkömmlicher Weißlichtendoskopie erkannt werden, setzt man zunehmend auf den zusätzlichen Einsatz der Fluoreszenzspektroskopie [41], deren Bildgebungsqualität stark von der Qualität der Faseroptik abhängt. Ein typisches Anwendungsgebiete ist die Frühdetektion von Krebs [38] in der klinischen Situation. (Für weitere Informationen sei auf Übersichtsartikel z. B. in [19] verwiesen).
Raman-Spektroskopie
Die Raman-Spektroskopie erfasst inelastische Photonenstreuungen an Molekülen oder Festkörpern (Raman-Streuung [8]) und kann somit Details zur chemischen Zusammensetzung und zu den molekularen Strukturen in Zellen und Geweben liefern. Es sind keine Molekülmarkierungen und keine Probenpräparationen erforderlich, gleichzeitig ist die räumliche Auflösung hoch [21]. Die größte Herausforderung ist jedoch das schwache Raman-Signal [11]. Die Methode befindet sich im Entwicklungsstadium. Ein typisches Beispiel ist die Untersuchung von Magengewebe zur Krebsdetektion [18]. Voraussichtlich können auch Kontrastmittel in Form von nanoskaligen Metall- oder Kolloidoberflächen die Signalgebung in der Raman-Spektroskopie verstärken [44]. Klinisches Potenzial hat die Raman-Spektroskopie zum Nachweis von Krebs und Krebsvorstufen im Darm (Endoskopie) und der intraoperativen Bildgebung (z. B. Tumorresektion). In diesem Zusammenhang wurden schon mehrere Erprobungsstudien im klinischen Umfeld durchgeführt ([3]; Abb. 6).
Die Fluoreszenzspektroskopie liefert Informationen über den Zellstoffwechsel, wobei die Fluoreszenz von definierten gewebeintrinsischen Fluorophoren (NADH-, NADPH- und FAD) erfasst und verarbeitet wird. In erkrankten Zellen sind bekanntlich verschiedene Stoffwechselwege gestört, wodurch sich das Redox-Gleichgewicht und die Konzentration der Metaboliten mit fortschreitendem Erkrankungsverlauf verändert. Diese Methode befindet sich noch im Forschungs- und Entwicklungsstadium [20]. Strenggenommen handelt es sich hierbei nicht um ein bildgebendes Verfahren.
Lokale multimodale Spektroskopie
Da alle spektroskopischen Techniken inhärente Vor- und Nachteile besitzen, unternimmt man Versuche mit dem Ziel, mehrere spektroskopische Techniken in einem Gerät zu kombinieren. Für nähere Informationen sei auf weitere Literaturstellen verwiesen (z. B. [19]).
Fazit für die Praxis
-
Optische Bildgebungstechniken sind sehr vielfältig und nutzen im Wesentlichen die Absorptions- bzw. Fluoreszenzeigenschaften von Fluorophoren.
-
Die ganzkörperoptische Bildgebung ist auf Labortiere beschränkt (z. B. Fluoreszenzbildgebung, Optoakustik etc.)
-
Die regionale optische Bildgebung hat ihren Einzug in die klinische Praxis schon vollzogen (z. B. Fluoreszenz-Spektroskopie, Optoakustik, optische Kohärenztomographie etc.)
-
Beachtenswert sind die günstigen physikalischen und biologischen Bedingungen bei der Verwendung von Licht im nahen Infrarotbereich.
-
Aufgrund ihrer hohen Benutzerfreundlichkeit lassen sich optische Bildgebungsmethoden auch außerhalb der Radiologie einsetzen.
Literatur
Abou-Elkacem L, Bjorn S, Doleschel D, Ntziachristos V, Schulz R, Hoffman RM, Kiessling F, Lederle W (2012) High accuracy of mesoscopic epi-fluorescence tomography for non-invasive quantitative volume determination of fluorescent protein-expressing tumours in mice. Eur Radiol 22:1955–1962. https://doi.org/10.1007/s00330-012-2462-x
Altoe ML, Kalinsky K, Guo H, Hibshoosh H, Tejada M, Crew KD, Accordino MK, Trivedi M, Marone A, Kim HK et al (2021) Monitoring neoadjuvant chemotherapy using diffuse optical tomography breast imaging system. Cancer Res 81(4_Supplement):S3–10. https://doi.org/10.1158/1538-7445.SABCS20-PS3-10
Baker MJ, Byrne HJ, Chalmers J, Gardner P, Goodacre R, Henderson A, Kazarian SG, Martin FL, Moger J, Stone N et al (2018) Clinical applications of infrared and Raman spectroscopy: state of play and future challenges. Analyst 143:1934–1934. https://doi.org/10.1039/c8an90029a
Benya R, Quintana J, Brundage B (1989) Adverse reactions to Indocyanine green—a case-report and a review of the literature. Catheter Cardio Diag 17:231–233. https://doi.org/10.1002/ccd.1810170410
Boot MJ, Westerberg CH, Sanz-Ezquerro J, Cotterell J, Schweitzer R, Torres M, Sharpe J (2008) In vitro whole-organ imaging: 4D quantification of growing mouse limb buds. Nat Methods 5:609–612. https://doi.org/10.1038/nmeth.1219
Busch C, Schroter T, Grabolle M, Wenzel M, Kempe H, Kaiser WA, Resch-Genger U, Hilger I (2012) An in vivo spectral multiplexing approach for the cooperative imaging of different disease-related biomarkers with near-infrared fluorescent Forster resonance energy transfer probes. J Nucl Med 53:638–646. https://doi.org/10.2967/jnumed.111.094391
Busse G, Rosencwaig A (1980) Subsurface imaging with photoacoustics. Appl Phys Lett 36:815–816. https://doi.org/10.1063/1.91327
Butler HJ, Ashton L, Bird B, Cinque G, Curtis K, Dorney J, Esmonde-White K, Fullwood NJ, Gardner B, Martin-Hirsch PL et al (2016) Using Raman spectroscopy to characterize biological materials. Nat Protoc 11:664–687. https://doi.org/10.1038/nprot.2016.036
Cao J, Zhu BL, Zheng KF, He SG, Meng L, Song JB, Yang HH (2020) Recent progress in NIR-II contrast agent for biological imaging. Front Bioeng Biotechnol. https://doi.org/10.3389/fbioe.2019.00487
Deliolanis NC, Dunham J, Wurdinger T, Figueiredo JL, Tannous BA, Ntziachristos V (2009) In-vivo imaging of murine tumors using complete-angle projection fluorescence molecular tomography. J Biomed Opt. https://doi.org/10.1117/1.3149854
Ellis DI, Goodacre R (2006) Metabolic fingerprinting in disease diagnosis: biomedical applications of infrared and Raman spectroscopy. Analyst 131:875–885. https://doi.org/10.1039/b602376m
Fragiotta S, Ciancimino C, Perdicchi A, de Paula A, Abdolrahimzadeh S, Scuderi G (2021) Volume rendering of angiographic optical coherence tomography angiography in fovea plana and normal foveal pit. Front Neurol. https://doi.org/10.3389/fneur.2021.633492
Frangioni JV (2003) In vivo near-infrared fluorescence imaging. Curr Opin Chem Biol 7:626–634. https://doi.org/10.1016/j.cbpa.2003.08.007
Haedicke K, Grafe S, Lehmann F, Hilger I (2013) Multiplexed in vivo fluorescence optical imaging of the therapeutic efficacy of photodynamic therapy. Biomaterials 34:10075–10083. https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2013.08.087
Jelke F, Mirizzi G, Borgmann FK, Husch A, Slimani R, Klamminger GG, Klein K, Mombaerts L, Gerardy JJ, Mittelbronn M et al (2021) Intraoperative discrimination of native meningioma and dura mater by Raman spectroscopy. Sci Rep. https://doi.org/10.1038/s41598-021-02977-7
Jobsis FF (1977) Noninvasive, infrared monitoring of cerebral and myocardial oxygen sufficiency and circulatory parameters. Science 198:1264–1267. https://doi.org/10.1126/science.929199
Karlas A, Pleitez MA, Aguirre J, Ntziachristos V (2021) Optoacoustic imaging in endocrinology and metabolism. Nat Rev Endocrinol 17:323–335. https://doi.org/10.1038/s41574-021-00482-5
Kawabata T, Kikuchi H, Okazaki S, Yamamoto M, Hiramatsu Y, Yang JH, Baba M, Ohta M, Kamiya K, Tanaka T et al (2011) Near-infrared multichannel Raman spectroscopy with a 1064 nm excitation wavelength for ex vivo diagnosis of gastric cancer. J Surg Res 169:E137–E143. https://doi.org/10.1016/j.jss.2011.04.032
Kim B, Kim H, Kim S, Hwang YR (2021) A brief review of non-invasive brain imaging technologies and the near-infrared optical bioimaging. Appl Microsc 51:9. https://doi.org/10.1186/s42649-021-00058-7
Kolenc OI, Quinn KP (2019) Evaluating cell metabolism through autofluorescence imaging of NAD(P)H and FAD. Antioxidants Redox Signal 30:875–889. https://doi.org/10.1089/ars.2017.7451
Kong K, Kendall C, Stone N, Notingher I (2015) Raman spectroscopy for medical diagnostics—from in-vitro biofluid assays to in-vivo cancer detection. Adv Drug Deliv Rev 89:121–134. https://doi.org/10.1016/j.addr.2015.03.009
Kossatz S, Behe M, Mansi R, Saur D, Czerney P, Kaiser WA, Hilger I (2013) Multifactorial diagnostic NIR imaging of CCK2R expressing tumors. Biomaterials 34:5172–5180. https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2013.03.073
Kovar JL, Simpson MA, Schutz-Geschwender A, Olive DM (2007) A systematic approach to the development of fluorescent contrast agents for optical imaging of mouse cancer models. Anal Biochem 367:1–12. https://doi.org/10.1016/j.ab.2007.04.011
Lee H, Kim J, Kim HH, Kim CS, Kim J (2022) Review on optical imaging techniques for multispectral analysis of nanomaterials. Nanotheranostics 6:50–61. https://doi.org/10.7150/ntno.63222
Lee JYK, Cho SS, Stummer W, Tanyi JL, Vahrmeijer AL, Rosenthal E, Smith B, Henderson E, Roberts DW, Lee A et al (2019) Review of clinical trials in intraoperative molecular imaging during cancer surgery. J Biomed Opt. https://doi.org/10.1117/1.Jbo.24.12.120901
Li MC, Tang YQ, Yao JJ (2018) Photoacoustic tomography of blood oxygenation: a mini review. Photoacoustics 10:65–73. https://doi.org/10.1016/j.pacs.2018.05.001
Licha K (2011) Optical probes. In: Kiessling F, Pichler B (Hrsg) Small animal imaging. Springer, Berlin, Heidelberg https://doi.org/10.1007/978-3-642-12945-2_21
Luker KE, Luker GD (2010) Bioluminescence imaging of reporter mice for studies of infection and inflammation. Antiviral Res 86:93–100. https://doi.org/10.1016/j.antiviral.2010.02.002
Mait JN (2006) A history of imaging: revisiting the past to chart the future. Opt Photonics News 17:22–27. https://doi.org/10.1364/OPN.17.2.000022
Moore GE, Peyton WT, French LA, Walker WW (1948) The clinical use of fluorescein in neurosurgery—the localization of brain tumors. J Neurosurg 5:392–398. https://doi.org/10.3171/jns.1948.5.4.0392
Ntziachristos V (2011) Clinical translation of optical and optoacoustic imaging. Philos Trans A Math Phys Eng Sci 369:4666–4678. https://doi.org/10.1098/rsta.2011.0270
Ntziachristos V (2010) Going deeper than microscopy: the optical imaging frontier in biology. Nat Methods 7:603–614. https://doi.org/10.1038/Nmeth.1483
Ntziachristos V, Bremer C, Tung C, Weissleder R (2002) Imaging cathepsin B up-regulation in HT-1080 tumor models using fluorescence-mediated molecular tomography (FMT). Acad Radiol 9:S323–S325. https://doi.org/10.1016/S1076-6332(03)80217-9
Osterman HL, Schutz-Geschwender A (2007) Seeing beyond the visible with IRDye infrared dyes, S 1–8
Packer D (2021) The history of the antibody as a tool. Acta Histochem. https://doi.org/10.1016/j.acthis.2021.151710
Pauli J, Vag T, Haag R, Spieles M, Wenzel M, Kaiser WA, Resch-Genger U, Hilger I (2009) An in vitro characterization study of new near infrared dyes for molecular imaging. Eur J Med Chem 44:3496–3503. https://doi.org/10.1016/j.ejmech.2009.01.019
Syed AJ, Anderson JC (2021) Applications of bioluminescence in biotechnology and beyond. Chem Soc Rev 50:5668–5705. https://doi.org/10.1039/d0cs01492c
Tang YB, Anandasabapathy S, Richards-Kortum R (2021) Advances in optical gastrointestinal endoscopy: a technical review. Mol Oncol 15:2580–2599. https://doi.org/10.1002/1878-0261.12792
Tansi FL, Ruger R, Bohm C, Kontermann RE, Teichgraeber UK, Fahr A, Hilger I (2016) Potential of activatable FAP-targeting immunoliposomes in intraoperative imaging of spontaneous metastases. Biomaterials 88:70–82. https://doi.org/10.1016/j.biomaterials.2016.02.028
Te Velde EA, Veerman T, Subramaniam V, Ruers T (2010) The use of fluorescent dyes and probes in surgical oncology. Eur J Surg Oncol 36:6–15. https://doi.org/10.1016/j.ejso.2009.10.014
Van Noord D, Pattynama PN, Verhagen HJ, Kuipers EJ, Mensink P (2009) Endoscopic visible light spectroscopy: a new minimally invasive technique for the diagnosis of chronic gastrointestinal Ischemia. Gastroenterology 136:A775–A775
Wan B, Ganier C, Du-Harpur X, Harun N, Watt FM, Patalay R, Lynch MD (2021) Applications and future directions for optical coherence tomography in dermatology. Br J Dermatol 184:1014–1022. https://doi.org/10.1111/bjd.19553
Xu TT, Close D, Handagama W, Marr E, Sayler G, Ripp S (2016) The expanding toolbox of in vivo bioluminescent imaging. Front Oncol. https://doi.org/10.3389/fonc.2016.00150
Xu WG, Ling X, Xiao JQ, Dresselhaus MS, Kong J, Xu HX, Liu ZF, Zhang J (2012) Surface enhanced Raman spectroscopy on a flat graphene surface. Proc Natl Acad Sci Usa 109:9281–9286. https://doi.org/10.1073/pnas.1205478109
Zhao JH, Chen JW, Ma SN, Liu QQ, Huang LX, Chen XN, Lou KY, Wang W (2018) Recent developments in multimodality fluorescence imaging probes. Acta Pharm Sin B 8:320–338. https://doi.org/10.1016/j.apsb.2018.03.010
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
I. Hilger gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen und Tieren.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Hilger, I. Lichtwelten in der diagnostischen Medizin. Radiologie 62, 511–518 (2022). https://doi.org/10.1007/s00117-022-01007-5
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-022-01007-5