Skip to main content
SpringerLink
Log in

Weisen Angehörige von Patienten mit unterschiedlichen psychischen Erkrankungen auch Unterschiede in ihrer Einstellung zu diesen Erkrankungen auf?

Do relatives of patients with different mental disorders also differ in their attitudes towards these disorders?

  • Originalien
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Untersuchungen zu Einstellungen von Angehörigen psychiatrischer Patienten konzentrieren sich in der Regel auf Erkrankungsursachen und Behandlungsmöglichkeiten schizophrener Störungen. Vergleichende Studien zu Einstellungen, die sich mit sozialer Distanz und Restriktion befassen, bilden bisher eher die Ausnahme.

Material und Methoden

Befragt wurden 161 Angehörige von Patienten mit schizophrener, rezidivierend depressiver oder bipolar affektiver Störung mit der deutschen Version des „Questionnaire on the Opinions of the Family“.

Ergebnisse

Angehörige von Patienten mit schizophrener Störung unterscheiden sich von den anderen beiden Gruppen durch Einstellungen, in denen eine größere soziale Distanz gegenüber psychischen Erkrankungen und eine geringere Hoffnung auf soziale Integration zum Ausdruck kommen. Unabhängig von der Art der Erkrankung weisen leibliche Verwandte eine höhere soziale Distanz zu psychischen Erkrankungen auf als sonstige Angehörige bzw. Bezugspersonen. Kinder und Geschwister von Patienten äußern allgemein eine geringere Hoffnung auf soziale Integration als Eltern und Partner. Einstellungsunterschiede auf der Basis soziodemographischer und krankheitsbezogener Merkmale sind eher selten.

Schlussfolgerungen

Die Einstellung zu psychischen Erkrankungen ist ein wichtiges Personenmerkmal von hilfeleistenden Angehörigen, das Copingstrategien beeinflusst. Effekte erkrankungsspezifischer Einstellungsunterschiede auf das gesundheitliche Befinden und Belastungserleben der Angehörigen müssen noch weiter erforscht werden, um letztlich geeignete Unterstützungsangebote für verschiedene Angehörigengruppen entwickeln zu können.

Summary

Background

Studies on the attitudes of relatives of psychiatric patients have usually focused on views of causes and treatment options for schizophrenic disorders. Comparative surveys, especially those dealing with attitudes on social distance and restrictions, have to date been rather an exception

Methods

In the present study, 161 relatives and other close reference persons of patients with schizophrenic, recurrent depressive, or bipolar affective disorder were interviewed with the German version of the Questionnaire on the Opinions of the Family between February and July 2003.

Results

Relatives of patients with schizophrenic disorder differ from the other two groups especially in attitudes displaying greater social distance toward mental disorders and less hope for social reintegration of these patients. Independently of the form of disorder, natural relatives exhibit the greatest social distance toward mental disorders. Differences in attitudes on the basis of patients’ and relatives’ socio-demographic and clinical characteristics are rather scarce.

Conclusions

Attitude toward mental disorders is an important trait of relatives supporting mentally ill persons. Differences in the effects of disorder-specific attitudes on relatives’ well-being and their perception of burden have to be investigated further to enable the development of supportive strategies suited to the various groups of psychiatric patient relatives.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Notes

  1. Statistische Signifikanzen werden im gesamten Text wie folgt gekennzeichnet: *=signifikant auf Niveau α≤5%; **=signifikant ab Niveau α≤1%; n.s.=nicht signifikant.

  2. Der Interaktionseffekt Angehörigenstatus × Unterstützungsdauer wird in der vorliegenden Untersuchung dementsprechend für Faktor 2 signifikant (MANOVA: F=3,16**; ε2=0,12).

Literatur

  1. Bohner G (2001) Einstellungen. In: Stroebe W, Jonas K, Hewstone M (Hrsg) Sozialpsychologie. Eine Einführung. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 265–313

  2. Baronet A-M (1999) Factors associated with caregiver burden in mental illness: a critical review of the research literature. Clin Psychol Rev 19:819–841

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Angermeyer MC, Matschinger H (1996) Relatives‘ beliefs about the causes of schizophrenia. Acta Psychiatr Scand 93:199–204

    PubMed  Google Scholar 

  4. Budd RJ, Oles G, Hughes ICT (1998) The relationship between coping style and burden in the carers of relatives with schizophrenia. Acta Psychiatr Scand 98:304–309

    PubMed  Google Scholar 

  5. Holzinger A, Müller P, Priebe S et al. (2001) Die Ursachen der Schizophrenie aus der Sicht der Angehörigen. Psychiatr Prax 28:139–143

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Magliano L, Fadden G, Fiorillo A et al. (1999) Family burden and coping strategies in schizophrenia: are key relatives really different to other relatives? Acta Psychiatr Scand 99:10–15

    PubMed  Google Scholar 

  7. Karp DA, Tanarugsachock V (2000) Mental illness, caregiving, and emotional management. Qual Health Res 10:6–25

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Mueser KT, Webb C, Pfeiffer M et al. (1996) Family burden of schizophrenia and bipolar disorder: perceptions of relatives and professionals. Psychiatr Serv 47:507–511

    PubMed  Google Scholar 

  9. Arduini L, Kalyvoka A, Stratta P et al. (2002) Subjective experiences in schizophrenia and bipolar disorders. Eur Arch Psychiatry Clin Neurosci 252:24–27

    PubMed  Google Scholar 

  10. Provencher HL, Fincham FD (2000) Attributions of causality, responsibility and blame for positive and negative symptom behaviours in caregivers of persons with schizophrenia. Psychiatr Med 30:899–910

    Google Scholar 

  11. Hinrichsen GA, Lieberman JA (1999) Family attributions and coping in the prediction of emotional adjustment in family members of patients with first-episode schizophrenia. Acta Psychiatr Scand 100:359–366

    PubMed  Google Scholar 

  12. López SR, Nelson KA, Snyder KS et al. (1999) Attributions and affective reactions of family members and course of schizophrenia. J Abnorm Psychol 108:307–314

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Althaus D, Stefanek J, Hasford J et al. (2002) Wissensstand und Einstellungen der Allgemeinbevölkerung zu Symptomen, Ursachen und Behandlungsmöglichkeiten depressiver Erkrankungen. Nervenarzt 73:659–664

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Wolff G, Pathare S, Craig T et al. (1996) Community attitudes to mental illness. Br J Psychiatry 168:183–190

    PubMed  Google Scholar 

  15. Magliano L, Marasco C, Guarneri M et al. (1999) A new questionnaire assessing the opinions of the relatives of patients with schizophrenia on the causes and social consequences of the disorder: reliability and validity. Eur Psychiatry 14:71–75

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Bortz J (1999) Statistik für Sozialwissenschaftler (5., vollst. überarb. u. aktualisierte Aufl.). Springer, Berlin Heidelberg New York

  17. Kallert TW (2005) Psychosocial burden and attitudes to disorders of relatives of chronically mentally ill persons—A comparison between schizophrenic and affective disorders especially taking into account socially disintegrating courses of the disorders and direct costs of community treatment. Research project funded by the German Research Association. http://www.dfg.de/gepris

  18. Harvey K, Burns T, Fahy T et al. (2001) Relatives of patients with severe psychotic illness: factors that influence appraisal of caregiving and psychological distress. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 36:456–461

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Ohaeri JU, Fido AA (2001) The opinion of caregivers on aspects of schizophrenia and major affective disorders in a Nigerian setting. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 36:493–499

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Srinivasan TN, Thara R (2001) Beliefs about causation of schizophrenia: Do Indian families believe in supernatural causes? Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 36:134–140

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Scazufca M, Kuipers E (1996) Links between expressed emotion and burden of care in relatives of patients with schizophrenia. Br J Psychiatry 168:580–587

    PubMed  Google Scholar 

  22. Fiedler P, Backenstraß M, Kronmüller K-T et al. (1998) „Expressed Emotion“ (EE), Ehequalität und das Rückfallrisiko depressiver Patienten. Nervenarzt 69:600–608

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Wendel JS, Miklowitz DJ, Richards JA et al. (2000) Expressed emotion and attributions in the relatives of bipolar patients: an analysis of problem-solving interactions. J Abnorm Psychol 109:792–796

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Angermeyer MC, Heiß S, Kirschenhofer S et al. (2003) Die deutsche Version des Community-Attitudes-toward-the-Mentally-Ill(CAMI)-Inventars. Psychiatr Prax 30:202–206

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Schulze B (2004) Psychisch Kranke im Spiegel der öffentlichen Meinung. In: Rössler W (Hrsg) Psychiatrische Rehabilitation. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 849–860

  26. Angermeyer MC, Matschinger H (2003) Public beliefs about schizophrenia and depression: similarities and differences. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 38:526–534

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Schmid R, Spießl H, Vukovich A et al. (2003) Belastungen von Angehörigen und ihre Erwartungen an psychiatrische Institutionen. Fortschr Neurol Psychiatr 71:118–128

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Magliano L, Fiorillo A, Malangone C et al. (2003) The effect of social network on burden and pessimism in relatives of patients with schizophrenia. Am J Orthopsychiatry 73:302–309

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Lazarus RS, Folkman S (1984) Stress, appraisal, and coping. Springer, Berlin Heidelberg New York

  30. Barrowclough C, Hooley JM (2003) Attributions and expressed emotion: a review. Clin Psychol Rev 23:849–880

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir danken den Kollegen in den drei in die Untersuchung einbezogenen psychiatrischen Krankenhäusern (Universitätsklinik der Technischen Universität Dresden, Klinikum Weißer Hirsch des Krankenhauses Dresden-Neustadt und St. Marien Krankenhaus Dresden-Klotzsche) für ihre ausgezeichnete Zusammenarbeit.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der Technischen Universität Dresden

    I. Nitsche & T. W. Kallert

  2. Klinik und Poliklinik für Psychiatrie und Psychotherapie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus der Technischen Universität Dresden, Fetscherstraße 74, 01307, Dresden, Deutschland

    I. Nitsche

Authors
  1. I. Nitsche
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. T. W. Kallert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to I. Nitsche.

Additional information

Dieses Projekt wurde gefördert durch die DFG, KA 1544/2-1 und 2-2.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Nitsche, I., Kallert, T.W. Weisen Angehörige von Patienten mit unterschiedlichen psychischen Erkrankungen auch Unterschiede in ihrer Einstellung zu diesen Erkrankungen auf?. Nervenarzt 77, 791–799 (2006). https://doi.org/10.1007/s00115-005-2043-1

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-005-2043-1

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation