Skip to main content
Log in

Inanspruchnahme eines psychoedukativen Gruppenangebotes für Angehörige von Patienten mit affektiven Störungen

Treatment utilisation of a psychoeducational group for relatives of patients with affective disorders

  • Originalien
  • Published:
Der Nervenarzt Aims and scope Submit manuscript

    We’re sorry, something doesn't seem to be working properly.

    Please try refreshing the page. If that doesn't work, please contact support so we can address the problem.

Zusammenfassung

Obwohl die Bedeutung des familiären Interaktionsverhaltens für den Verlauf affektiver Störungen mehrfach nachgewiesen werden konnte, existieren im Gegensatz zur Therapie schizophrener Erkrankungen bislang kaum systematische Konzepte für die Einbeziehung von Angehörigen affektiv erkrankter Patienten in die Behandlung. Ziel der vorliegenden Studie war die Entwicklung und Evaluation eines niederschwelligen, psychoedukativ orientierten Behandlungsprogramms. Untersucht wurde, wie viele und welche Angehörige bei einem solchen Gruppenangebot teilnehmen. Von den n=55 in die Untersuchung einbezogenen Patienten mit majorer Depression und bipolarer Störung nahmen Angehörige von knapp der Hälfte aller Patienten das Gruppenangebot in Anspruch. Es zeigte sich, dass häufiger Lebenspartner von männlichen als von weiblichen Patienten an der Angehörigengruppe teilnahmen. Für Angehörige bipolarer Patienten fanden sich im Vergleich zu unipolaren höhere Inanspruchnahmeraten. Zudem wiesen Patienten aus der Teilnehmergruppe ein günstigeres Krankheitskonzept und mehr Wissen über affektive Störungen auf. Patienten, deren Angehörige an der Gruppe teilnahmen, fühlten sich aber auch stärker von diesen kritisiert und nahmen weniger soziale Unterstützung im Alltag wahr. Die Ergebnisse verweisen auf die Bedeutung differenzieller familienorientierter Behandlungsangebote bei affektiven Störungen.

Summary

The relevance of family interactions in the course of affective disorders has been well described. In contrast to the situation regarding schizophrenic disorders, there are few systematic concepts for involvement of the relatives of patients with affective disorders in treatment. The goal of this study was the development and evaluation of a standardised psychoeducational treatment programme. We determined the number and characteristics of relatives accepting the offer of such a group. Relatives of almost half of 55 patients with major depression and a bipolar disorder participated in the group. Relatives of male patients were more likely to take part than relatives of female patients. Relatives of patients with a bipolar disorder were more likely to take part than relatives of patients with unipolar depression. The patients whose relatives attended the group showed a more favourable understanding of the illness and more knowledge about affective disorders, but on the other hand, felt themselves to be more strongly criticised by their relatives and had less social support than the other patients. These results emphasise the importance of differential family-focused treatment modalities in affective disorders.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. American Psychiatric Association (APA) (1994) Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4th edn. American Psychiatric Association, Washington DC

  2. Anderson CM, Griffin S, Rossi A et al. (1986) A comparative study of the impact of education vs. process groups for families of patients with affective disorder. Fam Process 25:185–205

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Backenstaß M (1998) Depression und partnerschaftliche Interaktion. Waxmann, Münster

  4. Backenstraß M, Kronmüller K-T, Mundt C et al. (1997) Inanspruchnahme ambulanter Psychotherapie von Patienten mit endogener Depression nach stationär-psychiatrischer Behandlung. Psychother Psychosom Med Psychol 47:234–239

    PubMed  Google Scholar 

  5. Basco MR, Rush AJ (1995) Compliance with pharmacotherapy in mood disorders. Psychiatr Ann 25:269–279

    Google Scholar 

  6. Beck AT, Ward CH, Mendelson M et al. (1961) An inventory for measuring depression. Arch Gen Psychiatry 4:561–571

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Fiedler P, Backenstraß M, Kronmüller K-T et al. (1998) Expressed Emotion (EE), Ehequalität und das Rückfallrisiko depressiver Patienten. Nervenarzt 69:600–608

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Fiedler P, Backenstraß M, Kronmüller K-T et al. (1998) Eheliche Interaktion und das Rückfallrisiko depressiver Patienten—Eine Strukturanalyse ehelicher Beziehungsmuster mittels SASB. Verhaltenstherapie 8:4–13

    Article  Google Scholar 

  9. Gent EM van, Zwart FM (1991) Psychoeducation of partners of bipolar-manic patients. J Affect Disord 21:15–18

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Glick ID, Burti L, Okonogi K et al. (1994) Effectiveness in psychiatric care III: Psychoeducation and outcome for patients with major affective disorder and their families. Br J Psychiatry 164:104–106

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Hahlweg K (1996) Interaktionelle Aspekte psychischer Störungen. In: Ehlers A, Hahlweg K (Hrsg) Enzyklopädie der Psychologie. Grundlagen der Klinischen Psychologie, Bd 1. Hogrefe, Göttingen, S 585–648

  12. Hamilton M (1960) A rating scale for depression. J Neurol Neurosurg Psychiatry 23:56–62

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Herrle J, Angermeyer MC (1997) Psychotherapie anstelle sozialer Unterstützung. Z Klin Psychol 26:58–67

    Google Scholar 

  14. Honig A, Hofman A, Hilwig M et al. (1995) Psychoeducation and expressed emotion in bipolar disorder: preliminary findings. Psychiatry Res 56:299–301

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Hooley JM, Licht DM (1997) Expressed emotion and causal attributions in the spouses of depressed patients. J Abnorm Psychol 106:298–306

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Hooley JM, Teasdale JD (1989) Predictors of relapse in unipolar depressives: Expressed emotion, marital distress, and perceived criticism. J Abnorm Psychol 98:229–235

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Jacob M, Frank E, Kupfer DJ et al. (1987) A psychoeducational workshop for depressed patients, family, and friends: Description and evaluation. Hosp Community Psychiatry 38:968–972

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Joiner T, Coyne JC (1999) The interactional nature of depression. American Psychological Association, Washington DC

  19. Kronmüller K-T, Karr M, Backenstraß M (2001) Familienorientierte Behandlung der Depression—das Heidelberger Stufenkonzept. In: Deutsche Psychologen Akademie (DPA) (Hrsg) Psychologie am Puls der Zeit. Deutscher Psychologen-Verlag, Bonn, S 284–287

  20. Kronmüller K-T, Mundt Ch (2004) Interaktionsmuster. In: Marneros A (Hrsg) Handbuch der unipolaren und bipolaren Erkrankungen. Thieme, Stuttgart, S 445–479

  21. Linden M, Nather J, Wilms HU (1988) Zur Definition, Bedeutung und Messung der Krankheitskonzepte von Patienten. Die Krankheitskonzeptskala (KK-Skala) für schizophrene Patienten. Fortschr Neurol Psychiatr 56:35–43

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Luderer HJ, Karr M, Kronmüller K-T et al. (2005) Depression und Manie—Einen Foliensammlung zur Arbeit mit Patienten und Angehörigen (im Druck)

  23. Mahnkopf A, Rahn E (1997) Angehörigenarbeit in der Depressionsbehandlung. In: Wolfersdorf M (Hrsg) Depressionsstationen—stationäre Depressionsbehandlung. Springer, Berlin Heidelberg New York, S 35–46

  24. Reiter L (1995) Die Rolle der Angehörigen in der Therapie depressiver Patienten. Psychotherapeut 40:358–366

    Google Scholar 

  25. Rush AJ, Thase ME (1999) Psychotherapies for depressive disorders: a review. In: Maj M, Sartorius N (eds) WPA Series evidence and experience in psychiatry. Wiley, New York, pp 161–206

  26. SAS Institute Inc (1990) SAS/STAT User’s Guide. Version 6, 4th edn, vol 1, 2. SAS Institute, Cary

  27. Schaub A (2000) Angehörigenarbeit und psychoedukative Patientengruppen in der Therapie affektiver Störungen. In: Möller HJ (Hrsg) Therapie psychiatrischer Erkrankungen. Thieme, Göttingen, S 462–473

  28. Schramm E, Kronmüller K-T, Mundt Ch (1999) Psychotherapien. In: Marneros A (Hrsg) Handbuch der unipolaren und bipolaren Erkrankungen. Thieme, Stuttgart, S 269–304

  29. Strauß E, Olbrich R, Breitmaier J et al. (1989) Gruppen für Angehörige psychisch Kranker: Eine Untersuchung zu Informationsstand und Teilnahmebereitschaft der Angehörigen. In: Buchkremer G, Rath N (Hrsg) Therapeutische Arbeit mit Angehörigen schizophrener Patienten. Huber, Bern, S 145–151

  30. Terman LM (1938) Psychological factors in marital happiness. McGraw-Hill, New York

  31. Veiel HOF (1987) Das „Mannheimer Interview zur sozialen Unterstützung“ (MISU). Z Klin Psychol 16:442–443

    Google Scholar 

  32. Wälte D, Hendrischke A, Kröger F (2000) Familiäre Krankheitskonzepte. Ein neuer Ansatz in der empirischen Familienforschung. In: Kröger F, Hendrischke A, McDaniel S (Hrsg) Familie, System und Gesundheit. Carl Auer, Weinheim, S 267–293

  33. Wiedemann G, Buchkremer G (1996) Familientherapie und Angehoerigenarbeit bei verschiedenen psychiatrischen Erkrankungen. Nervenarzt 67:524–544

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  34. Wiedemann G, Hahlweg K, Hank G et al. (1994) Deliverability of psychoeducational family management. Schizophr Bull 20:547–556

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Wolfersdorf M, Bretschneider S, Dehmharter D (1995) Standards stationärer Depressionsbehandlung auf Depressionsstationen. Krankenhauspsychiatrie 6:63–69

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to K.-T. Kronmüller.

Additional information

Das dieser Arbeit zugrunde liegende Forschungsprojekt wurde gefördert von der Forschungskommission der Medizinischen Fakultät Heidelberg (Projekt Nr. 6/98).

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kronmüller, KT., Kratz, B., Karr, M. et al. Inanspruchnahme eines psychoedukativen Gruppenangebotes für Angehörige von Patienten mit affektiven Störungen. Nervenarzt 77, 318–326 (2006). https://doi.org/10.1007/s00115-005-1894-9

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00115-005-1894-9

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation