Zusammenfassung
Der nachfolgende Artikel ist Bestandteil der vierteiligen Serie zu Präsentation und Diskussion von neuen Bemessungsempfehlungen in der Privaten Unfallversicherung. Die Einführung in das Thema und die zugehörigen Grundlagen sowie das Konzept des Neuentwurfes der Bemessungsempfehlungen an den oberen Extremitäten sind bereits am 17.02.2022 und 31.08.2022 in Die Unfallchirurgie (vormals Der Unfallchirurg) [1, 2] veröffentlicht worden. Thema des dritten Teils sind die Bemessungsempfehlungen für die Invalidität an den unteren Extremitäten.
Abstract
The following article is an element of a 4-part series on the presentation and discussion of new assessment recommendations for disability compensation in the private accident insurance. The introduction to the topic and the associated basics as well as the concept of the new draft of the assessment recommendations of the upper extremities have already been published in Die Unfallchirurgie (previously Der Unfallchirurg) on 17 February and 31 August 2022 [2, 3]. The topic of the third part published here is the assessment recommendations for disability in the lower extremities within the compensation scheme.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Klemm H, Ludolph E, Willauschus W, Wich M (2022) Neue Bemessungsempfehlungen zur Invalidität in der PUV, Teil 1; Ein fachübergreifend konsentierter Ansatz – Grundlagen. Unfallchirurg 125:417–421. https://doi.org/10.1007/s00113-022-01161-4
Klemm HT, Ludolph E, Willauschus W, Wich M (2022) New assessment recommendations for disability in private accident insurance, part 2 : An interdisciplinary consented approach-upper extremities. Unfallchirurgie 125:825–836. https://doi.org/10.1007/s00113-022-01223-7
Klemm H, Ludolph E, Willauschus W, Wich M (2022) New assessment recommendations for disability in private accident insurance, part 1. An interdisciplinary consented approach—Basics. Unfallchirurg 125:417–421. https://doi.org/10.1007/s00113-022-01161-4
Klemm HT, Wittchen V, Willauschus W, Fuhrmann RA, Hohendorff B (2020) Joint arthrodesis in functionally favorable position : considerations on measurement of disability in private accident insurance. Unfallchirurg 123(12):988–998. https://doi.org/10.1007/s00113-022-01223-7
Allgemeine Bedingungen für die Unfallversicherung (AUVB 2008 – Version 02/2015) vom Versicherungsverband Österreich. https://s9f33b15f58ce3337.jimcontent.com/download/version/1504008903/module/11126523121/name/AUVB%20Musterbedingungen.pdf. Zugegriffen: 03.12.2022
AUB-Musterbedingungen des GDV unter https://www.gdv.de/resource/blob/6252/a0b6aef8832c8ed756a3b26865728d59/01-allgemeine-unfallversicherungsbedingungen-aub-2014--data.pdf. Zugegriffen: 03.12.2022
Schröter F, Ludolph E (2009) Begutachtung – Bemessung der Invalidität auf Dauer nach der Gliedertaxe. Z Orthop Unfall 147(2):130–135
Die Invalidität in der privaten Unfallversicherung. Unfallversicherung VdV‑S, editor: VVW Manz Verlag Wien; 2016.
Ludolph E, Reichenbach M. Bemessungsempfehlungen für die Private Unfallversicherung. In: Ludolph E, Schürmann J, Gaidzik PW (Hrsg) Kursbuch der ärztlichen Begutachgtung. ecomed
Han S, Kim R, Harris J (2019) The envelop of active hip motion in different sporting, recreational and daily-living activities: a systematic review. In: Nordin M, Frankel V (Hrsg) Basic biomechanics of the musculoskeletal system, 5. Aufl. Wolters Kluwer,
Kettelkamp DB, Johnson RJ, Smidt GL, Chao EY, Walker M (1970) An electrogoniometric study of knee motion in normal gait. J Bone Joint Surg Am 52(4):775–790
Laubenthal KN, Smidt GL, Kettelkamp DB (1972) A quantitative analysis of knee motion during activities of daily living. Phys Ther 52(1):34–43
Ludolph E, Schürmann J, Gaidzik PW. Kursbuch der ärztlichen Begutachtung. ecomed-Storck
Kleinpool R, Blankefoort L (2010) The relation between geometry and function of the ankle joint complex: a biomechanical review. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 18(5):618–627
Lundberg A, Goldie I, Kalin B, Selvik G (1989) Kinematics of the ankle/foot complex: plantarflexion and dorsiflexion. Foot Ankle 9(4):194–200
Lundberg A, Svensson OK, Bylund C, Goldie I, Selvik G (1989) Kinematics of the ankle/foot complex—Part 2: Pronation and supination. Foot Ankle 9(5):248–253
Lundberg A, Svensson OK, Bylund C, Selvik G (1989) Kinematics of the ankle/foot complex—Part 3: Influence of leg rotation. Foot Ankle 9(6):304–309
Lundberg A, Svensson OK, Nemeth G, Selvik G (1989) The axis of rotation of the ankle joint. J Bone Joint Surg Br 71(1):94–99
Nordin M, Frankel V (2012) Basic biomechanics of the musculoskeletal system, 5. Aufl. Wolters Kluwer
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
H.-T. Klemm, E. Ludolph, W. Willauschus und M. Wich geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Redaktion
Johann Neu, Hannover
Karl-Georg Kanz, München
Teil 1 dieser Beitragsreihe (Grundlagen: https://doi.org/10.1007/s00113-022-01161-4) ist in Ausgabe 5/2022, Teil 2 (Obere Extremitäten: https://doi.org/10.1007/s00113-022-01223-7) in Ausgabe 10/2022 von Die Unfallchirurgie erschienen. Der letzte Teil (Teil 4: Invalidität außerhalb der Gliedertaxe) erscheint in Kürze.
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Klemm, HT., Ludolph, E., Willauschus, W. et al. Neue Bemessungsempfehlungen zur Invalidität in der PUV, Teil 3. Unfallchirurgie 126, 77–86 (2023). https://doi.org/10.1007/s00113-022-01265-x
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-022-01265-x
Schlüsselwörter
- Unfallversicherung
- Gliedertaxe
- Konsentierte Bemessungsempfehlungen
- Invaliditätsbemessung
- Beeinträchtigung körperlicher Leistungsfähigkeit