Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Primäre Kniegelenkendoprothetik nach Trauma

Primary total knee arthroplasty following trauma

  • Leitthema
  • Published:
Die Unfallchirurgie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Am Kniegelenk findet die primäre Endoprothetik nach komplexem Kniegelenktrauma bisher nur vereinzelt Anwendung. In den meisten Fällen wird die Rekonstruktion ausgeführt.

Fragestellung

Gibt es gesicherte Indikationen für die primäre Endoprothetik nach einem Trauma? Welche Besonderheiten sollen beachtet werden?

Material und Methoden

Selektive Literaturrecherche. Darstellung des Indikationsspektrums und Handlungsempfehlungen für die primäre Endoprothetik nach einem Trauma, speziell vor dem Hintergrund demografischer Veränderungen.

Ergebnisse

Das Indikationsspektrum für die primäre Endoprothetik nach einem Trauma ist begrenzt. Die Ausführung erfolgt bisher – auch zur Beherrschung von Komplikationen – nur an Zentren mit entsprechender Ausstattung und Expertise sowie trotz guter Gesamtergebnisse noch selten. Studien mit großen Patientenkollektiven fehlen.

Schlussfolgerungen

Die primäre Endoprothetik nach einem Trauma ist im Indikationsbereich ein sicheres Verfahren. Standard für die allermeisten komplexen Knietraumata ist die Rekonstruktion.

Abstract

Background

Primary total knee arthroplasty following complex knee joint trauma is only performed occasionally. In most cases a reconstruction is carried out.

Objective

Are there confirmed indications for primary total knee arthroplasty following trauma? Which special features should be paid attention to?

Material and methods

A selective literature search was carried out. The spectrum of indications and recommendations for action for primary total knee arthroplasty following trauma are presented, particularly against the background of demographic changes.

Results

The spectrum of indications for primary total knee arthroplasty following trauma is limited. This has so far been carried out only in centers with the appropriate equipment and expertise, also for the management of complications but despite good overall results is still carried out only rarely. There is a lack of studies with large patient collectives.

Conclusion

Primary total knee arthroplasty following trauma is a safe procedure within the range of indications. The standard procedure for the vast majority of cases of complex knee trauma is a reconstruction.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11
Abb. 12

Literatur

  1. Appleton P, Moran M, Houshian S et al (2006) Distal femoral fractures treated by hinged total knee replacement in elderly patients. J Bone Joint Surg Br 88(8):1065–1070

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Bohm ER, Tufescu TV, Marsh JP (2012) The operative management of osteoporotic fractures of the knee: to fix or replace? J Bone Joint Surg Br 94(9):1160–1169

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Boureau F, Benad K, Putman S et al (2015) Does primary total knee arthroplasty for acute knee joint fracture maintain autonomy in the elderly? A retrospective study of 21 cases. Orthop Traumatol Surg Res 101(8):947–951

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Cui A, Li H, Wang D et al (2020) Global, regional prevalence, incidence and risk factors of knee osteoarthritis in population-based studies. EClinicalMedicine 29–30:100587

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Statistisches Bundesamt (Destatis) Genesis-Online Krankenhäuser – Die 20 häufigsten Operationen 2020 insgesamt (OPS 5)

  6. Ebied A, Zayda A, Marei S et al (2018) Medium term results of total knee arthroplasty as a primary treatment for knee fractures. SICOT J 4:6

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Engh GA, Ammeen DJ (1999) Bone loss with revision total knee arthroplasty: defect classification and alternatives for reconstruction. Instr Course Lect 48:167–175

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Fischer LT, Heinecke M, Röhner E et al (2022) Cones and sleeves present good survival and clinical outcome in revision total knee arthroplasty: a meta-analysis. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc 30(8):2824–2837

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Johnson JD, Wyles CC, Perry KI et al (2020) Outcomes of knee arthroplasty for primary treatment of pathologic peri-articular fractures of the distal femur and proximal tibia. Int Orthop 44(1):187–193

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Kellgren JH, Lawrence JS (1957) Radiological assessment of osteo-arthrosis. Ann Rheum Dis 16(4):494–502. https://doi.org/10.1136/ard.16.4.494

    Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Keppler L, Keppler AM, Ihle C et al (2022) Patients with complex proximal tibial fractures overestimate the prognosis of their injury. Eur J Trauma Emerg Surg 48(2):1479–1486

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Kini SG, Sathappan SS (2013) Role of navigated total knee arthroplasty for acute tibial fractures in the elderly. Arch Orthop Trauma Surg 133(8):1149–1154

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Kraus TM, Freude T, Stöckle U et al (2016) Pearls and pitfalls for the treatment of tibial head fractures. Orthopade 45(1):24–31

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Morgan-Jones R, Oussedik SIS, Graichen H et al (2015) Zonal fixation in revision total knee arthroplasty. Bone Joint J 97(2):147–149

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Parratte S, Bonnevialle P, Pietu G et al (2011) Primary total knee arthroplasty in the management of epiphyseal fracture around the knee. Orthop Traumatol Surg Res 97(6):S87–94

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Ries MD (2012) Primary arthroplasty for management of osteoporotic fractures about the knee. Curr Osteoporos Rep 10(4):322–327

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Rixen D, Mester B (2016) Tibiakopffrakturen. Trauma Berufskrankh 18(1):26–32

    Article  Google Scholar 

  18. RKI (2017) 12-Monats-Prävalenz von Arthrose in Deutschland

    Google Scholar 

  19. Statistisches Bundesamt (2022) Bevölkerung nach Altersgruppen in Deutschland

    Google Scholar 

  20. Stevens DG, Beharry R, McKee MD et al (2001) The long-term functional outcome of operatively treated tibial plateau fractures. J Orthop Trauma 15(5):312–320

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Wang S, Wu S, You M et al (2017) One-stage total knee arthroplasty for femoral supracondylar fracture combined with knee osteoarthritis. Zhongguo Xiu Fu Chong Jian Wai Ke Za Zhi 31(12):1423–1427

    PubMed  Google Scholar 

  22. Wasserstein D, Henry P, Paterson JM et al (2014) Risk of total knee arthroplasty after operatively treated tibial plateau fracture: a matched-population-based cohort study. J Bone Joint Surg Am 96(2):144–150

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Unfall- und Wiederherstellungschirurgie, Funktionsbereich Arthroskopie, Gelenkchirurgie und Endoprothetik, BG Klinikum Bergmannstrost, Merseburger Str. 165, 06112, Halle (Saale), Deutschland

    Thomas Conrad, Natalie Siewert B. Sc. &  Gunther O. Hofmann

  2. Klinik für Unfall‑, Hand- und Wiederherstellungschirurgie, Universitätsklinikum Jena, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Jena, Deutschland

    Gunther O. Hofmann

Authors
  1. Thomas Conrad
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Natalie Siewert B. Sc.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Gunther O. Hofmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Thomas Conrad.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Conrad, N. Siewert und G.O. Hofmann geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Peter Biberthaler, München

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Conrad, T., Siewert, N. & Hofmann, G.O. Primäre Kniegelenkendoprothetik nach Trauma. Unfallchirurgie 125, 936–945 (2022). https://doi.org/10.1007/s00113-022-01250-4

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-022-01250-4

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation