Skip to main content
Log in

Die neuen Heilverfahren der DGUV: Aus Sicht der BG Kliniken

The new medical treatment procedure of the German Statutory Accident Insurance: From the perspective of BG hospitals

  • Leitthema
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die BG Kliniken waren von den veränderten Anforderungen zum Schwerverletztenartenverfahren (SAV) in gleicher Weise betroffen wie alle anderen maximalversorgenden Häuser. Gleichzeitig erfolgte der Zusammenschluss der Kliniken zu einem zentral geführten Klinikkonzern. Ein wesentlicher Anpassungsbedarf bestand an einigen Standorten für die Fachgebiete Neurochirurgie und Viszeralchirurgie. Von den hohen Anforderungen der Gesetzlichen Unfallversicherung profitieren selbstverständlich alle Unfallverletzten unabhängig vom Versicherungsstatus. Die Regelungen des Heilverfahrens sind bzgl. der Umsetzung in der Praxis weiter zu optimieren, Ergänzungen z. B. für auftretende Komplikationen sind notwendig.

Abstract

The Hospital Group of the Statutory Accident Insurance (BG hospitals) was affected by the new requirements for severe injury procedures (SAV) in the same manner as all other maximum care hospitals. Simultaneously, the BG clinics were merged to form a centrally organized hospital group. A substantial need for adjustment existed for specialties, such as neurosurgery and visceral surgery at some sites. Needless to say, all trauma victims benefit from the high standards required by the Statutory Accident Insurance regardless of their insurance status. The provision of medical treatment with respect to its implementation into routine practice must be further optimized and additions, e.g. for the occurrence of complications are necessary.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Bühren V (2006) Zukunft der Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 6(Suppl 2):S221–S224

    Google Scholar 

  2. Bühren V (2008) Traumanetzwerk vs. BG-Verfahren. Trauma Berufskrankh 10(Suppl 1):93–94

    Article  Google Scholar 

  3. Bühren V (2010) Heilverfahren der DGUV. Trauma Berufskrankh 12(Suppl 2):153–156

    Article  Google Scholar 

  4. Bühren V (2011) Zukünftige Entwicklung der Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 13(Suppl 1):48–49

    Article  Google Scholar 

  5. Oberscheven M, Kranig A (2014) Neuausrichtung der stationären Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 1):5–8

    Article  Google Scholar 

  6. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie eV (2012) Weißbuch Schwerverletztenversorgung Supplement 1, 2. Aufl. DGU, Berlin, S 13

    Google Scholar 

  7. Bonnaire F (2014) Neue Heilverfahren aus Sicht des Bundesverbandes der Durchgangsärzte. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 4):381–384

    Article  Google Scholar 

  8. Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2014) Verletzungsartenverfahren. http://www.dguv.de/medien/landesverbaende/de/med_reha/documents/verletz3.pdf. Zugegriffen: 16.10.16

    Google Scholar 

  9. Oberst M (2014) Neuordnung des Verletzungsartenverfahrens (VAV) aus Sicht einer VAV-Klinik. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 3):227–230

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to V. Bühren.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

V. Bühren und M. Perl geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

V. Bühren, Murnau

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Bühren, V., Perl, M. Die neuen Heilverfahren der DGUV: Aus Sicht der BG Kliniken. Unfallchirurg 119, 895–900 (2016). https://doi.org/10.1007/s00113-016-0262-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-016-0262-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation