Skip to main content
Log in

Neuordnung des stationären Heilverfahrens der Gesetzlichen Unfallversicherung: Aus Sicht einer Universitätsklinik

New regulations for inpatient treatment of the statutory accident insurance: From the perspective of a university medical center

  • Leitthema
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Neuordnung des stationären Heilverfahrens der Gesetzlichen Unfallversicherung erfolgte vor dem Hintergrund der Verbesserung von Qualität und Wirtschaftlichkeit. Durch die Modifikation des Verletzungsartenverzeichnisses und Einführung des Schwerstverletzungsartenverfahrens (SAV) wurde eine Konzentration von Ressourcen initiiert. Die Steigerung der Versorgungsqualität von Patienten mit komplexen Verletzungen ist dabei das erklärte Ziel.

Schlussfolgerung

Mit dem Ziel der Optimierung der Versorgungsqualität komplexer Arbeitsunfallverletzter führt die Neuordnung des stationären Heilverfahrens zu einer Zentralisierung der Versorgung dieser Patienten. Den strukturellen und personellen Erfordernissen, wie sie insbesondere an Universitätskliniken als überregionalem Traumazentrum vorgehalten werden, wird damit Rechnung getragen.

Abstract

Background

New regulations of the German statutory accident insurance for inpatient treatment have been introduced. The aims of the new regulations are to improve cost-effectiveness and the quality of medical care. The introduction of the injury type catalogue and the severe injuries type procedure (SAV) has led to a concentration of resources. The purpose of these innovations is an increase in the quality of treatment of patients with complex injuries.

Conclusion

The introduction of the new regulations resulted in a centralization of medical care in order to optimize the quality of treatment of complex injuries from occupational accidents. Hence, the high demands concerning infrastructure and human resources expected of a level one university medical center are taken into account.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Oberscheven M, Kranig A (2014) Neuausrichtung der stationären Heilverfahren. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 1):5–8

    Article  Google Scholar 

  2. Ideker T (2014) Neue Heilverfahren im Bereich der gesetzlichen Unfallversicherung – aktueller Stand der Umsetzung. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 4):366–371

    Article  Google Scholar 

  3. Wenzl ME (2015) Heilverfahren – aktueller Stand. Trauma Berufskrankh. doi:10.1007/s10039-015-0053-1

    Google Scholar 

  4. Deutsche Gesellschaft für Unfallchirurgie e.V. (2012) Weißbuch Schwerverletztenversorgung Supplement 1, 2. Aufl. DGU, Berlin, S 13

    Google Scholar 

  5. DGUV (2013) DGUV–Statistiken für die Praxis. Aktuelle Zahlen und Zeitreihen aus der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung. http://www.dguv.de/medien/inhalt/zahlen/documents/schueler/dguvstatistiken2013d.pdf. Zugegriffen: 12.10.2016

    Google Scholar 

  6. Bonnaire F (2014) Neue Heilverfahren aus Sicht des Bundesverbandes der Durchgangsärzte. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 4):381–384

    Article  Google Scholar 

  7. Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (2014) Verletzungsartenverfahren. http://www.dguv.de/medien/landesverbaende/de/med_reha/documents/verletz3.pdf. Zugegriffen: 12.10.2016

    Google Scholar 

  8. Oberst M (2014) Neuordnung des Verletzungsartenverfahrens (VAV) aus Sicht einer VAV-Klinik. Trauma Berufskrankh 16(Suppl 3):227–230

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Nerlich.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F. Baumann, D. Mahr, C. Neumann und M. Nerlich geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Additional information

Redaktion

V. Bühren, Murnau

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Baumann, F., Mahr, D., Neumann, C. et al. Neuordnung des stationären Heilverfahrens der Gesetzlichen Unfallversicherung: Aus Sicht einer Universitätsklinik. Unfallchirurg 119, 901–907 (2016). https://doi.org/10.1007/s00113-016-0254-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-016-0254-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation