Skip to main content
Log in

Anatomische Wiederherstellung fehlverheilter Metatarsalia und deren angrenzender Gelenke

Anatomical reconstruction of malunited metatarsals and adjacent joints

  • Leitthema
  • Published:
Der Unfallchirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Da fehlverheilte Metatarsalia bei nicht axial belasteten, vor- und nachgeschalteten Gelenken nur selten operative Korrekturen erfordern, sind dennoch, wie an diversen Fallbeispielen gezeigt, operative Korrekturen bei schmerzhaften Pseudarthrosen, besonders des 5. proximalen Metatarsale zur Schmerzbehebung nicht allzu selten notwendig.

Methode

Durch Verbesserung der Biologie mittels autologer Spongiosatransplantation und der Biomechanik mittels stabiler Osteosynthese können Pseudarthrosen sicher behandelt werden, wenn konservative Maßnahmen wie die gepulste Ultraschallbehandlung z. B. versagen. Fehlverheilte subkapitale Metatarsalefrakturen mit Kippung des Köpfchens nach plantar führen direkt, nach dorsal indirekt, am benachbarten Metatarsaleköpfchen zur äußerst schmerzhaften Metatarsalgie bzw. Transfermetatarsalgie.

Ergebnisse

Zur Schmerzbehebung und Gelenkerhaltung sind achsenkorrigierende Osteotomien erforderlich. Die anatomische Wiederherstellung mit Auflösung eines iatrogen fusionierten Metatarsalekuboidgelenks mittels Faszieninterposition soll die Bedeutung dieser kleinen Fußgelenke illustrieren, ebenso wie der biomechanisch wichtige Wiederaufbau des ersten Strahls mittels Kallusdistraktion.

Abstract

Hintergrund

Malunited fractures of the metatarsals seldom need correction because the adjacent joints proximally and distally are not axially loaded but they may cause significant pain when a subcapital fracture is malunited too far in a plantar direction.

Method

Even if a metatarsal head is malunited too dorsally the neighboring head signals transfer metatarsalgia. Therefore, reorientation osteotomy with the intraoperative help of a minidistractor and stable fixation with a small locking plate is needed. Painful nonunion, especially of the proximal fifth metatarsal needs improvement of the biology (e.g. autogenous bone graft) and of the biomechanics (e.g. stable osteosynthesis) if for example pulsed ultrasound treatment fails.

Results

The importance of these small foot joints is illustrated by reopening the iatrogenically fused metatarso-cuboidal joint and making a new joint by interposition of crural fascia being crucial for a pain-free and fully functioning foot. The special biomechanics of the first ray is stressed by the secondary reconstruction of the first metatarsal showing a huge bony defect and poor surrounding soft tissues by performing callus distraction.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8

Literatur

  1. Hansen ST (2000) Functional reconstruction of the foot and ankle. Lippincott Williams & Wilkins, Baltimore, S 31

  2. Hansen ST (2004) Personal communication during AO-Foot & Ankle Course, Davos

  3. Matev IB (1970) Thumb reconstruction after amputation at the metacarpophalangeal joint by bone-lengthening. A preliminary report of three cases. J Bone Joint Surg Am 52(5):957–965

    Google Scholar 

  4. Mulier T, Haan J de, Vriesendorp P, Reynders P (2010) The treatment of Lisfranc Injuries: review of current literature. Eur J Trauma Emerg Surg 3:206–216

    Article  Google Scholar 

  5. Myerson MS, Cerrato RA (2008) Current management of tarsometatarsal injuries in the athlete. J Bone Joint Surg Am 90:2522–2533

    PubMed  Google Scholar 

  6. Nunley J, Vertullo C (2002) Lisfranc injuries in the athlete. Am J Sports Med 20:871–878

    Google Scholar 

  7. Ouzounian TJ, Shereff MJ (1989) In vitro determination of midfoot motion. Foot Ankle 10(3):140–146

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Rammelt S, Schneiders W, Schikore H et al (2008) Primary open reduction and fixation compared with delayed corrective arthrodesis in the treatment of tarsometatarsal (Lisfranc) fracture dislocation. J Bone Joint Surg Br 90:1499–1506

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Sands AK, Grose A (2004) Lisfranc injuries. Injury 35(2):72–76

    Article  Google Scholar 

  10. Schneiders W (2012) Behandlungsmethoden bei nicht heilenden Frakturen. Vortrag im Klinikum rechts der Isar, München

  11. Weinberg AM, Rzesacz EH, Illgner A, Reilmann H (1993) Die basisnahe Metatarsale-V-Fraktur: Konservative funktionelle Behandlung. Unfallchirurg 96:395–398

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Zwipp H, Rammelt S, Holch M, Dahlen C (1999) Lisfranc arthrodesis after malunited fracture healing. Unfallchirurg 102:918–923

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. H. Zwipp, W. Schneiders und S. Rammelt geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Im Falle von nicht mündigen Patienten liegt die Einwilligung eines Erziehungsberechtigen oder des gesetzlich bestellten Betreuers vor.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H. Zwipp.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Zwipp, H., Schneiders, W. & Rammelt, S. Anatomische Wiederherstellung fehlverheilter Metatarsalia und deren angrenzender Gelenke. Unfallchirurg 117, 798–807 (2014). https://doi.org/10.1007/s00113-014-2599-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00113-014-2599-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation