Skip to main content
Log in

Dickdarmkrebs in Deutschland

Vorsorge- und Früherkennungsmaßnahmen: Implikationen für Laien und Ärzte

  • Published:
Der Internist Aims and scope Submit manuscript

Zum Thema

Weltweit stellen die kolorektalen Karzinome (KRK) mit mehr als 600.000 Neuerkrankungen die dritthäufigste Krebsart dar. Deutschlandweit erkrankten 1999 insgesamt 53.000 Menschen neu an einem kolorektalen Karzinom, 29.100 verstarben an den Folgen. In der Statistik aller Krebstodesursachen liegt das KRK in Deutschland nach dem Bronchialkarzinom an 2. Stelle. Seine Inzidenz hat sich von 1960–1980 verdoppelt und war danach über einige Jahre auf hohem Niveau stabil; seit 1988 wird eine leicht sinkende Inzidenz festgestellt [18, 30]. Das Lebenszeitrisiko, an einem KRK zu erkranken, beträgt 4–6% und ist stark altersabhängig. Insbesondere jenseits des 50. Lebensjahres steigt die Inzidenz und die Mortalität des Tumors exponentiell an. Fast die Hälfte aller Betroffenen stirbt innerhalb von 5 Jahren an den Folgen der Erkrankung [27].

In Zeiten immer knapper werdender Ressourcen im Gesundheitswesen spielen auch ökonomische Faktoren in der Bekämpfung des KRK eine wichtige Rolle. Die Folgekosten für die Behandlung des KRK sind enorm und steigen in jedem Jahr weiter an. Allein im Jahr 1999 wurden weit über 1 Mrd. DM für die Behandlung des KRK bundesweit aufgewendet. Diese Kosten werden zukünftig durch die Verbreitung neuer Medikamente und Therapieverfahren deutlich ansteigen [35].

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Atkin WS, Cook CF, Cuzick J et al. (2002) Single flexible sigmoidoscopy screening to prevent colorectal cancer: baseline findings of a UK multicentre randomized trial. Lancet 359: 1291–300

    Google Scholar 

  2. Berry DP, Clarke P, Hardcastle JD et al. (1997) Randomized trial of the addition of flexible sigmoidoscopy to faecal occult blood testing for colorectal neoplasia population screening. Br J Surg 84: 1274–1276

    Google Scholar 

  3. Bond JH (2001) Colon polyps and cancer. Endoscopy 33: 46–54

    Google Scholar 

  4. Brenner H, Arndt V, Stürmer T, Stegmaier C, Ziegler H, Dhom G (2001) Long lasting reduction of risk of colorectal cancer following screening endoscopy. Br J Cancer 85: 972–976

    Google Scholar 

  5. Colorectal cancer screening (2001) Recommendations statement from the Canadian Task Force on Preventive Health Care. Can Med Assoc J 165: 206–208

    Google Scholar 

  6. Fearon E, Vogelstein B (1990) A genetic model for colorectal tumorgenesis. Cell 61: 759–767

    Google Scholar 

  7. Guide to Clinical Preventive Services (1995) 2nd report of the U.S. Preventive Services Task Force. Department of Health and Human Services, Washington DC

  8. Hardcastle JD, Chamberlain JO, Robinson MHE, Moss SM, Amar SS, Balfuor TW, James PD (1996) Randomized, controlled trial of faecal occult blood screening for colorectal cancer. Lancet 348: 1472–1477

    Google Scholar 

  9. Imperiale TF, Wagner DR, Lin CY, Larkin GN, Rogge JD, Ransohoff DF (2000) Risk of advanced proximal neoplasms in asymptomatic adults according to the distal colorectal findings. N Engl J Med 343: 169–174

    Google Scholar 

  10. Imperiale TF, Wagner DR, Lin CY, Larkin GN, Rogge JD, Ransohoff DF (2002) Results of screening colonoscopy among persons 40 to 49 years of age. N Engl J Med 346: 1781–1785

    Google Scholar 

  11. Jorgensen OD, Kronborg O, Fenger C (2002) A randomized study of screening for colorectal cancer using faecal occult blood testing: results after 13 years and seven biennial screening rounds. Gut 50: 29–32

    Google Scholar 

  12. Kewenter J, Brevinge H, Engaras B et al. (1994) Results of screening, rescreening and follow-up in a prospective randomized study for detection of colorectal cancer by fecal-occult-blood testing. Scand J Gastroenterol 29: 468–473

    Google Scholar 

  13. Lieberman DA, Weiss DG (2001) One-time screening for colorectal cancer with combined fecal occult-blood testing and examination of the distal colon. N Engl J Med 345: 555–560

    Google Scholar 

  14. Lieberman DA, Weiss DG, Bond JH et al. (2000) Use of colonoscopy to screen asymptomatic adults for colorectal cancer. N Engl J Med 343: 162–168

    Google Scholar 

  15. Liebermann DA (1995) Cost-effevtiveness model for colon cancer screening. Gastroenterology 109: 1781–1790

    Google Scholar 

  16. Mandel JS, Bond JH, Church TR et al. (1993) Reducing mortality from colorectal cancer by screening for faecal occult blood. N Engl J Med 328: 1365–1371

    Google Scholar 

  17. Müller AD, Sonnenberg A (1995) Prevention of colorectal cancer by flexible endoscopy and polypectomy. A case-control study of 32.702 veterans. Ann Intern Med 123: 1741–1748

    Google Scholar 

  18. Nelson RL, Persky V, Turyk M (1999) Determination of factors responsible for the declining incidence of colorectal cancer. Dis Colon Rectum 42: 741–752

    Google Scholar 

  19. Newcomb PA, Norfleet RG, Storer BE et al. (1992) Screening sigmoidoscopy and colorectal cancer mortality. J Natl Cancer Inst 84: 1572–1575

    Google Scholar 

  20. Nusko G, Altendorf-Hofman A, Hermanek P, Ell C, Hahn EG (1996) Correlation of polypoid lesions in the distal colorectum and proximal colon in asymptomatic screening subjects. Eur J Gastroenterol Hepatol 8: 351–354

    Google Scholar 

  21. Painter J, Saunders DB, Bell GD, Williams CB, Pitt R, Bladen J (1999) Depth of insertion at flexible sigmoidoscopy: implications for colorectal cancer screening and instrument design. Endoscopy 31: 227–231

    Google Scholar 

  22. Pignone M, Rich M, Teutsch SM, Berg AO, Lohr KN (2002) Screening for colorectal cancer in adults at average risk: A summary of the evidence for the US Preventive Service Task Force. Ann Intern Med 137: 132–141

    Google Scholar 

  23. Rasmussen M, Kronborg O, Fengler C, Jorgensen OD (1999) Possible advantages and drawbacks of adding flexible sigmoidoscopy to Hemoccult-II in screening for colorectal cancer. Scand J Gastroenterol 34: 73–78

    Google Scholar 

  24. Rex DK, Chak A, Vasudeva R et al. (1999) Prospective determination of distal colon findings in average- risk patients with proximal colon cancer. Gastrointest Endosc 49: 727–730

    Google Scholar 

  25. Rex DK, Johnson DA, Lieberman DA et al. (2000) Colorectal prevention 2000: screening recommendations of the American College of Gastroenterology. Am J Gastroenterol 95: 866–877

    Google Scholar 

  26. Rex DK, Lieberman DA (2001) Feasibility of colonoscopy screening: discussion of issues and recommendations regarding implementation. Gastrointest Endosc 54: 662–667

    Google Scholar 

  27. Ries L, Kosary C, Hankey B et al. (1998) SEER cancer statistics 1973–1995. National Cancer Institute, Bethesda, MD, USA

  28. Scheppach W, Melcher R, Lührs H, Menzel T (2000) Primärprävention des sporadischen kolorektalen Karzinoms durch Ernährungsmodifikation und Medikamente? Internist 41: 868–875

    Google Scholar 

  29. Schmiegel W, Adler G, Frühmorgen P et al. (2000) Kolorektales Karzinom: Prävention und Früherkennung in der asymptomatischen Bevölkerung—Vorsorge bei Risikopatienten—Endoskopische Diagnostik, Therapie und Nachsorge von Polypen und Karzinomen. Z Gastroenterol 38: 49–75

    Google Scholar 

  30. Schön D (1995) Bevölkerungsbezogene Krebsregister in der Bundesrepublik Deutschland. RKI Schriften, München

  31. Schrag D, Weeks J (1999) Costs and cost-effectiveness of colorectal cancer prevention and therapy. Semin Oncol 26: 561–568

    Google Scholar 

  32. Selby JV, Friedman GD, Quesenberry CP et al. (1992) A case-control study of screening sigmoidoscopy and mortality from colorectal cancer. N Engl J Med 326: 653–657

    Google Scholar 

  33. Sonnenberg A, Delco F (2002) Cost-effectiveness of a single colonoscopy in screening for colorectal cancer. Arch Intern Med 162: 163–168

    Google Scholar 

  34. Sonnenberg A, Delco F, Inadomi JM (2000) Cost-effectiveness for colonoscopy in screening for colorectal cancer. Ann Intern Med 133: 573–584

    Google Scholar 

  35. Tomeo CA (1999) Harvard report on cancer prevention. Cancer Causes Control 10: 167–180

    Google Scholar 

  36. Towler B, Irwig L, Glasziou P et al. (1998) A systematic review of the effects of screening for colorectal cancer using the faecal occult blood test. BMJ 317: 559–65

    Google Scholar 

  37. US Preventive Services Task Force (2002) Screening for colorectal cancer: recommendation and rationale. Ann Intern Med 137: 129–141

    Google Scholar 

  38. Winawer SJ, Zauber AG, O'Brien MJ et al. (1993) Randomized comparison of surveillance intervals after colonoscopic removal of newly diagnosed adenomatous polyps. N Engl J Med 328: 901–990

    Google Scholar 

  39. Zentralinstitut für die kassenärztliche Versorgung in der Bundesrepublik Deutschland (1999) Modellprojekt Früherkennung des kolorektalen Karzinoms. Wissenschaftliche Reihe, Bnd 55. Deutscher Ärzte-Verlag, Köln

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. F. Riemann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Eickhoff, A., Maar, C., Birkner, B. et al. Dickdarmkrebs in Deutschland. Internist 44, 278–286 (2003). https://doi.org/10.1007/s00108-002-0851-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00108-002-0851-y

Schlüsselwörter

Navigation