Skip to main content
Log in

Stimmdiagnostik und -therapie bei Angehörigen stimmintensiver Berufe

Diagnostics and therapy in professional voice-users

  • CME Weiterbildung · Zertifizierte Fortbildung
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Die Stimme ist eines der wichtigsten Ausdrucks- und Kommunikationsmittel des Menschen. Stimmstörungen sind sehr häufig. Insbesondere stimmintensive Berufe wie Lehrer, Call-Center-Mitarbeiter, Sänger und Schauspieler sind betroffen. In den letzten Jahren sind Methoden entwickelt worden, die es ermöglichen, den betroffenen Stimmpatienten eine der Schwere der Erkrankung angemessene Diagnostik und Therapie nach den Kriterien der evidenzbasierten Medizin anzubieten. Das Basisprotokoll der Europäischen Laryngologischen Gesellschaft (ELS) stellt eine Möglichkeit zur standardisierten Erhebung der multidimensionalen Stimmleistungsparameter dar. Bei einer Evaluation in unserem eigenen Patientenkollektiv waren statistisch signifikante Stimmverbesserungen im Prä/Post-Vergleich der Mittelwerte sowohl bei phonochirurgischen Patienten (n=45) als auch bei Patienten, die eine Stimmtherapie erhalten hatten (n=30), hinsichtlich der Werte des RBH-Index, des DSI wie auch des VHI nachweisbar.

Abstract

Voice is one of the most important instruments for expression and communication in humans. Dysphonia remains very frequent. Generally people in voice-intensive professions, such as teachers, call center employees, singers and actors suffer from these complaints. In recent years methods have been developed which facilitate appropriate diagnosis and therapy, based on the criteria of evidence based medicine, in voice patients appropriate to their degree of disease. The basic protocol of the European Laryngological Society offers a standardized evaluation of multidimensional voice parameters. In our own patient collective there were statistically significant improvements in voice quality, according to a pre/post mean value comparison, in both phonomicrosurgical (n=45) and voice therapy (n=30) patients in relation to RBH, DSI and VHI.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4

Notes

  1. Die vier Parameter wurden anhand des regressionsanalytischen Verfahrens von den Autoren gewichtet und folgende Gleichung aufgestellt: DSI = 0,13 × Tonhaltedauer + 0,0053 × höchste Frequenz – 0,26 × leisester Phonationsschalldruckpegel – 1,18 × Jitter + 12,4.

Literatur

  1. Dejonckere PH, Bradley P, Clemente P et al (2001) A basic protocol for functional assessment of voice pathology, especially for investigating the efficacy of (phonosurgical) treatments and evaluating new assessment techniques. Eur Arch Otorhinolaryngol 258:77–82

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Dejonckere PH, Crevier-Buchman L, Marie JP et al (2003) Implementation of the European Laryngological Society (ELS) basic protocol for assessing voice treatment effect. Rev Laryngol Otol Rhinol (Bord) 124:279–283

    Google Scholar 

  3. Echternach M, Arndt S, Zander M et al (2009) Stimmdiagnostik bei professionellen Sängerinnen – Anwendung des Protokolls der Europäischen Laryngologischen Gesellschaft (ELS). HNO 57:266–272

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Fleischer S, Hess M (2006) Die Bedeutung der Stroboskopie in der laryngologischen Praxis. HNO 54(8):628–634

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Fletcher HM, Drinnan MJ, Carding PN (2007) Voice care knowledge among clinicians and people with healthy voices or dysphonia. J Voice 21(1):80–91

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Friedrich G, Dejonckere PH (2005) Das Stimmdiagnostik-Protokoll der European Laryngological Society (ELS) – erste Erfahrungen im Rahmen einer Multizenterstudie. Laryngorhinootologie 84(10):744–752

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Grape C, Sandgren M, Hansson LO et al (2003) Does singing promote well-being?: An empirical study of professional and amateur singers during a singing lesson. Integr Physiol Behav Sci 38:65–74

    PubMed  Google Scholar 

  8. Hanschmann H, Berger R (2009) Quantifizierung des videostroboskopischen Stimmlippenbefundes. Laryngorhinootologie 88(1):6–8

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Kiese-Himmel C, Kruse E (1997) Zur psychologischen Klassifikation von Stimmfunktionsstörungen. Psychother Psychosom Med Psychol 47:27–33

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Kreutz G, Bongard S, Rohrmann S et al (2004) Effects of choir singing or listening on secretory immunoglobulin A, cortisol and emotional state. J Behav Med 27:623–635

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Lohscheller J, Doellinger M, McWhorter AJ et al (2008) Preliminary study on the quantitative analysis of vocal loading effects on vocal fold dynamics using phonovibrograms. Ann Otol Rhinol Laryngol 117(7):484–493

    PubMed  Google Scholar 

  12. Nawka T, Anders LC, Wendler J (1994) Die auditive Beurteilung heiserer Stimmen nach dem RBH-System. Sprache Stimme Gehör 18:130–133

    Google Scholar 

  13. Nawka T, Wiesmann U, Gonnermann U (2003) Validierung des Voice Handicap Index (VHI) in der deutschen Fassung. HNO 51(11):921–930

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Nawka T, Hosemann W (2005) Chirurgische Verfahren bei gestörter Stimme. Laryngorhinootologie 84(Suppl 1):201–212

    Article  Google Scholar 

  15. Ptok M, Schwemmle C, Iven C et al (2006) Zur auditiven Bewertung der Stimmqualität. HNO 54(10):793–802

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Remacle M (1996) The contribution of videostroboscopy in daily ENT practice. Acta Otorhinolaryngol Belg 50(4):265–281

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Richter B, Löhle E, Maier W et al (2000) Working conditions on stage: Climatic considerations. Logoped Phoniatr Vocol 25:80–86

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Rogerson J, Dodd B (2005) Is there an effect of dysphonic teachers‘ voices on children’s processing of spoken language? J Voice 19:47–60

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Seidner W, Wendler J (1989) Der Dysodiebegriff – historische und aktuelle Aspekte. Sprache Stimme Gehör 13:55–59

    Google Scholar 

  20. Simberg S, Sala E, Vehmas K et al (2005) Changes in the prevalence of vocal symptoms among teachers during a twelve-year period. J Voice 19(1):95–102

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Smith E, Verdolini K, Gray S et al (1996) Effect of voice disorders on quality of life. J Med Speech Lang Pathol 4:223–244

    Google Scholar 

  22. Verdolini K, Ramig LO (2001) Occupational risks for voice problems. Logop Phoniat Vocol 26:37–46

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. Williams NR (2003) Occupational groups at risk of voice disorders: a review of the literature. Occup Med (Lond) 53(7):456–460

    Article  Google Scholar 

  24. Wuyts FL, De Bodt MS, Molenberghs G et al (2000) The dysphonia severity index: an objective measure of vocal quality based on a multiparameter approach. J Speech Lang Hear Res 43:796–809

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Kruse E (2005) Gestörte Stimme – Konservative Verfahren. Laryngorhinootologie 84:S192–S200

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Richter.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Richter, B., Echternach, M. Stimmdiagnostik und -therapie bei Angehörigen stimmintensiver Berufe. HNO 58, 389–398 (2010). https://doi.org/10.1007/s00106-009-2070-5

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-009-2070-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation