Skip to main content
Log in

Die Bedeutung der Stroboskopie in der laryngologischen Praxis

The significance of videostroboscopy in laryngological practice

  • HNO-Praxis
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Mit der Stroboskopie können wichtige Aussagen zur Differenzialdiagnostik von organischen und funktionellen Stimmerkrankungen getroffen werden. Das Spektrum der möglichen Fragestellungen reicht von der ergänzenden Beurteilung des morphologischen Kehlkopfbefundes bis zur Einschätzung funktioneller Veränderungen. Dabei ist die Anwendung unterschiedlicher Endoskope und Untersuchungstechniken hilfreich. Am bekanntesten ist die Stroboskopie bei der Untersuchung funktioneller Stimmstörungen – allerdings auch dort nicht im Sinne einer eigenständigen Diagnostik, denn immer sind zusätzlich mindestens noch die weitere endoskopische Beurteilung von Kehlkopf und Ansatzrohr, die Erhebung des auditiven Stimmbefundes und die Einschätzung des klinischen Gesamtbildes erforderlich.

Abstract

The assessment of laryngeal pathology and voice dysfunction requires knowledge of anatomy and physiology as well as thorough understanding of the biomechanical (non)linear behaviour of vocal fold vibration. Videostroboscopy adds useful information to voice assessment, which always includes perceptual voice assessment and endoscopy of the larynx. Videostroboscopy can help in differentiating between benign vocal fold lesions, invasive processes, vocal fold scarring and functional disorders. Videostroboscopic evaluation can be improved by using different endoscopes and specific evaluation manoeuvres.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Baken RJ, Orlikoff RF (2000) Clinical measurement of speech and voice. Singular Publishing Group, San Diego

  2. Barth V (1982) Die Lupenstroboskopie als Möglichkeit der Funktionsdiagnostik von Stimmstörungen und Stimmlippenprozessen. Richard Wolf GmbH, Knittlingen

  3. Böhme G, Gross M (2001) Stroboskopie und andere Verfahren zur Analyse von Stimmlippenschwingungen. Median Verlag von Killisch-Horn GmbH, Heidelberg

  4. Fleischer S, Hess M (2003) Systematischer Untersuchungsablauf bei der Videolaryngoskopie und Stroboskopie. HNO 51: 160–167

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Fleischer S, Hess M (2001) Nichtapparative Kehlkopf-Funktionsprüfungen. HNO 49: 756–761

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Haben CM, Kost K, Papagiannis G (2003) Lateral phase mucosal wave asymmetries in the clinical voice laboratory. J Voice 17: 3–11

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Hess M, Ludwigs M, Kobler JB, Schade G (2002) Imaging of the larynx – extending the use of stroboscopy-related techniques. Logoped Phoniatr Vocol 27: 50–58

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Hirano M, Bless DM (1993) Videostroboscopic examination of the larynx. Singular Publishing Group, San Diego

  9. Hirano M (1981) Clinical examination of voice. Springer, Wien New York

  10. Ludwigs M, Orglmeister R, Hess M, Gross M (1996) Qualitätsverbesserung von videolaryngoskopischen Aufnahmen unter besonderer Berücksichtigung der digitalen Bildanalyse. In: Gross M, Eysholdt U (Hrsg) Aktuelle phoniatrisch-pädaudiologische Aspekte 1995. Renate Gross, , Berlin, S 67–70

  11. Poels PJP, de Jong F, Schutte HK (2003) Consistency of the preoperative and intraoperative diagnosis of benign vocal fold lesions. J Voice 17: 425–433

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Remacle M (1996) The contribution of videolaryngoscopy in daily ENT practice. Acta Otorhinolaryngol Belg 50: 265–281

    PubMed  Google Scholar 

  13. Schade G, Hess M (2001) Flexible versus starre Laryngoskopie und Stroboskopie: Unterschiedliche Befunde bei Stimmstörungen. HNO 49: 562–568

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Schönhärl E (1960) Die Stroboskopie in der praktischen Laryngologie. Thieme, Stuttgart

  15. Wendler J, Seidner W, Eysholdt U (2005) Lehrbuch der Phoniatrie und Pädaudiologie, 4. Aufl. Thieme, Stuttgart

  16. Woo P (1996) Quantification of videostrobolaryngoscopic findings – measurements of the normal glottic cycle. Laryngoscope 106: 1–27

    Article  Google Scholar 

  17. Yanagisawa E, Yanagisawa K (1993) Stroboscopic videolaryngoscopy: A comparison of fiberscopic and telescopic documentation. Ann Otol Rhinol Laryngol 192: 255–264

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Fleischer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Fleischer, S., Hess, M. Die Bedeutung der Stroboskopie in der laryngologischen Praxis. HNO 54, 628–634 (2006). https://doi.org/10.1007/s00106-006-1437-0

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-006-1437-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation