Zusammenfassung
Das Regelwerk und die Zielsetzung der privaten Unfallversicherung sind mit der gesetzlichen Unfallversicherung nicht vergleichbar. Der HNO-Arzt wird häufig in der Frage einer Unfallzusammenhangsbeurteilung gutachterlich in Anspruch genommen. Riechverlust, Schmeckstörung und Hörverlust sind in einer Invaliditätstabelle mit abstrakten Prozentwerten festgelegt, während Ohrgeräusch, Schwindel und andere Störungen außerhalb der Gliedertaxe festzulegen sind. Hinsichtlich der Kausalität muss eine an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit gegeben sein, psychische Reaktionen sind von der Leistung ausgeschlossen und die Unfallfolgen müssen auf Dauer über 3 Jahre nach dem Unfall hinaus bestehen. Der Beruf oder besondere Fähigkeiten der versicherten Person spielen keine Rolle bei der Beurteilung. Die neueste Rechtsprechung hinsichtlich der Versicherungsleistung für Tinnitus und Schwindel ist zu beachten.
Abstract
The provisions and the aims of private accident insurance are not comparable to those of the statutory accident insurance. The ear nose throat- (ENT-)specialist is often consulted on the question of a possible causality between an accident and sequelae. Loss of smell, taste disorder and loss of hearing are specified in a table with a fixed percentage for compensation. The individual invalidity for ear ringing, vertigo and other disorders have to be determined separately from this table. In private accident insurance a probability bordering on absolute certainty must be given when establishing a possible causal connection whereby mental reactions are excluded from compensation and all sequelae have to have continued for at least 3 years. The occupation or specific skills of the injured person are not essential for the judgement. The current jurisdiction and conditions of private accident insurance for tinnitus and vertigo have to be taken into consideration.
Literatur
Tändler P, Schröter E (2003) Besonderheiten der gutachterlichen Beurteilung für die private Unfallversicherung. Med Sach 99:115–121
Ludolph E (2001) Begutachtung von Unfallfolgen in der Gesetzlichen und in der Privaten Unfallversicherung. Orthopade 30:93–99
Brusis T, Michel O (2009) Die Bewertung von Tinnitus in der gesetzlichen Unfallversicherung. Laryngorhinootologie 88:449–458
Brusis T (2008) Aus der Gutachtenpraxis: Auftreten von Hörsturz bzw. akutem Tinnitus während einer Krankenhausbehandlung. Laryngorhinootologie 87:805–808
Leidel BA, Kessler S, Mutschler W (2006) Trauma der Wirbelsäule und Bandscheibe. Gutachterliche Herausforderungen bei „Bagatellverletzungen“. Unfallchirurg 109:1109–1116
Delank KW, Nieschalk M, Schmal F, Stoll W (1999) Besonderheiten in der Begutachtung von Riech- und Schmeckstörungen. Laryngorhinootologie 78:365–372
Wienke A, Walter O (2001) Zum Verlust des Geschmacks- und Geruchssinns nach Schädel-Hirn-Trauma. Laryngorhinootologie 80:752
Feldmann H (2006) Das Gutachten des Hals-Nasen-Ohren-Arztes, 6. Aufl. Thieme, Stuttgart
Boenninghaus HG, Röser D (1973) Neue Tabellen zur Bestimmung des prozentualen Hörverlustes für das Sprachgehör. Z Laryngol Rhinol Otol 52:153–161
Röser D (1980) Schätzung des Prozentualen Hörverlustes aus dem Tonaudiogramm. Kolloquium berufliche Lärmschwerhörigkeit. Fragen der Begutachtung nach dem Königsteiner Merkblatt, S 1–10
Burggraf H (1989) Beurteilung von Hörschäden in der Privaten Unfallversicherung. HNO 37:269–275
Brusis T (2009) Aus der Gutachtenpraxis: pantonale Innenohrschwerhörigkeit nach Schädelhirntrauma. Laryngorhinootologie 88:601–603
Brusis T (1973) Das tonaudiometrische Bild der Lärmschwerhörigkeit. Z Laryngol Rhinol Otol 52:673–680
Wienke A, Walter O (2008) Keine Verletztenrente bei erst ein Jahr nach Unfall aufgetretener Schwerhörigkeit. Landessozialgericht Hamburg, Urteil vom 19.06.2007, L 3 U 51/05. Laryngorhinootologie 87:583–584
Brusis T (2008) Aus der Gutachtenpraxis: Progression nach Knalltrauma? Laryngorhinootologie 87:507–510
Michel O, Wienke A (2006) Zur Beurteilung von Tinnitus in der privaten Unfallversicherung. Laryngorhinootologie 85:204–208
Michel O, Brusis T (2007) Zur Bewertung von Tinnitus in der privaten Unfallversicherung. Laryngorhinootologie 86:27–36
Michel O, Brusis T (2007) lnvaliditätsgrade in der Bewertung von Tinnitus als Körperschaden in der privaten Unfallversicherung. Versicherungsmedizin 59:73–80
Walter O, Wienke A (2003) Tinnitus nach HWS-Schleudertrauma durch Verkehrsunfall. Laryngorhinootologie 82:520–521
Hausotter W (2004) Neurologische und psychosomatische Aspekte bei der Begutachtung von Tinnitus. Med Sach 100:5–10
Michel O, Brusis T (2008) Bewertung von Tinnitus als Gesundheitsschaden in der privaten Unfallversicherung – Eine Novität. Laryngorhinootologie 87:477–481
Wyrwich W, Heyde CE (2006) Gutachterliche Probleme nach Beschleunigungsverletzungen der Halswirbelsäule. Orthopade 35:319–330
Michel O, Brusis T (2008) Tinnitus nach HWS-Schleudertrauma. In: Stoll W (Hrsg) Klinik der menschlichen Sinne. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 257–262
Walter O, Wienke A (2003) Tinnitus nach HWS-Schleudertrauma durch Verkehrsunfall. Laryngorhinootologie 82:520–521
Hamann KF (1985) Kritische Anmerkungen zum sogenannten zervikogenen Schwindel. Laryngol Rhinol Otol 64:156–157
Stoll W (1979) Die Begutachtung vestibulärer Störungen. Laryngol Rhinol Otol 58:509–515
Interessenkonflikt
Es besteht kein Interessenkonflikt.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
An erratum to this article can be found at http://dx.doi.org/10.1007/s00106-010-2238-z
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Michel, O., Brusis, T. HNO-ärztliche Begutachtung für private Unfallversicherungen. HNO 58, 117–125 (2010). https://doi.org/10.1007/s00106-009-2060-7
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-009-2060-7
Schlüsselwörter
- Körperschaden
- Invalidität
- Bewertung
- Materielle Leistung
- Tinnitus
- Hörverlust
- Geruch
- Schmeckvermögen
- Schwindel