Skip to main content
Log in

HNO-ärztliche Begutachtung für private Unfallversicherungen

Expert opinion of ORL for private accident insurance

  • Leitthema
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

An Erratum to this article was published on 12 January 2011

Zusammenfassung

Das Regelwerk und die Zielsetzung der privaten Unfallversicherung sind mit der gesetzlichen Unfallversicherung nicht vergleichbar. Der HNO-Arzt wird häufig in der Frage einer Unfallzusammenhangsbeurteilung gutachterlich in Anspruch genommen. Riechverlust, Schmeckstörung und Hörverlust sind in einer Invaliditätstabelle mit abstrakten Prozentwerten festgelegt, während Ohrgeräusch, Schwindel und andere Störungen außerhalb der Gliedertaxe festzulegen sind. Hinsichtlich der Kausalität muss eine an Sicherheit grenzende Wahrscheinlichkeit gegeben sein, psychische Reaktionen sind von der Leistung ausgeschlossen und die Unfallfolgen müssen auf Dauer über 3 Jahre nach dem Unfall hinaus bestehen. Der Beruf oder besondere Fähigkeiten der versicherten Person spielen keine Rolle bei der Beurteilung. Die neueste Rechtsprechung hinsichtlich der Versicherungsleistung für Tinnitus und Schwindel ist zu beachten.

Abstract

The provisions and the aims of private accident insurance are not comparable to those of the statutory accident insurance. The ear nose throat- (ENT-)specialist is often consulted on the question of a possible causality between an accident and sequelae. Loss of smell, taste disorder and loss of hearing are specified in a table with a fixed percentage for compensation. The individual invalidity for ear ringing, vertigo and other disorders have to be determined separately from this table. In private accident insurance a probability bordering on absolute certainty must be given when establishing a possible causal connection whereby mental reactions are excluded from compensation and all sequelae have to have continued for at least 3 years. The occupation or specific skills of the injured person are not essential for the judgement. The current jurisdiction and conditions of private accident insurance for tinnitus and vertigo have to be taken into consideration.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Tändler P, Schröter E (2003) Besonderheiten der gutachterlichen Beurteilung für die private Unfallversicherung. Med Sach 99:115–121

    Google Scholar 

  2. Ludolph E (2001) Begutachtung von Unfallfolgen in der Gesetzlichen und in der Privaten Unfallversicherung. Orthopade 30:93–99

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Brusis T, Michel O (2009) Die Bewertung von Tinnitus in der gesetzlichen Unfallversicherung. Laryngorhinootologie 88:449–458

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Brusis T (2008) Aus der Gutachtenpraxis: Auftreten von Hörsturz bzw. akutem Tinnitus während einer Krankenhausbehandlung. Laryngorhinootologie 87:805–808

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Leidel BA, Kessler S, Mutschler W (2006) Trauma der Wirbelsäule und Bandscheibe. Gutachterliche Herausforderungen bei „Bagatellverletzungen“. Unfallchirurg 109:1109–1116

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Delank KW, Nieschalk M, Schmal F, Stoll W (1999) Besonderheiten in der Begutachtung von Riech- und Schmeckstörungen. Laryngorhinootologie 78:365–372

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Wienke A, Walter O (2001) Zum Verlust des Geschmacks- und Geruchssinns nach Schädel-Hirn-Trauma. Laryngorhinootologie 80:752

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Feldmann H (2006) Das Gutachten des Hals-Nasen-Ohren-Arztes, 6. Aufl. Thieme, Stuttgart

  9. Boenninghaus HG, Röser D (1973) Neue Tabellen zur Bestimmung des prozentualen Hörverlustes für das Sprachgehör. Z Laryngol Rhinol Otol 52:153–161

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Röser D (1980) Schätzung des Prozentualen Hörverlustes aus dem Tonaudiogramm. Kolloquium berufliche Lärmschwerhörigkeit. Fragen der Begutachtung nach dem Königsteiner Merkblatt, S 1–10

  11. Burggraf H (1989) Beurteilung von Hörschäden in der Privaten Unfallversicherung. HNO 37:269–275

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Brusis T (2009) Aus der Gutachtenpraxis: pantonale Innenohrschwerhörigkeit nach Schädelhirntrauma. Laryngorhinootologie 88:601–603

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Brusis T (1973) Das tonaudiometrische Bild der Lärmschwerhörigkeit. Z Laryngol Rhinol Otol 52:673–680

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Wienke A, Walter O (2008) Keine Verletztenrente bei erst ein Jahr nach Unfall aufgetretener Schwerhörigkeit. Landessozialgericht Hamburg, Urteil vom 19.06.2007, L 3 U 51/05. Laryngorhinootologie 87:583–584

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Brusis T (2008) Aus der Gutachtenpraxis: Progression nach Knalltrauma? Laryngorhinootologie 87:507–510

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Michel O, Wienke A (2006) Zur Beurteilung von Tinnitus in der privaten Unfallversicherung. Laryngorhinootologie 85:204–208

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Michel O, Brusis T (2007) Zur Bewertung von Tinnitus in der privaten Unfallversicherung. Laryngorhinootologie 86:27–36

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Michel O, Brusis T (2007) lnvaliditätsgrade in der Bewertung von Tinnitus als Körperschaden in der privaten Unfallversicherung. Versicherungsmedizin 59:73–80

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Walter O, Wienke A (2003) Tinnitus nach HWS-Schleudertrauma durch Verkehrsunfall. Laryngorhinootologie 82:520–521

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Hausotter W (2004) Neurologische und psychosomatische Aspekte bei der Begutachtung von Tinnitus. Med Sach 100:5–10

    Google Scholar 

  21. Michel O, Brusis T (2008) Bewertung von Tinnitus als Gesundheitsschaden in der privaten Unfallversicherung – Eine Novität. Laryngorhinootologie 87:477–481

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Wyrwich W, Heyde CE (2006) Gutachterliche Probleme nach Beschleunigungsverletzungen der Halswirbelsäule. Orthopade 35:319–330

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  23. Michel O, Brusis T (2008) Tinnitus nach HWS-Schleudertrauma. In: Stoll W (Hrsg) Klinik der menschlichen Sinne. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 257–262

  24. Walter O, Wienke A (2003) Tinnitus nach HWS-Schleudertrauma durch Verkehrsunfall. Laryngorhinootologie 82:520–521

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  25. Hamann KF (1985) Kritische Anmerkungen zum sogenannten zervikogenen Schwindel. Laryngol Rhinol Otol 64:156–157

    Article  CAS  Google Scholar 

  26. Stoll W (1979) Die Begutachtung vestibulärer Störungen. Laryngol Rhinol Otol 58:509–515

    CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to O. Michel.

Additional information

An erratum to this article can be found at http://dx.doi.org/10.1007/s00106-010-2238-z

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Michel, O., Brusis, T. HNO-ärztliche Begutachtung für private Unfallversicherungen. HNO 58, 117–125 (2010). https://doi.org/10.1007/s00106-009-2060-7

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-009-2060-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation