Skip to main content
SpringerLink
Log in

Verwendung von Botulinumtoxin an HNO-Kliniken in Deutschland

Use of botulinum toxin in ORL departments in Germany

  • Originalien
  • Published:
HNO Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

In Deutschland gibt es keine Daten über die Verbreitung und Anwendungsbereiche von Botulinumtoxin (BoNT) an HNO-Kliniken. Mit dem Ziel, eine Übersicht zur aktuellen Anwendung von BoNT an HNO-Kliniken zu erhalten, wurde die im Folgenden beschriebene Umfrage durchgeführt.

Material und Methoden

An 150 HNO-Kliniken wurde ein standardisierter Fragebogen gesendet. In der Auswertung wurde zwischen Universitätskliniken und städtischen Häusern unterschieden. Außerdem erfolgte auch eine Auswertung der Gesamtheit aller antwortenden Kliniken.

Ergebnisse

Die Rücklaufquote betrug 62%. Es nutzen 75% aller antwortenden Kliniken BoNT als Therapieoption. Am häufigsten werden „Off-label-use“-Indikationen behandelt (15 von 20 Indikationen: 75%). Die häufigste genannte Indikation ist das Frey-Syndrom, gefolgt von Hypersalivation bei Speichelfistel nach Parotidektomie, Dysphagie, ästhetischen Anwendungen und laryngealer Dystonie.

Diskussion

Botulinumtoxin als Therapieoption ist in der HNO-Heilkunde weit verbreitet und die Tendenz, diese Therapieoption anzubieten, hat in den letzten Jahren deutlich zugenommen. Aufgrund der unterschiedlichen Anwendungsbereiche der einzelnen Kliniken wäre ein Verzeichnis aller BoNT-verwendenden Kliniken sinnvoll, um es Patienten zu erleichtern, die für die jeweilige Indikation nächstgelegene Klinik zu finden.

Abstract

Background

There are no regional data about the prevalence and use of botulinum toxin (BoNT) in otorhinolaryngology (ORL) departments in Germany. In order to obtain an overview of the current applications of BoNT in ORL departments a survey was carried out.

Materials and methods

Standardized multi-choice questionnaires were mailed to 150 ORL departments. In the analysis a differentiation was made between university and regional departments. Also an analysis of the whole collective of respondent hospitals was carried out. The most commonly treated indication is the Frey syndrome followed by hypersalivation due to a salivary fistula after parotidectomy, dysphagia, aesthetic application and laryngeal dystonia.

Results

The rate of return was 62% and 75% of all responding hospitals use BoNT as a therapeutic option, especially where “off-label-use” indications are concerned (15 out of 20 indications or 75%).

Discussion

BoNT is widely used as a therapeutic option with an increasing trend. Due to different applications a schedule of hospitals would be helpful in order to be able to find the nearest hospital for the appropriate indications.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Badarny S, Susel Z, Honigman S (2008) Effectivity of Dysport in patients with blepharospasm and hemifacial spasm who experienced failure with Botox. Isr Med Assoc J 10:520–522

    PubMed  Google Scholar 

  2. Blitzer A, Sulica L (2001) Botulinum toxin: basic science and clinical uses in otolaryngology. Laryngoscope 111: 218–226

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Gassner HG, Brissett AE, Otley CC et al (2006) Botulinum toxin to improve facial wound healing: a prospective, blinded, placebo-controlled study. Mayo Clin Proc 81:1023–1028

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Jitpimolmard S, Tiamkao S, Laopaiboon M (1998) Long term results of botulinum toxin type A (Dysport) in the treatment of hemifacial spasm: a report of 175 cases. J Neurol Neurosurg Psychiatry 64:751–757

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Laskawi R (1998) Die therapeutische Anwendung von Botulinumtoxin im Hals-Nasen-Ohren-Bereich. HNO 46:281–287

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Mohammadi B, Buhr N, Bigalke H et al (2009) A long-term follow-up of botulinum toxin A in cervical dystonia. Neurol Res 31:463–466

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Rohrbach S, Laskawi R (2004) Praktische Anwendung von Botulinumtoxin im Kopf-Hals-Bereich. HNO 52:635–641

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Website des Arbeitskreises Botulinumtoxin der Deutschen Gesellschaft für Neurologie. http://www.botulinumtoxin.de

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Universitätsmedizin Göttingen, Robert-Koch-Str. 40, 37075, Göttingen, Deutschland

    P. Matthes, J. Kruegel, C. Karapantzou, J. Winterhoff &  R. Laskawi

Authors
  1. P. Matthes
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. J. Kruegel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. C. Karapantzou
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. J. Winterhoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. R. Laskawi
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to R. Laskawi.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Matthes, P., Kruegel, J., Karapantzou, C. et al. Verwendung von Botulinumtoxin an HNO-Kliniken in Deutschland. HNO 58, 452–458 (2010). https://doi.org/10.1007/s00106-009-2056-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00106-009-2056-3

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation