Skip to main content
SpringerLink
Log in

„Endemisches“ aerogenes allergisches Kontaktekzem?

Gehäuftes Auftreten einer seltenen Kontaktallergie in einem Betrieb der Müllentsorgung

Endemic air-borne contact dermatitis?

Frequent occurrence of a rare contact allergy in a waste collection facility

  • Kasuistiken
  • Published:
Der Hautarzt Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es wird über die Beobachtung des gehäuften Auftretens arbeitskongruent verlaufender Gesichtsekzeme in einem Entsorgungsunternehmen berichtet. Durch arbeitsplatzbezogene Recherchen konnten potenzielle Allergene in den am Arbeitsplatz auftretenden Stäuben identifiziert werden. In der Epikutantestung ließ sich bei 5 der insgesamt 7 untersuchten Betroffenen eine Typ-IV-Sensibilisierung gegenüber dem Arbeitsplatz-relevanten Allergen p-Aminodiphenylamin objektivieren. Dieses Allergen steht nicht kommerziell für die Epikutantestung zur Verfügung, sodass individuell für jeden Patienten einzelne Testzubereitungen hergestellt werden mussten. Nach Identifikation des Allergens konnte durch eine technisch relativ einfache Umstellung der Arbeitsabläufe eine weitere Staubentwicklung und somit das Auftreten von Rezidiven vermieden werden.

Abstract

Numerous cases of work-related air-borne contact dermatitis of the face were encountered in a waste collection facility. Potential allergens contained in the dust at the facility could be identified. In 5 of 7 symptomatic workers a type-IV sensitization to p-aminodiphenylamine could be documented. Since there is no commercial patch test preparation for p-aminodiphenylamine available, it had to be prepared for each patient individually. After identifying the allergen, a change in the work routine led to a reduction of dust emissions and afterwards no cases of air-borne contact dermatitis of the face recurred.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Anonymus (1991) Toxikologische Bewertung p-Aminodiphenylamin. Berufsgenossenschaft der chemischen Industrie, Ausgabe 05/91. Heidelberg, ISSN 0937–4248

  2. Groot AC de (2008) Patch testing. Test concentrations and vehicles for 4350 chemicals, 3. Aufl. Acdegroot publishing, Wapserveen

  3. Diepgen TL, Bernhard-Klimt C, Blome O et al (2008) Bamberger Merkblatt: Begutachtungsempfehlungen für die Begutachtung von Haut- und Hautkrebserkrankungen. Teil I: Hauterkrankungen. Dermatol Beruf Umwelt 56:132–150

    Google Scholar 

  4. Domagalski E, Baratli J, Skudlik C, John SM (2011) p-Aminodiphenylenamin – ein bisher kaum bekanntes berufliches Kontaktallergen. Diaklinik – interessante Fälle aus der Welt der DDG (Abstract). J Dtsch Dermatol Ges Suppl 1:255

    Google Scholar 

  5. Frosch PJ, Burrows D, Camarasa JG et al (1993) Allergic reaction to a hairdressers series: results from 9 European centres. Contact Dermatitis 28:180–183

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Frosch PJ, Geier J, Uter W, Goossens A (2011) Patch-testing with the patients‘ own products. In: Johansen JD, Frosch PJ, Lepoittevin JP (Hrsg) Contact dermatitis, 5. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg, S 1107–1120

  7. Frosch PJ, Pilz B, Peiler D et al (1997) Die Epikutantestung mit patienteneigenen Produkten. In: Plewig G, Przybilla B (Hrsg) Fortschritte der praktischen Dermatologie und Venerologie. Springer, Heidelberg, S 166–181

  8. Geier J (2009) 15. AMG-Novelle – Gesetzesänderung mit Folgen. Allergo J 18:592–593

    Google Scholar 

  9. Geier J (2011) Informationsverbund Dermatologischer Kliniken (IVDK). Persönliche Mitteilung, Göttingen

  10. Geier J, Krautheim A, Lessmann H (2009) Allergologische Diagnostik und aktuelle Allergene in der Berufsdermatologie. Hautarzt 60:708–717

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Hemmer W, Focke M, Kriechbaumer N et al (1997) Active sensitization to p-aminodiphenylamine. Contact Dermatitis 37:328

    Google Scholar 

  12. Hoting E, Baum C, Schulz KH (1995) Untersuchung zur Frage der Kreuzallergenität von Amino- und Nitrosubstituierten aromatischen Verbindungen. Dermatosen 43:50–58

    Google Scholar 

  13. Ishihara M, Nogami T, Itoh M (1985) Sensitization potency of dye intermediates and modifiers in guinea pigs. Skin Res 27:585–590

    CAS  Google Scholar 

  14. John SM, Skudlik C, Römer W et al (2007) Empfehlung: Hautarztverfahren. J Dtsch Dermatol Ges 5:1146–1148

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. John SM, Wehrmann W (2010) Positives Signal für die Berufsdermatologie im Zeichen der europäischen Präventionskampagne: Anhebung der UV-GOÄ ab 01.05.2010. Dermatol Beruf Umwelt 58:48–53

    Google Scholar 

  16. Landthaler M, Burg G, Zirbs S (1981) Farbstoff- und Nickel-Allergie im Friseurgewerbe. Hautarzt 32:281–284

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Peters KP, Frosch PJ, Uter W et al (1994) Typ-IV-Allergien auf Friseurstoffe. Dermatosen 42:50–57

    Google Scholar 

  18. Schäfer U, Metz J, Pevny I, Röck L (1978) Sensibilisierungsversuche an Meerschweinchen mit 5 parasubstituierten Benzolderivaten. Arch Dermatol Res 261:153–161

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Singh RL, Khanna SK, Shanker R, Singh GB (1986) Acute and short term toxicity studies on p-aminodiphenylamine. Vet Hum Toxicol 28:219–223

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Skudlik C, Breuer K, Jünger M et al (2008) Optimierte Versorgung von Patienten mit berufsbedingten Handekzemen. Hautarztverfahren und Stufenverfahren Haut der Gesetzlichen Unfallversicherung. Hautarzt 59:690–695

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Skudlik C, Wehrmann W, John SM et al (2009) Beurteilung der Auswirkungen einer Allergie gegenüber p-Phenylendiamin: Erläuterungen anhand von Fallkonstellationen. Dermatol Beruf Umwelt 57:167–171

    Google Scholar 

  22. Uter W, Lessmann H, Rothe A (2007) Kreuzreaktionen / “Gruppenallergie“. In: Fuchs T, Aberer W (Hrsg) Kontaktekzem, 2. Aufl. Dustri, München Deisenhofen, S 369–393

  23. Valks R, Conde-Salazar L, Malfeito J, Ledo S (2005) Contact dermatitis in hairdressers, 10 yrs later: Patch-test results in 300 hairdressers (1994–2003) and comparison with previous study. Dermatitis 16:28–31

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Voß H, Mentzel F, Wilke A et al (2009) Optimiertes Hautarztverfahren und Stufenverfahren Haut: Randomisierte Evaluation der Eckpfeiler der berufsdermatologischen Prävention. Hautarzt 60:695–701

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Wagner E (1996) Zu Veränderungen des Allergenspektrums bei Friseuren in den neuen Bundesländern – Allergie gegen p-Phenylendiamin und Koinzidenz mit anderen Haarfärbemitteln und ausgewählten Textilfarben bei Friseuren. Forschungsbericht 5001 der Bundesanstalt für Arbeitsmedizin, Berlin

  26. Yamano T, Shimizu M (2009) Skin sensitization potency and cross-reactivity of p-phenylendiamine and its derivatives evaluated by non-radioactive murine local lymph node assay and guinea-pig maximization test. Contact Dermatitis 60:193–198

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Keine Angaben.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fachgebiet Dermatologie, Umweltmedizin, Gesundheitstheorie, Universität Osnabrück, Sedanstr. 115, 49090, Osnabrück, Deutschland

    C. Skudlik, E. Meyer, H. Allmers, E. Domagalski & S.M. John

  2. Institut für interdisziplinäre dermatologische Prävention und Rehabilitation (iDerm) an der Universität Osnabrück, Berufsgenossenschaftliches Unfallkrankenhaus Hamburg, Hamburg, Deutschland

    C. Skudlik, E. Meyer & S.M. John

Authors
  1. C. Skudlik
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. E. Meyer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. H. Allmers
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. E. Domagalski
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. S.M. John
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to C. Skudlik.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Skudlik, C., Meyer, E., Allmers, H. et al. „Endemisches“ aerogenes allergisches Kontaktekzem?. Hautarzt 62, 765–769 (2011). https://doi.org/10.1007/s00105-011-2215-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00105-011-2215-9

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation