Zusammenfassung
Der wachsende Einfluss der künstlichen Intelligenz auf die Radiologie führt nicht nur zu einem fundamentalen Wandel bei der Gewinnung der Diagnosen, sondern stellt auch eine Fülle zusätzlicher Informationen bereit. Viele Programme korrelieren die Parameter der Bildauswertung mit den Resultaten histologischer, molekularbiologischer und genetischer Untersuchungen und leiten daraus therapeutische und prognostische Aussagen ab, die der individualisierten Präzisionsmedizin dienen sollen. Diese Informationen gehen in den Befundbericht ein und stehen in vollem Umfang auch den Patienten zur Verfügung. Sie nehmen jedoch keine Rücksicht auf Einflussgrößen wie den Zeitabstand zwischen Diagnose und Behandlungsbeginn, Begleiterkrankungen sowie die Verfügbarkeit und Verträglichkeit von Medikamenten. Es ist abzusehen, dass die ergänzenden Aussagen der Expertensysteme die Gesprächskontakte zwischen Arzt und Patient erheblich beeinflussen werden.
Abstract
The growing influence of artificial intelligence on radiology not only leads to a fundamental change in the way diagnoses are made but also creates a wealth of additional information. Many programs correlate the parameters of image evaluation with the results of histological, molecular biological and genetic examinations and from these they derive therapeutic and prognostic statements that are intended to serve the planning of individual precision medicine. This information is included in the findings report and is therefore also fully available to the patient; however, the information takes no account of influencing factors, such as the time lag between diagnosis and start of treatment, comorbidities as well as the availability and tolerability of drugs. It is foreseeable that the supplementary statements of the expert systems will considerably influence the discourse between doctor and patient.
Literatur
van Timmeren JE, Cester D, Tanadini-Lang S, Alkadhi D, Baessler B (2020) Radomics in medical imaging—„how-to“ guide and critical reflection. Insights Imging 11(1):91. https://doi.org/10.1186/s13244-020-00887-2
Geras KJ, Mann RM, Moy L (2019) Artificial intelligence for mammography and digital breast tomosynthesis: current concepts and future perspectives. Radiology 293:246–259
Zhang W, Cai W, He B, Xiang W, Fang C, Jia F (2018) A radiomics-based formula for the preoperative prediction of postoperative pancreatic fistula in patients with pancreatoduodenectomy. Cancer Manag Res 10:6469–6478
Fan S, Cui X, Liu C et al (2021) CT-based radiomics signature: a potential biomarker for predicting postoperative recurrence risk in stage II colorectal cancer. Front Oncol 11:644933
Iwatate Y, Hoshino I, Yokota H et al (2020) Radiogenomics for predicting p53 status, PD-L1 expression and prognosis with machine learning in pancreatic cancer. Br J Cancer 123:1253–1261
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
W. Golder gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Golder, W. Prognosen aus der Retorte. Ein Danaergeschenk der künstlichen Intelligenz. Chirurg 93, 257–260 (2022). https://doi.org/10.1007/s00104-022-01591-1
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-022-01591-1