Zusammenfassung
Hintergrund
Diese Studie untersucht Morbidität, Mortalität und Prognosefaktoren eines unizentrischen Patientenkollektivs mit kolorektalem Karzinom und hoher Follow-up-Quote.
Material und Methoden
Die Daten von 698 Patienten wurden prospektiv erhoben und bezüglich Morbidität, Mortalität und Prognosefaktoren für das Überleben untersucht.
Ergebnisse
Insgesamt 78,8 % der Kolonkarzinome und 83,5 % der Rektumkarzinome waren symptomatisch, 6,5 % der Eingriffe erfolgten notfallmäßig. Die Mortalität betrug 3,6 %, die Morbidität betrug 42,7 %. Bei 4,3 % trat eine operativ revisionspflichtige Anastomoseninsuffizienz (AI) auf. Gesamtüberleben (OAS) und erkrankungsfreies Überleben (DFS) sind beim Kolonkarzinom nicht signifikant unterschiedlich, beim Rektumkarzinom zeigt sich ein signifikanter Unterschied zwischen OAS und DFS. Das mittlere Überleben aller Patienten beträgt 65,39 ± 1,722 Monate. Die Anzahl befallener Lymphknoten, der R-Status, die Lymphknotenratio, das Auftreten allgemeiner oder eingriffsspezifischer Komplikationen, das Auftreten einer operationspflichtigen AI, kardiovaskuläre Vorerkrankungen und der präoperative ASA-Score sind hoch signifikante unabhängige Faktoren für das OAS. Eine Cox-Analyse ergibt als hoch signifikante Einflussfaktoren für das OAS das Alter und das Vorliegen einer pathohistologischen R1-Situation, weitere signifikante Einflussfaktoren sind das Auftreten allgemeiner und eingriffsspezifischer Komplikationen sowie das Vorliegen einer kardiovaskulären Vorerkrankung.
Schlussfolgerung
Kardiovaskuläre Vorerkrankungen erhöhen die Morbidität. Größte Einflussfaktoren für das Patientenüberleben sind UICC-Stadium, R-Status, Lymphknotenbefall und das Auftreten von Komplikationen.
Abstract
Background
This study analyzed morbidity, mortality and prognostic factors for patient survival in a single center collective of patients with colorectal cancer and a high follow-up rate.
Material and methods
A total of 698 consecutive patients were included in this study. Data were collected prospectively. Descriptive and survival analyses as well as Cox regression analyses were performed to identify factors for morbidity, mortality and prognostic factors for survival.
Results
At presentation 78.8 % of the colon cancer patients and 83.5 % of rectal cancer patients showed symptomatic disease and 6.5 % of patients underwent an emergency procedure. Mortality was 3.6 %, morbidity was 42.7 % and 4.3 % of patients developed an anastomotic leakage with the need of reoperation. In spite of the regular application of a fast-track program, 10 % of patients had a prolonged duration of bowel paralysis. In patients with colon cancer there were no differences between overall survival (OAS) and disease-free survival, whereas there was a significant difference in patients with rectal cancer. The mean survival of all patients was 65.39 ± 1.722 months. The ASA score, cardiovascular disease, number of metastatic lymph nodes, lymph node ratio, residual tumor and general or surgery-associated complications were strongly independent influencing factors on OAS. A Cox analysis revealed age at diagnosis and microscopic residual tumor (TNM R1) as highly significant influencing factors on OAS. Other significant factors of influence on OAS were development of general or surgery-associated complications and the presence of cardiovascular diseases.
Conclusion
Cardiovascular disease leads to a higher morbidity rate whereas age, International Union Against Cancer (UICC) stage, R-status, lymphatic spread and occurrence of complications are important prognostic factors for survival.
Literatur
Alves A, Panis Y, Mathieu P et al (2005) Postoperative mortality and morbidity in French patients undergoing colorectal surgery: results of a prospective multicenter study. Arch Surg 140:278–283 (discussion 284)
Cucino C, Buchner AM, Sonnenberg A (2002) Continued rightward shift of colorectal cancer. Dis Colon Rectum 45:1035–1040
Demers RY, Severson RK, Schottenfeld D et al (1997) Incidence of colorectal adenocarcinoma by anatomic subsite. An epidemiologic study of time trends and racial differences in the Detroit, Michigan area. Cancer 79:441–447
Dindo D, Demartines N, Clavien PA (2004) Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg 240:205–213
Kehlet H (2008) Fast-track colorectal surgery. Lancet 371:791–793
Lawson EH, Wang X, Cohen ME et al (2011) Morbidity and mortality after colorectal procedures: comparison of data from the American College of Surgeons case log system and the ACS NSQIP. J Am Coll Surg 212:1077–1085
Lee HY, Choi HJ, Park KJ et al (2007) Prognostic significance of metastatic lymph node ratio in node-positive colon carcinoma. Ann Surg Oncol 14:1712–1717
Neumann UP, Seehofer D, Neuhaus P (2010) Chirurgische Therapie von Lebermetastasen beim kolorektalen Karzinom. Dtsch Arztebl Int 107:335–342
Norstein J, Silen W (1997) Natural history of liver metastases from colorectal carcinoma. J Gastrointest Surg 1:398–407
Nwiloh J, Dardik H, Dardik M et al (1991) Changing patterns in the morbidity and mortality of colorectal surgery. Am J Surg 162:83–85
Ong ES, Alassas M, Dunn KB et al (2008) Colorectal cancer surgery in the elderly: acceptable morbidity? Am J Surg 195:344–348 (discussion 348)
Park IJ (2010) Influence of anastomotic leakage on oncological outcome in patients with rectal cancer. J Gastrointest Surg 14:1190–1196
Ptok H, Gastinger I, Meyer F et al (2013) Kolorektale Tumorchirurgie beim Hochbetagten. Chirurg 84:296–304
Rabeneck L, Paszat LF, Saskin R et al (2010) Association between colonoscopy rates and colorectal cancer mortality. Am J Gastroenterol 105:1627–1632
Sarli L, Michiara M, Sgargi P et al (2005) The changing distribution and survival of colorectal carcinoma: an epidemiological study in an area of northern Italy. Eur J Gastroenterol Hepatol 17:567–572
Staib L, Link KH, Blatz A et al (2002) Surgery of colorectal cancer: surgical morbidity and five- and ten-year results in 2400 patients – monoinstitutional experience. World J Surg 26:59–66
Waldmann A, Eberle A, Hentschel S et al (2010) Bevölkerungsbezogene Darmkrebsinzidenz im Zeitraum 2000 bis 2006 – Deuten sich erste Auswirkungen des Koloskopie-Screenings an? Eine gemeinsame Auswertung der Krebsregisterdaten aus Bremen, Hamburg, dem Saarland und Schleswig-Holstein. Z Gastroenterol 48:1358–1366
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. U. Clauer, J. Schäfer und J. Roder geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Kooperationspartner des Darmzentrums Inn-Salzach: Dr. R. Baumgartner, Mühldorf a. Inn, Prof. Dr. I. Becker, PD Dr. M. Krams, Dr. T. Richter, Dr. S. Seidl, Rosenheim, Dr. A. Beyer, Altötting, Prof. Dr. M. Kraus, Burghausen, Dr. T. Mergenthaler, Burghausen, Dr. B. Rosskopf, Altötting, Dr. U.-U. Rueß, Pfarrkirchen, Dr. C. Seyfried, Altötting, Dr. J. Spes, Altötting, Dr. G. Strobl-Wildemann, Passau.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Clauer, U., Schäfer, J. & Roder, J. Morbidität, Mortalität und Analyse prognostischer Faktoren beim kolorektalen Karzinom. Chirurg 86, 561–569 (2015). https://doi.org/10.1007/s00104-014-2867-y
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-014-2867-y