Skip to main content
SpringerLink
Log in

Bedeutung der PET/CT für die Chirurgie neuroendokriner Neoplasien

The relevance of PET/CT for the surgical management of neuroendocrine neoplasms

  • Leitthema
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Neuroendokrine Neoplasien (NEN) sind seltene Malignome mit unterschiedlichem Metastasierungsverhalten, die den endokrinen Zellen des Körpers entstammen und Somatostatinrezeptoren aufweisen. Die 68Ga-Somatostatinrezeptor-Positronenemissionstomographie-Computertomographie (PET/CT) ist die sensitivste Methode der Darstellung gut differenzierter NEN und zur Detektion der Primärtumoren bei NEN bei CUP („cancer of unknown primary“). Schlecht differenzierte neuroendokrine Karzinome sind der Bildgebung mit 18F-Fluorodeoxyglucose(FDG)-PET/CT zugänglich. Die rezeptorabhängige bildgebende Darstellung der NEN entscheidet wesentlich über weitere Therapieoptionen.

Abstract

Neuroendocrine neoplasms (NEN) are rare malignancies with a wide spectrum of metastatic potential which originate from the endocrine cells of the body and express somatostatin receptors. The 68gallium somatostatin receptor positron emission tomography-computed tomography (PET/CT) technique is the most sensitive method of assessment of well-differentiated NENs and for the detection of cancer of unknown primary (CUP syndrome) NENs. Imaging with 18F-fluorodeoxyglucose (18F-FDG PET/CT) is indicated in poorly differentiated neuroendocrine carcinomas. The receptor-dependent imaging of NENs has a decisive impact on further management.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1

Literatur

  1. Adams S, Baum RP, Rink T et al (1998) Limited value of fluorine-18 fluorodeoxyglucose positron emission tomography for the imaging of neuroendocrine tumors. Eur J Nucl Med 25:79–83

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Al Nahhas A, Win Z, Szyszko T et al (2007) Gallium-68 PET: a new frontier in receptor cancer imaging. Anticancer Res 27:4087–4094

    Google Scholar 

  3. Anlauf M, Gerlach P, Schott M et al (2011) Pathologie neuroendokriner Tumore. Chirurg 82:567–573

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Baum RP, Prasad V, Hommann M et al (2007) Receptor PET/CT imaging of neuroendocrine Tumors. Recent Results Cancer Res 170:225–242

    Article  Google Scholar 

  5. Baum RP, Kulkarni HR, Carreras C (2012) Peptides and receptors in image-guided therapy: theranostics for neuroendocrine neoplasms. Semin Nucl Med 42:190–207

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Bausch D, Keck T (2013) Chirurgie endokriner Tumoren des Pankreas. Onkologe 19:224–229

    Article  Google Scholar 

  7. Becherer A, Szabo M, Karanikas G et al (2004) Imaging of advanced neuroendocrine tumors with 18-F-FDOPA PET. J Nucl Med 45:1161–1167

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Berglund AS, Hulthen UL, Manhem P et al (2001) MIBG scintigraphy and CT in clinical practice. Primary and secondary evaluation for localization of phaeochromocytomas. J Intern Med 249:247–251

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. De Jong M, Bakker WH, Krenning EP et al (1997) Yttrium-90 and Indium-11 labeling, receptor binding and biodistribution of DOTA octrotide, a promising somatostatin analogue for radionuclide therapy. Eur J Nucl Med 24:368–371

    Google Scholar 

  10. Dralle H, Satiroglu I (2013) Laparoscopic surgery of pancreatic neuroendocrine tumors. Chirurg 84:433

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Falconi M, Bartsch DK, Eriksson B et al (2012) ENETS Consensus guidelines for the management of patients with neuroendocrine neoplasms of the digestive system. Well-differentiated pancreatic non-functioning tumors. Neuroendocrinology 95:120–134

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Fani M, Maecke HR (2012) Radipharmaceutical development of radiolabelled peptides. Eur J Nucl Med Mol Imaging 39(Suppl 1):11–30

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Gustafsson BI, Siddique L, Chan A et al (2008) Uncommon cancers of the small intestine, appendix and colon: an analysis of SEER 1973–2004, and current diagnosis and therapy. Int J Oncol 33:1121–1131

    PubMed  Google Scholar 

  14. Hörsch D, Grabowski P, Schneider CP et al (2011) Current treatment options for neuroendocrine tumors. Drugs Today 47:773–786

    PubMed  Google Scholar 

  15. Jann H, Roll S, Couvelard A et al (2011) Neuroendocrine tumours of midgut and hindgut origin: tumor-node-metastasis classification determines clinical outcome. Cancer 117:3332–3341

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Kaemmerer D, Peter L, Lupp A et al (2011) Molecular imaging with 68Ga-SSTR PET/CT and correlation to immunohistochemistry of somatostatin receptors in neuroendocrine tumours. Eur J Nucl Med Mol Imaging 38:1659–1668

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Kaemmerer D, Prasad V, Daffner W et al (2012) Radioguided surgery in neuroendocrine tumors using Ga-68 labeled somatostatin analogs. Clin Nucl Med 37:142–147

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Krenning EP, Bakker WH, Breeman WA et al (1989) Localisation of endocrine-related tumours with radioiodinated analogue of somatostatin. Lancet 1:242–244

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Kaudel CP, Watzka FM, Musholt TJ et al (2011) Chirurgische Therapie gastroenteropankreatischer neuroendokriner Neoplasien. Onkologe 17:609–620

    Article  Google Scholar 

  20. Kwekkeboom DJ, Herder WW de, Eijck CH van et al (2010) Peptide receptor radionuclide therapy in patients with gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors. Semin Nucl Med 40:78–88

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Li S, Beheshti M (2005) The radionuclide molecular imaging and therapy of neuroendocrine tumors. Curr Cancer Drug Targets 5:139–148

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Mayerhofer ME, Schuetz M, Magnaldi S et al (2012) Are contrast media required for 68 Ga-DOTATOC PET/CT in patients with neuroendocrine tumors of the abdomen? Eur Radiol 22:938–946

    Article  Google Scholar 

  23. Modlin IM, Öberg K, Chung DC et al (2008) Gastroenteropancreatic neuroendocrine tumours. Lancet Oncol 9:61–72

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  24. Öberg K (2012) Molecular imaging radiotherapy: theranostics for personalized patient management of neuroendocrine tumors. Theranostics 2:448–458

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  25. Prasad V, Ambrosini V, Hommann M et al (2010) Detection of unknown primary neuroendocrine tumors (CUP-NET) using 68 Ga-DOTA-NOC receptor PET/CT. Eur J Nucl Med Mol Imaging 37:67–77

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Ruszniewski P, O’Toole D (2004) Ablative therapies for liver metastases of gastroenteropancreatic endocrine tumors. Neuroendocrinology 80(Suppl 1):74–78

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  27. Rufini V, Calcagni ML, Baum RP (2006) Imaging of neuroendocrine tumors. Semin Nucl Med 29:855–862

    Google Scholar 

  28. Sowa-Staszczak A, Hubalewska-Dydejczyk A, Tomaszuk M (2013) PRRT as neoadjuvant treatment in NET. Recent Results Cancer Res 194:479–485

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Weber W, Mäcke H (2013) Neuroendokrine Tumoren aus nuklearmedizinischer Sicht. Onkologe 19:180–187

    Article  Google Scholar 

Download references

Einhaltung ethischer Richtlinien

Interessenkonflikt. M. Hommann: Drittmittel: Ibsen, Novartis, Reisekosten: Ibsen; D. Kaemmerer: Drittmittel: Ibsen, Novartis, Reisekosten: Ibsen; D. Hörsch: Honorare und Advisory Board: Pfizer, Ibsen, Novartis; H.R. Kulkarni, F. Robiller und R.P. Baum geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. Alle Patienten, die über Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts zu identifizieren sind, haben hierzu ihre schriftliche Einwilligung gegeben. Im Falle von nicht mündigen Patienten liegt die Einwilligung eines Erziehungsberechtigen oder des gesetzlich bestellten Betreuers vor. Alle im vorliegenden Manuskript beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden mit Zustimmung der zuständigen Ethikkommission, im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt. Von allen beteiligten Patienten liegt eine Einverständniserklärung vor.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Klinik für Allgemeine Chirurgie/Viszeralchirurgie, ENETS Center of Excellence/Zentralklinik Bad Berka, Robert-Koch-Allee 9, 99438, Bad Berka, Deutschland

    M. Hommann & D. Kaemmerer

  2. Klinik für Innere Medizin/Gastroenterologie/Endokrinologie, ENETS Center of Excellence/Zentralklinik Bad Berka, Bad Berka, Deutschland

    D. Hörsch

  3. Klinik für Molekulare Radiotherapie/Zentrum für Molekulare Bildgebung, ENETS Center of Excellence/Zentralklinik Bad Berka, Bad Berka, Deutschland

    H.R. Kulkarni, F. Robiller & R.P. Baum

Authors
  1. M. Hommann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. D. Kaemmerer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. D. Hörsch
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. H.R. Kulkarni
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. F. Robiller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. R.P. Baum
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M. Hommann.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Hommann, M., Kaemmerer, D., Hörsch, D. et al. Bedeutung der PET/CT für die Chirurgie neuroendokriner Neoplasien. Chirurg 85, 500–504 (2014). https://doi.org/10.1007/s00104-013-2671-0

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-013-2671-0

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation