Skip to main content
SpringerLink
Log in

Prognostische Aussagen zum Mundhöhlenkarzinom

Prognostic factors for oral squamous cell carcinoma

  • Originalien
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Zielsetzung der umfassenden monozentrischen Analyse waren aktuelle Aussagen zu Prognose des Mundhöhlenkarzinoms als eines der zehn häufigsten bösartigen Malignome des Menschen. In der Zeit von 1993 bis 1998 wurden alle aufgrund eines Plattenepithelkarzinoms der Mundhöhle behandelten Patienten hinsichtlich TNM-Stadium, Grading, operativer Strategie und Überlebenszeit analysiert und mittels einer Datenbank im Format SPSS 11.0 erfasst.

Bei 99 Patienten fand sich eine generelle 5-Jahres-Überlebenswahrscheinlichkeit von 57,3%. Das Überleben der Patienten war von der Tumorgröße und dem Ausmaß von Lymphknotenmetastasen abhängig: Bei den T1-Tumoren überlebten 80,1% (n=23) bei den T4-Malignomen hingegen nur 16,2% (n=28), beim N0-Stadium 68,7% (n=55) bei >N0 42,8%. Hoch differenzierte Karzinome hatten eine Überlebenswahrscheinlichkeit von 78,9% (n=26), die G2- und G3-Tumoren von nur 48,9%.

Tumorgröße und Lymphknotenmetastasen sind die entscheidenden klinischen Parameter für die Prognose des Mundhöhlenkarzinoms.

Abstract

The aim of the present study was to analyze different prognostic factors to calculate the overall survival in oral squamous cell carcinoma (OSCC). Samples retrospectively collected from 99 patients with primary OSCC were analyzed with regard to tumor node metastasis stage, grading, and 5-year survival time and summarized at an SPSS 11.0 databank. Treated were 72 men and 27 women (average age 59 years) due to oral squamous cell carcinoma. A general 5-year survival time of 57.3% was found. Patient survival depended on tumor size and the extent of lymph node metastasis: survival was 80.1% (n=23) for T1 tumors and only 16.2% (n=28) for T4 tumors, 68.7% (n=55) at the N0 stage and 42.8% at >N0 (n=44, χ2 test P=0.01, Fischer’s exact test P=0.014). Highly differentiated carcinomas (n=26) had a survival probability of 78.9% and G2 and G3 tumors of only 48.9% (n=73, χ2 test P<0.001). Tumor size and lymph node metastases are decisive.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Blanchard D, Erblich J, Montgomery GH, Bovbjerg DH (2002) Read all about it: the overrepresentation of breast cancer in popular magazines. Prev Med 106:343–348

    Article  Google Scholar 

  2. Bornschein MM, Lys O, Altermatt HJ et al (2005) Primärdiagnose beim Plattenepithelkarzinom der Mundhöhle. Schweiz Monatsschr Zahnmed 115:542–548

    Google Scholar 

  3. Bonner JA, Harari PM, Giralt J et al (2006) Radiotherapy plus cetuximab for squamous-cell carcinoma of head and neck. N Engl J Med 354567–578

  4. Boyle JO, Hakim J, Koch W et al (1993) The incidence of p53 mutations increases with progression of head and neck cancer. Cancer Res 19:4477–4480

    Google Scholar 

  5. Chen YK, Huang HC, Lin LM, Lin CC (1999) Primary oral squamous cell carcinoma: an analysis of 703 cases in southern taiwan. Oral Oncol 35:173–179

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Chidzonga MM (2006) Oral malignant neoplasia. A survey of 428 cases in two Zimbabwean hospitals. Oral Oncol 42:177–183

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Choi KK, Kim MJ, Jun PY et al (2006) Independent prognostic factors of 861 cases of oral squamous cell carcinoma in Koeran adults. Oral Oncol 42:208–217

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. De Vicente JC, Reico OR, Pendas SL, Lopez-Arranz JS (2001) Oral squamous cell carcinoma of the mandibulr region: a survival study. Head Neck 23:536–543

    Article  Google Scholar 

  9. Eckardt A (2001) Neue Studien zum Mundhöhlenkarzinom – Therapiekonzepte oder Prognosefaktoren? Mund Kiefer Gesichtschir 5:323–325

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Freier K, Engel M, Lindel K et al (2008) Neoadjuvant concurrent radiochemotherapy followed by surgery in advanced oral squamous cell carcinoma (OSCC): a retrospective analysis of 207 patients. Oral Oncol 44:116–123

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Funk GF, Karnell LH, Robinson RA et al (2002) Presentation, treatment and outcome of oral cavity cancer: a National Cancer Data Base report. Head Neck 24:165–180

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Gupta PC, Murti PR, Bhonsole RB (1996) Epidemiology of cancer by tobacco products and the significance of TSNA. Crit Rev Toxicol 26:183–198

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  13. Hasina R, Lingen MW (2001) Angiogenesis in oral cancer. J Dent Educ 65:1282–1290

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  14. Hausamen JE ( 2000) Onkologie: Tumorchirurgie. Mund Kiefer GesichtsChir 4:142–154

    Article  Google Scholar 

  15. Huang GC, Liu SY, Lin MH et al (2004) The synergistic cytotoxity of cisplatin and taxol in killing oral squamous cell carcinoma. Jpn J Clin Oncol 34:499–504

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Kaplan E, Meier P (1958) Non parametric estimation from incomplete observation. J Am Statist Assoc 53:457

    Article  Google Scholar 

  17. Kuhnt T, Becker A, Bloching M et al (2006) Phase II trial of a simultaneous radiochemotherapy with cisplatinum and paclitaxcel in combination with hyperfractionated-accelerated radiotherapy in locally advanced head and neck tumors. Med Oncol 23: 325–333

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. La Vecchia C, Tavani A, Franceschi S et al (1997) Epidemiology and and prevention of oral cancer. Oral Oncol 33: 302–312

    Article  Google Scholar 

  19. Lo WL, Kao SY, Chi LY et al (2003) Outcomes of oral squamous cell carcinoma in Taiwan after surgical therapy: factors affecting survival. J Oral Maxillofac Surg 61:751–758

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Lothaire P, de Azambuja E, Dequnater D et al (2006) Molecular markers of head and neck squamous cell carcinoma: promising signs in need of prospective evaluation. Head Neck 28:256–269

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Meskin LH (1994) Oral cancer: the forgotten disease. J Am Dent Assoc 125:1042–1045

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Metelmann HR (2000) Onkologie: Chemotherapie und Radiochemotherapie bei Tumoren im Kopf-Hals-Bereich. Mund Kiefer GesichtsChir 4:155–159

    Article  Google Scholar 

  23. Moller OM, Esteve J, Moller H, Renard H (1990) Cancer in the European Community and its member states. Eur J Cancer 26:1167–1256

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Ribeiro KC, Kowalski LP, Latorre MR (2000) Impact of comorbidity, symptoms and patients characteristics on the prognosis of oral carcinomas. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 126:1079–1085

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Schimming R (2001) Tumorangiogenese beim Plattenepithelkarzinom der Mundhöhle: Stellenwert, Prognoserelevanz und therapeutische Ansatzpunkte? Habilitation, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg

  26. Tischendorf L (1990) Kliniksbezogene retrospektive Studie zum Wandel von Prognose und prognostisch relevanten Faktoren operativ behandelter Mund-, Kiefer- und Gesichtstumoren zwischen 1948 und 1982. Dissertation B, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg

  27. Tripathy CB, Roy N (2006) Meta-analysis of glutathione S-transferase M1 genotype and risk toward head and neck cancer. Head Neck 28:217–224

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Wittekind C, Tischoff I (2004) Tumorklassifikationen. Aktuelle Aspekte und Probleme der Anwendung. Pathologe 6:481–490

    Article  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universitätsklinik und Poliklinik für Mund-, Kiefer-und Plastische Gesichtschirurgie, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Ernst-Grube-Straße 40, 06097, Halle/Saale, Deutschland

    A.W. Eckert, M.H.W. Lautner, R. Dempf & J. Schubert

  2. Institut für Pathologie, Kreiskrankenhaus Eisleben, Lutherstadt Eisleben, Deutschland

    U. Bilkenroth

Authors
  1. A.W. Eckert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. M.H.W. Lautner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. R. Dempf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. J. Schubert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. U. Bilkenroth
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to A.W. Eckert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Eckert, A., Lautner, M., Dempf, R. et al. Prognostische Aussagen zum Mundhöhlenkarzinom. Chirurg 80, 138–143 (2009). https://doi.org/10.1007/s00104-008-1647-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-008-1647-y

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation