Skip to main content
Log in

Analgesie in der Kolonchirurgie

Kann die Verwendung von Nichtopoidanalgetika den Opioidbedarf nach konventioneller und laparoskopischer Kolonchirurgie senken?

Analgesia in colon surgery

Can the use of NSAIDs reduce the opioid consumption following conventional and laparoscopic interventions?

  • Originalien
  • Published:
Der Chirurg Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Ziel unserer Studie war es, die analgetische Wirkung verschiedener Nichtopioidanalgetika anhand der zu erzielenden Reduktion des Opioidbedarfs nach konventioneller und laparoskopischer Kolonchirurgie zu evaluieren.

Material und Methoden

In einer prospektiv randomisierten 3-armigen Studie erfassten wir insgesamt 180 Patienten. Die Patienten erhielten Paracetamol bzw. Parecoxib/Valdecoxib als periphere Basisschmerzmedikation und zusätzlich über eine PCA-Pumpe oder auf peripherer Station durch die Schwester Piritramid. Die Patienten im Kontrollarm erhielten nur Piritramid. Gemessen wurde der Gesamtbedarf an Piritramid während des stationären Aufenthaltes.

Ergebnisse

Bei Basisschmerztherapie mit den genannten Nichtopioiden konnten wir eine signifikante Reduktion des Opioidbedarfs erreichen. Vergleicht man die laparoskopische mit der konventionellen Operationsmethode, so verbrauchten die laparoskopisch operierten Patienten deutlich weniger Opioide.

Schlussfolgerung

Durch eine Basisschmerztherapie mit Nichtopioiden kann der Gesamtopioidbedarf signifikant reduziert werden.

Abstract

Background

The goal of our study was to evaluate the morphine-sparing effect of nonsteroidal anti-inflammatory drugs (NSAIDs) following both conventional and laparoscopic colon surgery.

Materials and Methods

In this prospective, randomized clinical trial, 180 patients were assigned to three groups. Two groups received either paracetamol or parecoxib/valdecoxib in addition to piritramid via patient-controlled or nurse-controlled analgesia pump. Patients in the control group received piritramid only. The total piritramid consumption during hospital stay was recorded.

Results

Total opioid consumption was significantly lower in the two groups who received NSAIDs. Comparing conventional and laparoscopic surgery, the latter group had much lower opioid consumption.

Conclusion

The use of NSAIDs following colon surgery significantly reduces postoperative opioid consumption.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6

Literatur

  1. Abraham NS, Young JM, Solomon MJ (2004) Meta-analysis of short-term outcomes after laparoscopic resection for colorectal cancer. Br J Surg 91: 1111–1124

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Burian M, Geisslinger G (2003) Klinische Pharmakologie der selektiven COX-2-Hemmer. Orthopäde 32(12): 1078–1087

    Google Scholar 

  3. Ferraz AA, Cowles VE, Condon RE et al. (1995) Nonopioid analgetics shorten the duration of postoperative ileus. Am Surg. 61(12): 1079–83

    Google Scholar 

  4. Garcia S, Canionero M, Lopez G (2006) Dipyrone-induced granulocytopenia: a case for awareness. Pharmacotherapy 26(3): 440–2

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Grover J, Yadav S, Vats V, Joshi Y (2003) Cyclo-oxygenase 2 inhibitors: emerging roles in the gut. Int Journ of Colorect Dis 18(4): 279–291

    Google Scholar 

  6. Grundmann U, Schreiber JU (2004) Selektive Zyclooxygenase-2-Inhibitoren zur postoperativen Schmerztherapie – Wirksamkeit und Nebenwirkungsprofil. Anästhesist 53: 1211–1218

  7. Hippisley-Cox J, Coupland C (2005) Risk of myocardial infarction in patients taking cyclo-oxygenase-2 inhibitors or conventional non-steroidal anti-inflammatory drugs: population based nested case-control analysis. BMJ 330(6)

  8. Jage J, Harje H (1997) Postoperative Schmerztherapie. Anästhesist 46(1): 65–77

    Google Scholar 

  9. Krüger K (2002) Klinische Wirksamkeit der COX-2-Hemmer. Bundesgesundheitsblatt 45(9): 699–706

    Google Scholar 

  10. Lempa M, Koch G, Neugebauer E et al. (2000) Wieviel Schmerz ist erträglich? – Zielvorstellungen chirurgischer Patienten für die Schmerztherapie. Chirurg 71: 1263–1269

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Lempa M, Gerards P, Eypasch Eet al. (2003) Organisation der Schmerztherapie in der Chirurgie – Akutschmerzdienst und alternative Möglichkeiten im Vergleich. Chirurg 74: 821–826

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Neugebauer E, Hempel K, Sauerland S et al. (1998) Situation der perioperativen Schmerztherapie in Deutschland – Ergebnisse einer repräsentativen, anonymen Umfrage von 1000 chirurgischen Kliniken. Chirurg 69: 461–466

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Nussmeier NA, Whelton AA, Brown MT et al. (2006) Safety and Efficacy of the Cyclooxygenase-2 Inhibitors Parecoxib and Valdecoxib after Noncardiac Surgery. Anesthesiology 104(3): 518–526

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Sabatowski R, Radbruch L, Schäfer D et al. (1999) Einführung in die Geschichte der Schmerztherapie. Anästhesist 48: 820–826

  15. Schmidt H, Geisslinger G (2002) Pharmakologie der COX-2-Hemmer. Bundesgesundheitsblatt 45(9): 692–698

    Article  Google Scholar 

  16. Schönhöfer P, Offerhaus L, Herxheimer A (2003) Dipyrone and agranulocytosis: what is the risk? Lancet 361(9361): 968–9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Sinatra RS, Boice JA, Loeys TL et al. Protocol 159 Study Group (2006) Evaluation of the effect of perioperative rofecoxib treatment on pain control and clinical outcomes in patients recovering from gynaecologic abdominal surgery: a randomized, double-blind, placebo-controlled clinical study. Reg Anesth Pain Med 31(2): 134–42

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Susa A, Roveran A, Bocchi A et al. (2004) Fast track approach to major colorectal surgery. Chir Ital. 56(6): 817–24

    Google Scholar 

  19. Zemmel MH (2006) The role of COX-2 inhibitors in the perioperative setting: efficacy and safety – a systematic review. AANA J 74(1): 49–60

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Es besteht kein Interessenkonflikt. Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Kraft.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kraft, B., Leroy, S., Schweizer, M. et al. Analgesie in der Kolonchirurgie. Chirurg 77, 913–918 (2006). https://doi.org/10.1007/s00104-006-1202-7

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00104-006-1202-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation