Zusammenfassung
Hintergrund
Die medizinische Dokumentation erfolgt in Zukunft nicht nur für administrative Prozesse und die Abrechnung der Behandlung, sondern auch für die elektronische Patientenakte und weitere E‑Health-Anwendungen.>
Ziel der Arbeit
Es wird untersucht, inwieweit die „Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme“ ICD-11 und die „International Classification of Health Interventions“ ICHI im Vergleich zur internationalen Referenzterminologie „Systematized Nomenclature of Medicine–Clinical Terms“ SNOMED CT den Ansprüchen aktueller E‑Health-Anwendungen genügen und Interoperabilität gewährleisten.
Material und Methoden
Die Stärken und Schwächen von ICD-11 und ICHI werden in Bezug auf die technologische Umsetzung, die Aspekte in der Fachliteratur, die kontextuelle Abbildbarkeit innerhalb der International Patient Summary sowie telemedizinischer Anwendungen und in IT-Standards wie HL7 im Vergleich zu SNOMED CT herausgearbeitet.
Ergebnisse
Das medizinische Fachvokabular ist mit der ICD-11 und ICHI nicht abbildbar, aber gut mit SNOMED CT, da ICD-11 und ICHI auf die Repräsentation von Prozeduren und Diagnosen limitiert sind. Eine exemplarische Werteliste (n = 30) zeigt eine gute semantische Abbildungsqualität mit SNOMED CT, im Gegensatz zur ICHI. In der Fachliteratur werden ICD-11- zu SNOMED-CT-Mappings als komplex und fehleranfällig beschrieben.
Diskussion
In Bezug auf die inhaltliche Ausdrucksstärke und internationale Nutzbarkeit kann das Potenzial von SNOMED CT in E‑Health-Anwendungen selbst für die originären Teilbereiche Diagnosen bzw. Prozeduren insgesamt als vorteilhafter beurteilt werden als ICD-11 oder ICHI. Letztere werden allerdings für begrenzte Anwendungsfälle, wie statistische Auswertungen, empfohlen.
Abstract
Background
Medical documentation is no longer used primarily for administrative processes or healthcare billing, but for the entire electronic health record with accompanying eHealth use cases.
Objectives
It shall be examined to what extent classifications such as the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD-11) and the International Classification of Health Interventions (ICHI), in comparison to the international reference terminology SNOMED CT, meet the requirements of current eHealth applications and ensure interoperability.
Materials and Methods
The strengths and weaknesses of ICD-11 and ICHI are highlighted in terms of literature, contextual mapping within the international patient summary, telemedicine applications and the use in IT standards, such as HL7 in comparison to SNOMED CT.
Results
The whole range of medical terminology is not covered by ICHI and ICD-10, but with SNOMED CT, because ICD-11 and ICHI may be used in strict limitations to annotate procedures and diagnosis. A sample value set (n = 30) shows high mapping equivalence in SNOMED CT. In the literature, ICD-11 to SNOMED CT mappings are described as complex and error-prone.
Conclusions
In terms of content expressivity and international usability, the potential of SNOMED CT in eHealth applications can be considered more favorable than ICD-11 or ICHI, even considering the original scope of these classifications, diagnoses and procedures. ICHI may even be recommended for specific use cases (e. g. statistics).
Abbreviations
- API:
-
Application Programming Interface
- App:
-
Application Software
- ASSESS CT:
-
Assessing SNOMED CT for Large Scale eHealth Deployments in the EU
- CDISC:
-
Clinical Interchange Standards Consortium
- Content Model:
-
Inhaltliches Modell
- CTS 2:
-
Common Terminology Services 2
- DICOM:
-
Digital Imaging and Communications in Medicine
- EBM:
-
Einheitlicher Bewertungsmaßstab
- eMentalHealth-Anwendungen:
-
E-Health-Anwendungen für die psychische Gesundheit
- epSOS:
-
European Patient Smart Open Services
- eStandards:
-
IT-Standards
- FHIR:
-
Fast Healthcare Interoperability Resources
- HL7:
-
Health Level Seven
- HTTP:
-
Hypertext Transfer Protocol
- ICD:
-
Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme
- ICD-11-MMS:
-
International Classification of Diseases 11th Revision, Mortality and Morbidity Statistics
- ICD-11-WHO:
-
International Classification of Diseases 11th Revision, World Health Organisation
- ICHI:
-
International Classifications of Health Interventions
- IHE:
-
Integrating the Healthcare Enterprise
- International Patient Summary:
-
Internationale Patientenkurzakte
- IS-A-Beziehungen:
-
„Ist-eine“-Beziehung, eine einfache Mutter-Kind-Zuordnung
- ISO:
-
Internationale Organisation für Normung
- LOD:
-
Linked Open Data
- MVC:
-
Master Value Set Catalogue
- OID:
-
Objekt-Identifier
- OPS:
-
Operationen- und Prozedurenschlüssel
- OWL:
-
Web Ontology Language
- RDF:
-
Resource Description Framework
- RESTful-Services:
-
Representational State Transfer
- Semantic Web:
-
Semantisches Netz
- SKOS:
-
Simple Knowledge Organisation System
- Smart Data:
-
Intelligente Daten
- SNOMED CT:
-
Systematized Nomenclature of Medicine–Clinical Terms
- SPARQL:
-
Protocol And RDF Query Language
- URI:
-
Uniform Resource Identifier
Literatur
EU Cross Border Directive (2011) Directive of the application of patient’s rights in cross-border-healthcare. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A32011L0024. Zugegriffen: 1. Jan. 2018
WHO (2018) International Classification of Health Interventions (ICHI). http://www.who.int/classifications/ichi/en/. Zugegriffen: 1. Jan. 2018
WHO (2018) 11th Revision of the International Classification of Diseases (ICD-11). http://www.who.int/classifications/icd/revision/en/. Zugegriffen: 1. Jan. 2018
Ingenerf J (2007) Terminologien oder Klassifikationen: Was bringt die Zukunft? Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 50:1070–1083
GMDS (2006) Positionspapier der gmds. https://gmds.de/fileadmin/user_upload/Publikationen/Stellungnahmen/20060516_Positionspapier.pdf. Zugegriffen: 16. Febr. 2018
EU (2017) The experience of selecting the code systems for the development of the epSOS Master value set Catalogue. http://ec.europa.eu/health//sites/health/files/ehealth/docs/ev_20131119_co1_3_en.pdf. Zugegriffen: 1. Jan. 2018
European Commission (2014) eHealth Interoperability. PHC-34-2014. URL: https://ec.europa.eu/research/participants/portal/desktop/en/opportunities/h2020/topics/phc-34-2014.html Zugegriffen: 01. Januar 2018
ASSESS CT (2018) ASSESS CT – Assessing SNOMED CT for Large Scale eHealth Deployments in the EU. http://assess-ct.eu. Zugegriffen: 8. Apr. 2018
OpenMedicine (2018) OpenMedicine. http://www.open-medicine.eu/home.html. Zugegriffen: 8. Apr. 2018
VALUeHEALTH (2018) VALUeHEALTH. http://www.valuehealth.eu/. Zugegriffen: 8. Apr. 2018
estandards (2018) eStandards. http://www.estandards-project.eu/. Zugegriffen: 8. Apr. 2018
HL7 International (2018) HL7 International. www.hl7.org. Zugegriffen: 1. Jan. 2018
DICOM (2018) DICOM – Digital Imaging and Communications in Medicine. http://www.dicomstandard.org. Zugegriffen: 1. Jan. 2018
IHE (2018) Integrating the Healthcare Enterprise (IHE). www.IHE.net. Zugegriffen: 1. Jan. 2018
CDISC (2018) Clinical Data Interchange Standards Consortium (CDISC). www.cdisc.org. Zugegriffen: 1. Jan. 2018
Rodrigues JM, Robinson D, Mea DV et al (2015) Semantic alignment between ICD-11 and SNOMED CT. Stud Health Technol Inform 216:790–794
HL7 (2018) Common Terminology Services (CTS2). URL: http://wiki.hl7.org/index.php?title=Product_CTS Zugegriffen: 14. Januar 2018
Mea DV, Vuattolo O, Ustun BT et al (2015) A web-based tool for development of a common ontology between ICD11 and SNOMED-CT. http://ieeexplore.ieee.org/document/7052481/?reload=true. Zugegriffen: 1. Jan. 2018
Ohanessian R, Fortune N, Rodrigues JM et al (2017) Coding acute stroke care and telestroke with the International Classification of Health Interventions (ICHI). Int J Med Inform. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2017.09.011
Campbell JR, Brear H, Scichilone R et al (2013) Semantic interoperation and electronic health records: context sensitive mapping from SNOMED CT to ICD-10. Stud Health Technol Inform 192:603–607
ICD-11 content models in UML. http://informatics.mayo.edu/icdmodel. Zugegriffen: 14. Jan. 2018
Maercker A, Bachem RC, Lorenz L, Moser CT, Berger T (2015) Adjustment disorders are uniquely suited for ehealth interventions: concept and case study. JMIR Ment Health 2(2):e15–8
ISO (2013) ISO DTR 12300 Mapping of Terminologies and Classifications (E) final 20130331
Magee HF (2003) The Hospital Data Project: comparing hospital activity within Europe. Eur J Public Health 13(3 Suppl):73–79
HL7 International (2018) HL7 International. http://www.hl7.org/OID/. Zugegriffen: 1. Jan. 2018
ISO (2018) ISO/IEEE 11073. http://11073.org/. Zugegriffen: 14. Jan. 2018
Zeplin G, Kock A‑K, Seidl K, Mersmann S, Ingenerf J (2011) Semantische HL7v3 Annotation klinischer Messwerte aus einem PDMS mittels ISO/IEEE 11073 Gerätebeschreibungen zur Anbindung von Smart Applications. 56. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Medizinische Informatik, Biometrie und Epidemiologie (gmds), 6. Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Epidemiologie (DGEpi), Mainz, S 190–191
SMART (2018) SMART—An App Platform for Healthcare. https://smarthealthit.org/. Zugegriffen: 8. Apr. 2018
Dewenter H, Thun S (2016) Nutzen einer Referenzterminologie für Deutschland aus der Perspektive der Neuen Institutionenökonomik. In: Müller-Mielitz S, Lux T (Hrsg) E‑Health-Ökonomie. Springer, Wiesbaden, S 239–272
Brammen D, Dewenter H, Heitmann KU et al (2017) Mapping equivalence of German emergency department medical record concepts with SNOMED CT after implementation with HL7 CDA. Stud Health Technol Inform 243:175–179
Brammen D, Dewenter H, Thiemann V et al (2017) Disseminating a standard for medical records in emergency departments among different software vendors using HL7 CDA. Stud Health Technol Inform 243:132–136
Dewenter H, Brammen D, Walcher F, Thun S (2015) Comparing representation abilities of semantic standards in the field of Emergency Room Treatment. Stud Health Technol Inform 210:973
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
S. Thun ist stellvertretende Vorsitzende des HL7 Deutschland e. V.; H. Dewenter ist stellvertretende Leiterin des Technischen Komitees Terminologien von HL7 Deutschland e. V.
Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Thun, S., Dewenter, H. ICD-11, ICHI und SNOMED CT – was bedeuten die Systematiken für E‑Health-Anwendungen?. Bundesgesundheitsbl 61, 812–820 (2018). https://doi.org/10.1007/s00103-018-2759-2
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-018-2759-2