Skip to main content
SpringerLink
Log in

Versorgungsstrukturen für Männer mit pädosexueller Problematik

Treatment structures for men with pedosexual problems

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Die Pädophilie ist als eine anhaltende oder dominierende sexuelle Präferenz für präpubertäre Kinder definiert. Weniger als die Hälfte aller Kindesmissbrauchstäter erfüllt die diagnostischen Kriterien der Pädophilie und ein noch geringerer Anteil ist ausschließlich sexuell auf Kinder ausgerichtet. Die Behandlungen von Pädosexuellen erfolgen ambulant und stationär in Kliniken der Forensischen Psychiatrie, Sozialtherapeutischen Anstalten und im Regelstrafvollzug und entsprechen unterschiedlichen Präventionsformen. Dunkelfeldprojekte sind spezielle Einrichtungen der primären oder sekundären Prävention. Im vorliegenden Beitrag werden die unterschiedlichen Behandlungsstrukturen vorgestellt. Behandlungsziel ist die Prävention sexuellen Missbrauchs durch die Reduktion und Kontrolle der individuell maßgeblichen Risikofaktoren.

Abstract

Pedophilia is defined as a persistent or dominating sexual preference for prepubescent children characterized by persistent thoughts, fantasies, urges, sexual arousal and behavior. Less than 50% of all child abusers fulfill the diagnostic criteria and an even smaller part exclusively has a preference for children. Following psychiatric classification systems, pedophilia must be distinguished from child sexual abuse. Outpatient treatment and treatment in forensic psychiatry clinics, sociotherapeutic facilities and in correction facilities are different aspects of prevention. So-called grey area projects (Dunkelfeldprojekte) are special facilities of primary and secondary prevention. The aim is to prevent sexual abuse by reducing and controlling of risk factors.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. World Health Organization (2000) Tenth revision of the international classification of diseases, chapter V (F): mental and behavioural disorders. Diagnostic criteria for research. World Health Organization, Geneva

    Google Scholar 

  2. American Psychiatric Association (2013) Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5, 5. Aufl. American Psychiatric Association, Arlington

    Book  Google Scholar 

  3. Fromberger P, Jordan K, Müller JL (2013) Pädophilie Ätiologie, Diagnostik und Therapie. Nervenarzt 84:1123–1135. doi:10.1007/s00115-013-3805-9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Blanchard R, Klassen P, Dickey R et al (2001) Sensitivity and specificity of the phallometric test for pedophilia in nonadmitting sex offenders. Psychol Assess 13:118–126

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Hanson RK, Morton-Bourgon KE (2004) Predictors of sexual recidivism: an updated meta-analysis 2004-02. Public Safety and Emergency Preparedness, Ottawa

    Google Scholar 

  6. Fiedler P (2004) Sexuelle Orientierung und sexuelle Abweichung: Heterosexualität – Homosexualität –Transgenderismus und Paraphilien – sexueller Missbrauch – sexuelle Gewalt. Beltz, Weinheim

    Google Scholar 

  7. Müller JL, Fromberger P (2010) Bildgebende Befunde bei Sexualstraftätern. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 4:3–7

    Article  Google Scholar 

  8. Wilson RJ (1998) Psychophysiological signs of faking in the phallometrie test. Sex Abuse 10:113–126

    Article  Google Scholar 

  9. Fromberger P, Stolpmann G, Jordan K, Müller JL (2009) Neurobiologische Forschung bei Pädophilie – Ergebnisse und deren Konsequenzen für die Diagnostik pädosexueller Straftäter. Z Neuropsychol 20:193–205. doi:10.1024/1016-264x.20.3.193

    Article  Google Scholar 

  10. Seto MC (2009) Pedophilia. Annu Rev Clin Psychol 5:391–407. doi:10.1146/annurev.clinpsy.032408.153618

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Briken P, Fedoroff JP, Bradford JW (2014) Why can’t pedophilic disorder remit? Arch Sex Behav 43(7):1237–1239. doi:10.1007/s10508-014-0323

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Marshall WL (2008) Are pedophiles treatable? Evidence from North-American studies. Seksuol Polska 6(1):39–43

    Google Scholar 

  13. Alanko K, Gunst A, Mokros A, Santtila P (2016) Genetic variants associated with male pedophilic sexual interest. J Sex Med 13(5):835–842. doi:10.1016/j.jsxm.2016.02.170

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Alanko K, Salo B, Mokros A, Santtila P (2013) Evidence for heritability of adult men’s sexual interest in youth under age 16 from a population-based extended twin design. J Sex Med 10(4):1090–1099. doi:10.1111/jsm.12067

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Seto MC (2008) Pedophilia and sexual offending against children: theory, assessment, and intervention. American Psychological Association, Washington DC

    Book  Google Scholar 

  16. Beier K, Schäfer GA, Goecker D et al (2006) Präventionsprojekt Dunkelfeld. Der Berliner Ansatz zur therapeutischen Primärprävention von sexuellem Kindesmissbrauch. Humboldt Spektrum 13:4–10

    Google Scholar 

  17. Dombert B, Schmidt AF, Banse R et al (2016) How common is males’ self-reported sexual interest in prepubescent children? J Sex Res 53(2):214–223. doi:10.1080/00224499.2015.1020108

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Ahlers CJ, Schaefer GA, Mundt IA et al (2011) How unusual are the contents of paraphilias? Paraphilia-associated sexual arousal patterns in a community-based sample of men. J Sex Med 8:1362–1370. doi:10.1111/j.1743-6109.2009.01597.x

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Eher R, Rettenberger M, Schilling F (2010) Psychiatrische Diagnosen von Sexualstraftätern. Eine empirische Untersuchung von 807 inhaftierten Kindesmissbrauchstätern und Vergewaltigern. Z Sexualforsch 23:23–35. doi:10.1055/s-0030-1247274

    Article  Google Scholar 

  20. Knight RA, Prentky RA (1990) Classifying sexual offenders: the development and corroboration of taxonomicmodels. In: Marshall WLL, Laws DR, Barbaree HE (Hrsg) Handbook of sexual assault: issues, theories, and treatment of offender. Plenum Press, New York, S 23–54

    Chapter  Google Scholar 

  21. Beier KM (1995) Dissexualität im Lebenslängsschnitt Bd. 78. Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  22. Ward T, Siegert RJ (2002) Toward a comprehensive theory of child abuse: a theory knitting perspective. Psychol Crime Law 9:319–351

    Article  Google Scholar 

  23. BIM (2015) Polizeiliche Kriminalstatistik Version 7.0

    Google Scholar 

  24. Caplan G (1964) Principles of preventive psychiatry. Basic Books, New York

    Google Scholar 

  25. Schulz T, Stolpmann G, Müller JL (2013) Prävention sexuellen Missbrauchs (PSM) Sexuellen Straftaten vorbeugen. Dtsch Ärztebl PP(10):468–471

    Google Scholar 

  26. Berner W, Karlick-Bolten E (1985) Vergleich zwischen „Paraphilie“ und „sexuellen Impulshandlungen“ bei Sexualdelinquenten. Forensia 5:157–173

    Google Scholar 

  27. Schaefer GA, Mundt IA, Feelgood S et al (2010) Potential and Dunkelfeld offenders: two neglected target groups for prevention of child sexual abuse. Int J Law Psychiatry 33:154–163

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Lösel F, Schmucker M (2005) The effectiveness of treatment for sexual offenders: a comprehensive metaanalysis. J Exp Criminol 1:117–146

    Article  Google Scholar 

  29. Andrews DA, Bonta J (2010) The psychology of criminal conduct. Lexis Nexis, Anderson Pub, Albany

    Google Scholar 

  30. Feil MG, Knecht G (2007) SOTP im Maßregelvollzug – Erste Erfahrungen. In: Berner W, Briken P, Hill A (Hrsg) Sexualstraftäter behandeln mit Psychotherapie und Medikamenten. Deutscher Ärzteverlag, Köln, S 69–83

    Google Scholar 

  31. Wischka B (2004) Behandlungsprogramm für Sexualstraftäter BPS. Kriminalpädagogischer Verlag, Lingen

    Google Scholar 

  32. Ward T, Stewart CA (2003) The treatment of sex offenders: risk management and good lives. Prof Psychol Res Pract 34:353–360

    Article  Google Scholar 

  33. Berner W, Hill A, Briken P, Kraus C, Lietz K (2007) Störungen der sexuellen Präferenz. In: Gaebel W, Falkai P (Hrsg) Praxisleitlinien in Psychiatrie und Psycho-therapie. Steinkopff, Darmstadt

    Google Scholar 

  34. Rudel A, Wähner A (2009) Ambulante Therapie von Sexualstraftätern im Zwangskontext. J Neurol Neurochir Psychiatr 10(4):34–41

    Google Scholar 

  35. Knecht G (1999) Forensische Nachbetreuungsambulanz. Quartalsbericht IV/99. Forensischen Nachbetreuungsambulanz Wien, Wien

    Google Scholar 

  36. Leygraf N, Windgassen K (1988) Betreuung oder Überwachung: Was benötigen entlassene Patienten des psychiatrischen Maßregelvollzuges? Bewährungshilfe 35(3):341–351

    Google Scholar 

  37. Bundesgesetzblatt (2007) Teil I, ausgegeben zu Bonn Gesetz zur Reform der Führungsaufsicht und zur Änderung der Vorschriften über die nachträgliche Sicherungsverwahrung vom 13. Apr. 2007. S. 513

  38. Nitschke J, Osterheider M, Mokros A (2011) Forensisch-psychiatrische Begutachtung bei Pädophilie. Fortschr Neurol Psychiatr 79(9):535–540. doi:10.1055/s-0031-1281616

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  39. Ceus consulting (2016) Kerndatensatz im Maßregelvollzug: Auswertungen 2014. Ceus FOGS, Bad Godesberg

    Google Scholar 

  40. Eucker S, Moritz C (2005) Therapie persönlichkeits-gestörter Sexualstraftäter. In: Bauer P, Kielisch S (Hrsg) Differenzierte Behandlungskonzepte im psychiatrischen Maßregelvollzug, Bd. 3. Pabst, Lengerich, S 51–64

    Google Scholar 

  41. Jehle JM, Albrecht HJ, Hohmann-Fricke S, Tetal C (2013) Legalbewährung nach strafrechtlichen Sanktionen, Eine bundesweite Rückfalluntersuchung 2007 bis2010 und 2004 bis 2010. Bundesministerium der Justiz, Forum-Verlag Godesberg, Mönchengladbach

    Google Scholar 

  42. Warmuth M (1990) Drei Jahre forensisch-psychiatrische Ambulanz in Berlin-West. Aufbau – Erfahrungen – Konsequenzen. Recht Psychiatr 8:109–120

    Google Scholar 

  43. Freese R (2014) Zum Stand der forensischen und forensisch-psychiatrischen Nachsorge in der Bundesrepublik Deutschland (Daten aus der sog. Pfingstabfrage 2013). Forens Psychiatr Psychol Kriminol 8(2):137–144

    Article  Google Scholar 

  44. Schmidt-Quernheim F, Seifert D (2014) Evaluation der ambulanten Nachsorge forensischer Patienten (§ 63 StGB) in Nordrhein-Westfalen. Nervenarzt 85(9):1133–1143

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  45. de Tribolet-Hardy F, Habermeyer E (2016) Forensische Psychiatrie zwischen Therapie und Sicherung. Forens Psychiatr Psychol Kriminol 10:265–273. doi:10.1007/s11757-016-0385-0

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Schwerpunktprofessur für forensische Psychiatrie und Psychotherapie, Georg-August-Universität Göttingen, Rosdorfer Weg 70, 37081, Göttingen, Deutschland

    Georg Stolpmann & Jürgen L. Müller

  2. Institut für Sexualforschung und Forensische Psychiatrie, Zentrum für Psychosoziale Medizin UKE Hamburg, Hamburg, Deutschland

    Peer Briken

  3. Asklepios Klinik für forensische Psychiatrie und Psychotherapie, Göttingen, Deutschland

    Jürgen L. Müller

Authors
  1. Georg Stolpmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Peer Briken
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Jürgen L. Müller
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Georg Stolpmann.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

G. Stolpmann, P. Briken und J.L. Müller geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Stolpmann, G., Briken, P. & Müller, J.L. Versorgungsstrukturen für Männer mit pädosexueller Problematik. Bundesgesundheitsbl 60, 1055–1062 (2017). https://doi.org/10.1007/s00103-017-2604-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-017-2604-z

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation