Skip to main content
Log in

Gesundheitsfachkräfte in den Frühen Hilfen

Hat sich ihr Einsatz bewährt?

Family midwives and nurses in early childhood intervention

Have they been successful?

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Der Einsatz von Gesundheitsfachkräften in den Frühen Hilfen ist Förderschwerpunkt der „Bundesinitiative Frühe Hilfen“. Die Bundesinitiative hat dazu beigetragen, dass dieses Unterstützungsangebot für Familien mit jungen Kindern bundesweit auf- und ausgebaut wurde. Im Folgenden wird der Frage nachgegangen, inwieweit Familien, insbesondere Familien in belastenden Lebenslagen, von diesem Angebot profitieren.

Methode

Um diese Frage zu beantworten, wurde eine Onlineerhebung bei Gesundheitsfachkräften auf Grundlage der Dokumentationsvorlage des Nationalen Zentrums Frühe Hilfen (NZFH) durchgeführt und elterliche Lebens- und Erziehungskompetenzen wurden standardisiert erhoben. An der Erhebung nahmen 190 Gesundheitsfachkräfte teil, die dem NZFH zu drei Erhebungszeitpunkten anonymisierte Angaben über 937 Familien übermittelten.

Ergebnisse

Nach der Betreuung kann eine signifikante Zunahme der Kompetenzen festgestellt werden. Vor allem Familien mit weniger stark ausgeprägten Belastungen scheinen von der direkten Hilfeleistung der Gesundheitsfachkräfte zu profitieren. Familien mit Belastungen, die so stark ausgeprägt sind, dass die Gesundheitsfachkraft die Vermittlung zusätzlicher Hilfeangebote in Erwägung zieht, profitieren deutlich weniger von den direkten Hilfeleistungen. Jedoch können diese Familien zu einem sehr hohen Anteil in zusätzliche, intensive Maßnahmen der Kinder- und Jugendhilfe vermittelt werden.

Diskussion

Familien in psychosozial belasteten Lebenslagen scheinen von der Betreuung durch Gesundheitsfachkräfte zu profitieren. Weitere Forschungsbemühungen (v. a. die Überprüfung im Kontrollgruppendesign) sind wünschenswert, wobei vermehrt auf adäquate und durch die Gesundheitsfachkraft beeinflussbare Outcomevariablen zur Erfassung des Betreuungseffektes zurückgegriffen werden sollte.

Abstract

Background

The federal initiative promotes support offered by family midwives and nurses in early childhood intervention. So far, the initiative has contributed to the fact that many municipalities in Germany provide support to burdened families with young children in order to help them cope with everyday life and child-raising issues. This investigation aims to provide scientific insight into the question of if (and how) families benefit from the support of family midwives and nurses.

Methods

To answer this question, the National Centre on Early Prevention conducted an online survey. In a two-wave longitudinal study, 190 family midwives and nurses took part in the survey and reported data concerning resources, stresses, strains and improvements of 937 families.

Results

Families with relatively higher resources and lower stresses benefit from the support of family midwives and nurses, whereas families under more extreme stresses and strains do not seem to benefit to the same extent. Nevertheless, for a majority of the latter families, midwife and nurse services were still beneficial, as the professionals were able to arrange more adequate, i. e. more intense, support offered by the child and youth welfare system in Germany.

Discussion

Families in stressful living circumstances seem to benefit from family midwife and nurse services. However, further research proposals (i. e. CTs) are requested, whereby the appropriate outcome variables to measure the effect should be selected.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Notes

  1. Wird der Einsatz der Gesundheitsfachkraft aus Mitteln der Bundesinitiative finanziert, muss die Zusatzqualifikation dem Kompetenzprofil Familienhebammen oder dem Kompetenzprofil Familiengesundheits- und Kinderkrankenpflegerinnen und -pfleger in den Frühen Hilfen entsprechen [1, 2]. Siehe dazu auch die Festlegungen in der Verwaltungsvereinbarung Bundesinitiative Netzwerke Frühe Hilfen und Familienhebammen 2012–2015 [3].

  2. So wurden bis dato auch für die Frühen Hilfen in Deutschland insgesamt lediglich wenige Wirksamkeitsnachweise mit geringer praktischer Bedeutsamkeit (kleinen Effektgrößen) berichtet, wobei die Ergebnisse der Einzelstudien eine große Heterogenität aufwiesen [15]. Dies ist u. a. auch auf die unterschiedlichen Designs (Prä-/Postvergleiche oder Interventions-/Kontrollgruppendesigns) und auf unterschiedliche Interventionen (universell-präventive oder sekundär-präventive Ansätze) zurückzuführen. Die Nutzung von Wirksamkeitsparametern, die oftmals nicht mit den Zielen der Interventionen vereinbar sind, mag aber ebenfalls ein wichtiger Grund für das Ausbleiben von Effekten sein. Zu erwähnen ist auch, dass der vielfach geforderte Nachweis eines direkten Einflusses der Tätigkeit von Gesundheitsfachkräften auf die Häufigkeit von Kindeswohlgefährdungen aus statistischen Gründen nicht gelingen kann, da die Prävalenzen von Kindeswohlgefährdungen zu gering sind [16].

  3. So enthält die Skala „Interaktion zwischen Hauptbezugsperson und Kind“ (1) folgende sechs Items (a–f): Die Hauptbezugsperson (HBP) nimmt die körperlichen Bedürfnisse des Säuglings wahr (a); die HBP nimmt die emotionalen Bedürfnisse des Säuglings wahr (b); die HBP reagiert angemessen auf die körperlichen Bedürfnisse des Säuglings (c); die HBP reagiert angemessen auf die emotionalen Bedürfnisse des Säuglings (d); die HBP wendet sich dem Kind aktiv zu (e); die HBP zeigt dem Kind gegenüber Zärtlichkeit (f).

Literatur

  1. Sandner E, Hahn M (2013) Kompetenzprofil Familienhebammen. Köln: NZFH. http://bib.bzga.de/goto/d-93e568e. Zugegriffen: 2. Sept. 2016

    Google Scholar 

  2. Hahn M, Sander E (2014) Kompetenzprofil Familien-Gesundheits- und Kinderkrankenpflegerinnen und -pfleger in den Frühen Hilfen. NZFH, Köln. http://bib.bzga.de/goto/U-3c7d8fb. Zugegriffen: 2. Sept. 2016

    Google Scholar 

  3. Verwaltungsvereinbarung Bundesinitiative Netzwerke Frühe Hilfen und Familienhebammen 2012–2015. www.fruehehilfen.de/Verwaltungsvereinbarung. Zugegriffen: 2. Sept. 2016

  4. Ammerman RT, Altaye M, Putnam FW, Teeters AR, Zou Y, Van Ginkel JB (2015) Depression improvement and parenting in low-income mothers in home visiting. Arch Women’s Ment Health 18(3):555–563. doi:10.1007/s00737-014-0479-7

    Article  Google Scholar 

  5. Blair C, Cybele C (2012) Child development in the context of adversity: Experiential canalization of brain and behavior. Am Psychol 67(4):309–318. doi:10.1037/a0027493

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Theise R, Huang K‑Y, Kamboukos D et al (2013) Moderators of intervention effects on parenting practices in a randomized controlled trial in early childhood. J Clin Child Adolesc Psychol. doi:10.1080/15374416.2013.833095

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Lange U, Liebald Jaque-Rodney CJ (2012) Der Einsatz von Familienhebammen in Netzwerken Früher Hilfen. Leitfaden für Kommunen. NZFH, Köln

    Google Scholar 

  8. Lang K, Brand C, Renner I et al (2015) Wie werden Angebote der Frühen Hilfen genutzt? Erste Daten aus den Pilotstudien der Prävalenz- und Versorgungsstudie. In: Nationales Zentrum Frühe Hilfen und Arbeitsstelle Kinder- und Jugendhilfestatistik (Hrsg) Datenreport Frühe Hilfen, S 621

    Google Scholar 

  9. Makowsky K, Schücking B (2013) Erleben der Betreuung durch Familienhebammen aus der Perspektive (werdender) Mütter in psychosozial belastenden Lebenslagen. In: Makowsky K, Schücking B (Hrsg) Was sagen die Mütter? Qualitative und quantitative Forschung rund um Schwangerschaft, Geburt und Wochenbett, S 168–185

    Google Scholar 

  10. Nationales Zentrum Frühe Hilfen (2015) Bundesinitiative Frühe Hilfen aktuell 04/2015 (No. 4). Köln: NZFH. http://www.fruehehilfen.de/bundesinitiative-fruehe-hilfen/infodienst/ausgabe-04-2015/?L=0

    Google Scholar 

  11. Sidor A, Kunz E, Eickhorst A et al (2013) Effects of the early prevention program „Keiner Fällt Durchs Netz“ („nobody slips through the net“) on child, mother, and their relationship: A controlled study. Infant Ment Health J 34(1):11–24. doi:10.1002/imhj.21362

    Article  Google Scholar 

  12. Jungmann T, Brand T, Dähne V et al (2015) Comprehensive evaluation of the pro kind home visiting program: A summary of results. Ment Health Prev 3:89–97

    Article  Google Scholar 

  13. Lengning PDA (2010) Goldstandards für einen wissenschaftlichen Nachweis der Wirksamkeit und Effektivität einer Intervention im Bereich Früher Hilfen als Voraussetzung für ihre Verbreitung. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 53(10):1056–1060. doi:10.1007/s00103-010-1129-5

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Ziegler H (2010) Ist der experimentelle Goldstandard wirklich Gold wert für eine Evidenzbasierung der Praxis Früher Hilfen? Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 53(10):1061–1066. doi:10.1007/s00103-010-1133-9

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Taubner S, Munder T, Unger A et al (2013) Effectiveness of early prevention programs in Germany: a systematic review and a meta-analysis. Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr 62(8):598–619

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Paul M, Renner I (2015) Familienhebammen. In: Melzer W, Hermann D, Sandfuchs U, Schäfer M, Schubarth W, Daschner P (Hrsg) Handbuch Aggression, Gewalt und Kriminalität bei Kindern und Jugendlichen. UTB, Stuttgart, S 380–384

    Google Scholar 

  17. Ayerle GM (2012) Familienhebammen im Netzwerk Frühe Hilfen. Nationales Zentrum Frühe Hilfen, Köln

    Google Scholar 

  18. Mattern E, Ayerle GM, Behrens J (2012) Zieldefinitionen für das berufliche Handeln von Familienhebammen. NZFH, Köln. http://bib.bzga.de/goto/E-10fb373

    Google Scholar 

  19. Nationales Zentrum Frühe Hilfen (2013) Dokumentationsvorlage für Familienhebammen und vergleichbare Berufsgruppen aus dem Gesundheitsbereich. Köln: NZFH. http://www.fruehehilfen.de/fileadmin/user_upload/fruehehilfen.de/pdf/Dokumenationsvorlage_Familienhebammen_151130.pdf;

    Google Scholar 

  20. Renner I, Hammes D (2016) Die Dokumentationsvorlage für aufsuchende Gesundheitsberufe in den Frühen Hilfen: Entwicklung und Qualitätssicherung. Nationales Zentrum Frühe Hilfen, Köln

  21. Scharmanski S, Renner I (2016) Familiäre Ressourcen und Hilfebedarfe systematisch erfassen: Zur Reliabilität und Validität des Systematischen Explorations- und Verlaufsinventars für Gesundheitsfachkräfte in den Frühen Hilfen (SEVG). (im Reviewerverfahren)

  22. Bortz J, Schuster C (2010) Statistik für Human- und Sozialwissenschaftler, 7. Aufl. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  23. Cohen J (1988) Statistical power analysis for the behavioral sciences, 2. Aufl. Lawrence Erlbaum Associates, Hillsdale

    Google Scholar 

  24. Bortz J, Döring N (2006) Forschungsmethoden und Evaluation, 4. Aufl. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

  25. Working Group for the Study of Ethical Issues in International Nursing Research (2003) Ethical considerations in international nursing research: a report from the international centre for nursing ethics. Nurs Ethics 10(2):122–137. doi:10.1191/0969733003ne587oa

    Article  Google Scholar 

  26. Sidor A (2016) Berechnung und persönliche Mitteilung

    Google Scholar 

  27. Baur N, Blasius J (2014) Handbuch Methoden der empirischen Sozialforschung. Springer, Berlin

    Book  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir bedanken uns sehr herzlich bei den Familienhebammen und Familiengesundheits- und Kinderkrankenpflegerinnen sowie bei den Familien, die an der Studie teilgenommen haben. Wir bedanken uns auch bei unseren Kolleginnen und Kollegen sowie der Leiterin des Nationalen Zentrums Frühe Hilfen, die uns mit regem, kritischem Austausch bei der Umsetzung des Projektes unterstützt haben.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ilona Renner.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

I. Renner und S. Scharmanski geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Renner, I., Scharmanski, S. Gesundheitsfachkräfte in den Frühen Hilfen. Bundesgesundheitsbl 59, 1323–1331 (2016). https://doi.org/10.1007/s00103-016-2430-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-016-2430-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation