Zusammenfassung
Die für unterschiedliche Aufgaben bereits heute eingesetzten Standards für die medizinische Kommunikation und Dokumentation ermöglichen vielfältige telemedizinische Anwendungen. Die Bildung einer Infrastruktur für eine sichere Kommunikation ist hierfür die Grundlage und stellt sich als organisatorische Aufgabe dar. Der vorliegende Beitrag weist auf die Wichtigkeit der Klärung von Anwendungskonzepten hin, die in vielen Telematikprojekten schnell hinter die technischen Fragen zu Transport und Repräsentation zurücktritt. Der Beitrag beleuchtet daher die Herausforderungen der Formalisierung medizinischer Bedeutungen und zugehöriger Relationen. Zu diesem Zweck werden beispielhaft typische Standards vorgestellt und neue Entwicklungen analysiert.
Abstract
Many health informatics IT-standards are already available to support future health telematics solutions. Establishing an infrastructure for secure and reliable communication is fundamental and turns out to be a mainly organizational issue. This article highlights the importance of consensus regarding the application concepts, which often takes a backseat compared to technical questions regarding transfer and representation. The article therefore focuses on the challenges of formalizing medical concepts and relationships. Examples for applicable standards are given and new developments are analyzed.
Literatur
Engel K, Blobel B, Pharow P (2006) Standards for enabling health informatics interoperability. In: Hasman A, Haux R, van der Lei J et al. (eds) Ubiquity: technology for better health in aging societies. Series Studies in Health Technology and Informatics, Vol. 124. IOS Press, Amsterdam, pp 145–150
Pharow P, Blobel B (2006) Probleme und Lösungsansätze der internationalen eHealth-Standardisierung. In: Jäckel A (Hrsg) Telemedizinführer Deutschland, Ausgabe 2007. Deutsches Medizin Forum, Minerva KG, Darmstadt, S 142–148
eGK-Gesamtarchitektur (2008) gematik mbH, Berlin. http://www.gematik.de
epSOS FactSheet (2007) Europäische Kommission, Direktorat INFSO, Brüssel, BE, http://ec.europa.eu/ information_society/newsroom/cf/itemlongdetail. cfm?item_id=4113
xDT: Elektronischer Datenaustausch in der Arztpraxis, KBV, Berlin, http://www.kbv.de/ita/4201. html
HL7 v2.6 Clinical Messaging (2007) Health level seven. Ann Arbor, MI, USA http://www.hl7.org/ Library/standards.cfm
DICOM (v8, 2008) Digital image communication in Medicine, NEMA MITA. Arlington, VA, USA, http://medical.nema.org/
HL7 CDA Clinical Document Architecture (2005) Health level seven. Ann Arbor, MI, USA, http://www.hl7.org/Library/standards.cfm
PaDok (2000) Fraunhofer IBMT, St. Ingbert, http:// www.ibmt.fraunhofer.de/fhg/Images/MT_ padokdoku_de_tcm266-68979.pdf
Ingenerf J (2007) Terminologien oder Klassifikationen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50(8):1070–1083
ICD-10-GM (2008) International Classification of Diseases, deutsche aktualisierte Fassung. DIMDI, Köln, http://www.dimdi.de/de/klassi/diagnosen/ icd10/index.htm
LOINC, Logical Observation Identifiers Names and Codes, Regenstrief, Indianapolis, IN, USA, http://loinc.org
OPS, Prozedurenschlüssel, DIMDI, Köln, http://www.dimdi.de/static/de/klassi/prozeduren/ ops301/index.htm
ATC/DDD, Anatomisch-Therapeutisch-Chemische (ATC) Klassifikation, DIMDI, Köln, http://www. dimdi.de/static/de/klassi/atcddd/index.htm
UMDNS, dt. Übersetzung des Universal Medical Device Nomenclature System, DIMDI, Köln, http://www.dimdi.de/static/de/klassi/umdns/index.htm
Rector A (2008) Barriers, approaches and research priorities for integrating biomedical ontologies: EC DG INFSO. SemanticHealth D6.1
SNOMED-CT (2008) IHTSDO. Kopenhagen, DK, http://www.ihtsdo.org/snomed-ct
ISO 13606 EHRCOM (2007) ISO, Genf, Schweiz, http://www.iso.ch oder http://www.beuth.de
HL7 v3 RIM (2006) Health level seven. Ann Arbor, MI, USA, http://www.hl7.org/library/data-model/index.cfm, siehe auch: ISO 21731
Unified Modeling Language, Object Management Group, Needham, MA, USA, http://www.omg.org/uml oder http://www.uml.org/
IHE Technical Frameworks, HIMSS, Chicago, IL, USA, http://static.ihe.net/Technical_Framework/index.cfm
Healthcare Domain Task Force, Object Management Group, Needham, MA, USA, http://healthcare.omg.org
Healthcare IT Standards Panel, ANSI, New York, NY, USA, http://www.hitsp.org
open eHealth Foundation, Open eHealth Foundation, Walldorf, http://www.openehealth.org
Continua Health Alliance, VTM Inc., Beaverton, OR, USA, http://www.continuaalliance.org/home
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Heidenreich, G., Blobel, B. IT-Standards für telemedizinische Anwendungen. Bundesgesundheitsbl. 52, 316–323 (2009). https://doi.org/10.1007/s00103-009-0788-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-009-0788-6