Skip to main content
Log in

Spinalanästhesie bei vorhandenem Neurostimulator

Spinal anesthesia for patients harboring a neurostimulator

  • Kasuistiken
  • Published:
Die Anaesthesiologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Präsentiert wird der Fall eines 82-jährigen Mannes mit einem implantierten Rückenmarkstimulator, welcher sich in unserer Prämedikationsambulanz zur geplanten Implantation einer Kniegelenktotalendoprothese vorstellte. Aufgrund der Vorerkrankungen wurde eine Spinalanästhesie präferiert. Entsprechend der Empfehlung des behandelnden Schmerztherapeuten zum Punktionsort erfolgte eine komplikationslose Punktion LWK 4/5; die Operation konnte in suffizienter Spinalanästhesie erfolgreich durchgeführt werden. Das System wurde postoperativ mit regulärem Befund kontrolliert.

Abstract

This article presents the case of an 82-year-old male patient with an implanted spinal cord stimulation system, who presented to our premedication consultation for a planned knee joint replacement. Spinal anesthesia was preferred because of the previous illnesses. In accordance with the recommendation of the treating pain physician for the puncture site, an uncomplicated L4/5 puncture was performed, and the surgery was performed with the patient under adequate spinal anesthesia. The system was checked postoperatively with regular findings.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. American Society of Anesthesiologists Task Force on Perioperative Management of Patients with Obstructive Sleep Apnea (2014) Practice guidelines for the perioperative management of patients with obstructive sleep apnea: an updated report by the American society of anesthesiologists task force on Perioperative management of patients with obstructive sleep apnea. Anesthesiology 120:268–286

    Article  Google Scholar 

  2. Deer TR, Grider JS, Lamer TJ et al (2020) A systematic literature review of spine neurostimulation therapies for the treatment of pain. Pain Med 21:1421–1432

    Article  Google Scholar 

  3. Harned ME, Gish B, Zuelzer A et al (2017) Anesthetic considerations and perioperative management of spinal cord stimulators: literature review and initial recommendations. Pain Physician 20:319–329

    Article  Google Scholar 

  4. Patel S, Das S, Stedman RB (2014) Urgent cesarean section in a patient with a spinal cord stimulator: implications for surgery and anesthesia. Ochsner J 14:131–134

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Reining M, Gonnert F, Stroh C et al (2021) Neuromodulation—what should anesthetists, surgeons, and emergency physicians know about it? Anasth Intensivmed 62:486–494

    Google Scholar 

  6. Reining M, Voigt K, Gonnert F et al (2021) Spinalanästhesie bei Patienten mit Spinal Cord Stimulation (SCS) – Ein Fallbericht. Anasth Intensivmed 62:S140

    Google Scholar 

  7. Srejic U, Larson P, Bickler PE (2017) Little black boxes: noncardiac implantable electronic medical devices and their anesthetic and surgical implications. Anesth Analg 125:124–138

    Article  Google Scholar 

  8. Vesper J, Slotty P, Schu S et al (2019) Burst SCS microdosing is as efficacious as standard burst SCS in treating chronic back and leg pain: results from a randomized controlled trial. Neuromodulation 22:190–193

    Article  Google Scholar 

  9. Zanfini BA, De Martino S, Frassanito L et al (2020) “Please mind the gap”: successful use of ultrasound-assisted spinal anesthesia for urgent cesarean section in a patient with implanted spinal cord stimulation system for giant chest wall arteriovenous malformation—a case report. BMC Anesthesiol 20:122

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Marco Reining.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Reining und M. Kretzschmar sind als Prüfärzte an Studien der Fa. Abbott Laboratories beteiligt. K. Voigt, F. Gonnert und Y. Stolarczyk geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Additional information

Der Beitrag basiert auf einer Posterpräsentation auf dem DAC 2021, dessen Abstract bereits in A&I publiziert wurde [6]. Für diesen Artikel wurde der Fallbericht weiter aufgearbeitet und ergänzt.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Reining, M., Voigt, K., Gonnert, F. et al. Spinalanästhesie bei vorhandenem Neurostimulator. Anaesthesiologie 71, 789–792 (2022). https://doi.org/10.1007/s00101-022-01128-5

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-022-01128-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation