Avoid common mistakes on your manuscript.
Das Glioblastom stellt die häufigste hochgradig maligne, primäre Hirntumorentität dar. Trotz multimodaler Therapie aus neurochirurgischer Resektion, Radio- und Chemotherapie liegt das mediane Gesamtüberleben bei 15–17 Monaten. Insbesondere in der Rezidivsituation existieren keine etablierten (Standard‑)Therapien. Die vorliegende prospektive Phase-3-Studie untersucht, ob – verglichen mit der Radiochemotherapie – eine Verbesserung des Gesamtüberlebens für Patienten mit neu diagnostiziertem (nGBM) und rezidivierendem Glioblastom (rGBM) durch die zusätzliche Impftherapie von autologen tumorlysatbeladenen dendritischen Zellen (DCVax-L) erreicht werden kann.
FormalPara Studiendesign/MethodeDie multizentrische prospektive Phase-3-Studie rekrutierte im Zeitraum von August 2007 bis November 2015 insgesamt 331 Patienten an 94 Standorten in den USA, Kanada, dem Vereinigten Königreich und Deutschland. Nach erfolgtem „standard of care“ mittels Radiotherapie und simultaner Chemotherapie mit Temozolomid wurden die Patienten entweder in den Impftherapiearm mit DCVax‑L oder in den Placeboarm randomisiert (2:1). Das mediane Gesamtüberleben (mOS) der mit DCVax-L-behandelten Patienten mit nGBM wurde als primärer Endpunkt und das mOS der DCVax-L-Patienten mit rGBM nach Cross-over als sekundärer Endpunkt ausgewählt. Zum Vergleich diente jeweils eine externe Kontrollkohorte („external control population“ [ECP]) mit 1366 Patienten aus insgesamt 15 anderweitigen randomisierten Glioblastomstudien, die mittels Standardtherapie behandelt wurde.
FormalPara ErgebnisseInsgesamt wurden 331 Patienten in die Studie eingeschlossen, wovon 232 der DCVax-L- und 99 der Placebogruppe zugewiesen wurden. Das mOS für die 232 mit DCVax‑L behandelten Patienten betrug 19,3 Monate nach Randomisierung im Vergleich zu 16,5 Monaten in der Gruppe der externen Kontrollpopulation (HR = 0,80; p = 0,002). Das mOS nach 48 Monaten betrug 15,7 % in der DCVax-L-Kohorte (vs. 9,9 %, Placebogruppe) sowie 13,0 % nach 60 Monaten (vs. 5,7 % in der Placebogruppe). Weitere 64 der 99 – initial aus der Placebogruppe stammenden – Patienten erhielten nach Rezidivdiagnose (rGBM) ebenfalls eine Therapie mit DCVax‑L im Sinne eines Cross-overs. Bei den mit DCVax‑L therapierten Patienten mit rGBM (n = 64) betrug das mOS 13,2 Monate ausgehend vom Zeitpunkt des Rezidivs im Vergleich zu 7,8 Monaten in der ECP (HR = 0,58; p < 0,001). Das mOS in der DCVax-L-Gruppe nach Rezidiv betrug nach 24 Monaten 20,7 % (vs. 9,6 %, ECP) und 11,1 % nach 30 Monaten (vs. 5,1 %, ECP). Zudem war ein Überlebensvorteil in den DCVax-L-Patienten mit nGBM festzustellen, die einen methylierten MGMT-Promotor aufwiesen (HR = 0,74; p = 0,03). Keiner der mit DCVax‑L behandelten Patienten wies eine Autoimmunreaktion auf. Bei insgesamt 2151 verabreichten Dosen wurden höhergradige Nebenwirkungen insgesamt 5‑mal festgestellt: Hirnödem (n = 3), schwere Nausea (n = 1) und Infektion der Lymphknoten (n = 1).
FormalPara Schlussfolgerung der AutorenDie Ergebnisse der Phase-3-Studie zeigten auf, dass die Hinzunahme von DCVax‑L zur Standardtherapie mit einer klinisch relevanten und statistisch signifikanten Verbesserung des Gesamtüberlebens sowohl für neu diagnostizierte als auch für rezidivierende Glioblastompatienten verbunden ist, verglichen mit einer externen Kontrollkohorte (ECP) nach alleiniger Standardtherapie.
Kommentar
Das Glioblastom gilt allgemein als immunologisch „kalte“ Tumorentität – die vergangenen prospektiven, randomisierten immuntherapeutischen Studien wiesen keinen ausschlaggebenden klinischen „benefit“ auf [1, 2]. Die vorliegende Studie beschreibt, dass durch die Anwendung eines Vakzins aus autologen tumorlysatbeladenen dendritischen Zellen (DCVax-L) – zusätzlich zur Standardtherapie – eine Verbesserung des Gesamtüberlebens (mOS) bei Patienten mit nGBM wie auch mit rGBM nach Cross-over erreicht werden kann [3]. Die Möglichkeit des Cross-overs im Studiendesgin wurde laut Autoren hierbei von der FDA gewünscht. Bemerkenswert ist, dass zum Zeitpunkt der Initiierung der DCVax-L-Studie das progressionsfreie Überleben (mPFS), und nicht das mediane Gesamtüberleben (mOS), als primärer Endpunkt herangezogen werden sollte [3, 4]. Die vorliegende Arbeit beschreibt, dass kein Unterschied hinsichtlich des mPFS zwischen der DCVax-Gruppe mit 6,2 Monaten und der Placebogruppe mit 7,6 Monaten zu verzeichnen war [3]. Somit wäre die Studie – wie sie initial geplant worden war – bzgl. des primären Endpunkts negativ ausgefallen (p = 0,47). Die Autoren erklären diesbezüglich, dass eine divergente Beurteilung der MRT-Bildgebungen in über 50 % der Fälle im zentralen Review der Radiologen vorzufinden gewesen sei. Die diffizile Unterscheidung zwischen realem Tumorprogress und Pseudoprogress sei ausschlaggebend für die Änderung des primären Endpunkts, die laut Autoren vor Entblindung erfolgte. In der Folge wurde mit dem mOS ein „harter“ Endpunkt ausgewählt.
Zudem wurden die Bewertungskriterien zur Definition eines realen Progresses beim Glioblastom nach Immuntherapie mehrfach aktualisiert: von den MacDonalds-Kriterien, wie sie initial in der vorliegenden Studie angewendet wurden, über die Response-Assessment-in-Neuro-Oncology-Kriterien (RANO) und „immunotherapy RANO“ (iRANO) bis hin zu den Modified-RANO-Kriterien [5,6,7]. Die Tatsache, dass es zu solch einer hohen Abweichung bei der Response-Beurteilung kam, adressiert ebenfalls eine gewisse Unsicherheit sowohl bei aktuell laufenden Studien als auch bei bereits publizierten Studien, die das PFS als Endpunkt gewählt haben [8,9,10].
Nach der Änderung des Studiendesigns wurde nun das Gesamtüberleben (mOS) der DCVax-L-Patienten mit neu diagnostiziertem Glioblastom (nGBM) als primärer Endpunkt ausgewählt, sowie das mOS der rezidivierenden Glioblastome (rGBM) – im Sinne eines Cross-overs – als sekundärer Endpunkt, die jeweils mit einer externen Kontrollpopulation („external control population“ [ECP]; n = 1366) verglichen wurden [11]. So wurde bereits harsche Kritik geäußert hinsichtlich der Vergleichbarkeit der DCVax-L-Kohorte und der ECP, da wesentliche Faktoren wie das Patientenalter, die Einnahme von Steroiden, der Performance-Status und der Resektionsgrad nicht ausreichend mitberücksichtigt worden seien [12]. Zudem wurden Patienten mit Zeichen einer „early disease progression“ nach Radiochemotherapie von der Studie ausgeschlossen, sodass hier ggf. eine Positivselektion zu beobachten ist [12].
Fazit
Trotz der vielversprechenden Ergebnisse der vorliegenden Studie sollte ein möglicher Einzug der DCVax-L-Therapie in die Standardtherapie des Glioblastoms noch mit Zurückhaltung betrachtet werden. Eine klare Schlussfolgerung kann zum aktuellen Zeitpunkt – bei Anwendung des innovativen Studiendesigns und der damit einhergehenden nicht eindeutig zu interpretierenden Ergebnisse – noch nicht getroffen werden.
Maximilian Y. Deng, Jürgen Debus,
Laila König, Heidelberg
Literatur
Lim M, Xia Y, Bettegowda C, Weller M (2018) Current state of immunotherapy for glioblastoma. Nat Rev Clin Oncol 15:422–442
Medikonda R, Dunn G, Rahman M, Fecci P, Lim M (2021) A review of glioblastoma immunotherapy. J Neurooncol 151:41–53
Liau LM et al (2022) Association of autologous tumor Lysate-loaded dendritic cell vaccination with extension of survival among patients with newly diagnosed and recurrent Glioblastoma: a phase 3 prospective externally controlled cohort trial. JAMA Oncol. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2022.5370
Liau LM et al (2018) First results on survival from a large Phase 3 clinical trial of an autologous dendritic cell vaccine in newly diagnosed glioblastoma. J Transl Med 16:142
Ellingson BM, Wen PY, Cloughesy TF (2017) Modified criteria for radiographic response assessment in glioblastoma clinical trials. Neurotherapeutics 14:307–320
Macdonald DR, Cascino TL, Schold SC Jr., Cairncross JG (1990) Response criteria for phase II studies of supratentorial malignant glioma. J Clin Oncol 8:1277–1280
Okada H et al (2015) Immunotherapy response assessment in neuro-oncology: a report of the RANO working group. Lancet Oncol 16:e534–e542
Bernhardt D et al (2022) DEGRO practical guideline for central nervous system radiation necrosis part 1: classification and a multistep approach for diagnosis. Strahlenther Onkol 198:873–883
Weller M et al (2021) EANO guidelines on the diagnosis and treatment of diffuse gliomas of adulthood. Nat Rev Clin Oncol 18:170–186
Wen PY et al (2017) Response assessment in neuro-oncology clinical trials. J Clin Oncol 35:2439–2449
Mishra-Kalyani PS et al (2022) External control arms in oncology: current use and future directions. Ann Oncol 33:376–383
Preusser M, van den Bent MJ (2022) Autologous tumor lysate-loaded dendritic cell vaccination (DCVax-L) in glioblastoma: breakthrough or fata morgana? Neuro Oncol. https://doi.org/10.1093/neuonc/noac281
Funding
Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
M.Y. Deng, J. Debus und L. König geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Additional information
Originalpublikation
Liau LM et al (2022) Association of autologous tumor lysate-loaded dendritic cell vaccination with extension of survival among patients with newly diagnosed and recurrent glioblastoma: a phase 3 prospective externally controlled cohort trial. JAMA Oncol. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2022.5370.
Rights and permissions
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Deng, M.Y., Debus, J. & König, L. Verlängerung des Gesamtüberlebens durch die Impfung von autologen tumorlysatbeladenen dendritischen Zellen (DCVax-L) bei Patienten mit neu diagnostiziertem und rezidivierendem Glioblastom. Strahlenther Onkol 199, 327–329 (2023). https://doi.org/10.1007/s00066-023-02049-x
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00066-023-02049-x