Avoid common mistakes on your manuscript.
Immuncheckpointinhibitoren gegen den PD‑1(„programmed cell death protein 1“)/PD-L1(„programmed cell death ligand 1“)-Signalweg sind zur Therapie von rezidivierten und oder metastasierten Kopf-Hals-Tumoren zugelassen. Pembrolizumab wird aktuell in diesen Stadien als Erstlinientherapie entweder als Monotherapie oder in Kombination mit Chemotherapie (ChT) eingesetzt [1]. Bei inoperablen, lokal fortgeschrittenen Kopf-Hals-Tumoren ist die definitive Radiochemotherapie (RCT) mit drei Kursen Cisplatin in Hochdosis (100 mg/m2 Körperoberfläche) die Therapie der Wahl. Zur Kombination von Strahlentherapie (RT) und Immuncheckpointinhibitoren existieren vielversprechende präklinische Daten, da durch die immunmodulatorischen Effekte einer RT eine zusätzliche Immunaktivierung erwartet wird [2]. In der hier zu kommentierenden randomisierten, doppelt verblindeten internationalen Phase-III-Studie (Javelin-Head-and-Neck-100-Studie) wird der Einsatz des PD-L1-Inhibitors Avelumab in Kombination mit einer definitiven RCT bei lokal fortgeschrittenen Kopf-Hals-Tumoren untersucht.
FormalPara Patienten und MethodenPatienten mit Erstdiagnose eines lokal fortgeschrittenen Plattenepithelkarzinoms der Mundhöhle, des Oropharynx, des Hypopharynx oder des Larynx konnten, wenn sie ohne Fernmetastasen waren, an dieser Studie teilnehmen. Eine biomarkerbasierte Patientenselektion erfolgte nicht. Alle Patienten erhielten eine definitive RCT bis 70 Gy in 35 Fraktionen, appliziert als intensitätsmodulierte Radiotherapie (IMRT). Die simultane Chemotherapie erfolgte mit Cisplatin (100 mg/m2 KO, 3 Kurse, appliziert alle 3 Wochen). Es erfolgte eine Randomisierung (1:1) auf eine zur RT simultane Therapie mit dem PD-L1-Inhibitor Avelumab (10 mg/kg KO, appliziert alle 2 Wochen), gefolgt von einer Erhaltungstherapie über 12 Monate oder zur Kontrolle Placebo. Primärer Endpunkt war das progressionsfreie Überleben (PFS).
FormalPara ErgebnisseZwischen Dezember 2016 und Januar 2019 wurden 697 Patienten randomisiert. Die relevanten Prognoseparameter waren in beiden Gruppen gleich verteilt. Abbrüche der Strahlentherapie wurden in der Avelumabgruppe bei 23 (von 345) Patienten und in der Placebogruppe bei 20 (von 340) Patienten registriert. Die mediane Cisplatindosis betrug 260 mg/m2 in der Avelumabgruppe und 278 mg/m2 in der Placebogruppe. Die mediane Nachbeobachtungszeit für das PFS betrug 14,6 Monate in der Avelumabgruppe und 14,8 Monate in der Placebogruppe. Beim primären Endpunkt PFS ergab sich ein leichter Trend zugunsten der Placebogruppe (Hazard Ratio 1,21; 95 %-Konfidenzintervall 0,93–1,57; p = 0,92). Hinsichtlich des Gesamtüberlebens (OS) waren die Unterschiede geringer, aber ebenfalls zugunsten der Placebogruppe. Nebenwirkungen ≥ Grad 3 traten bei 88 % der Patienten in der Avelumabgruppe und bei 82 % der Patienten in der Placebogruppe auf. Immunassoziierte Nebenwirkungen ≥ Grad 3 traten bei 5 % der Patienten in der Avelumabgruppe und bei 2 % der Patienten in der Placebogruppe auf. In den explorativen Analysen erstreckte sich dieser negative Trend der Avelumabgruppe über sämtliche Subgruppen. Einzig Patienten mit PD-L1 hoch exprimierenden Tumoren (≥ 25 %) schienen von der Avelumabgabe zu profitieren (Hazard Ratio 0,59; 95 %-Konfidenzintervall 0,28–1,22).
FormalPara Schlussfolgerung der AutorenEine Verlängerung des progressionsfreien Überlebens konnte durch die Hinzunahme von Avelumab zur definitiven RCT nicht erreicht werden. Dennoch können die Erfahrungen mit dieser Studie dazu beitragen, das Design zukünftiger Studien zur Kombination von Immuncheckpointinhibitoren und RCT zu verbessern.
Kommentar
Die platinbasierte definitive RCT ist die Standardbehandlung für lokal fortgeschrittene inoperable Kopf-Hals-Tumoren. In der letzten deutschen Phase-III-Studie konnte mit dieser Therapie nach 3 Jahren ein PFS von 58 % und ein OS von 65 % erreicht werden [3]. Die lokoregionäre Rezidivrate betrug 18 % und die Fernmetastasierungsrate 10 %. Dies sind zwar gute Ergebnisse für inoperable Kopf-Hals-Tumoren, es wird aber auch klar, dass noch Verbesserungsbedarf besteht. Durch die Einführung der Immuncheckpointinhibitoren kam eine neue Therapieoption für Kopf-Hals-Tumoren ins Spiel. In der rezidivierten und/oder metastasierten Situation ist eine Immuntherapie mit dem PD-1-Inhibitor Pembrolizumab (allein oder in Kombination mit ChT) bereits Erstlinientherapie [1]. Hieraus entstand das Studienkonzept einer Kombination von definitiver RCT mit simultaner PD-1/PD-L1-Immuncheckpointinhibition für lokal fortgeschrittene Kopf-Hals-Tumoren. Die Kombination von RT und Immuntherapie wird mittlerweile von soliden präklinischen Daten gestützt, die u. a. eine Verbesserung der lokalen und systemischen Tumorkontrolle durch die immunmodulatorischen Effekte einer Strahlentherapie zeigen [2]. So war das untersuchte Therapiekonzept in der Javelin-Head-and-Neck-100-Studie aus wissenschaftlicher Sicht durchaus erfolgsversprechend.
Die Javelin-Head-and-Neck-100-Studie erfüllte alle Qualitätskriterien einer Phase-III-Studie. Die Studie war randomisiert, placebokontrolliert und doppelt verblindet. Es gab eine zentrale Qualitätskontrolle für Bestrahlungspläne. Insgesamt war die Studie eindeutig negativ bezüglich des primären Endpunkts PFS. Lediglich in der Subgruppe der Patienten mit PD-L1 hoch exprimierenden Tumoren (PD-L1 ≥ 25 %) schienen die Patienten vom PD-L1-Inhibitor zu profitieren. Dies zeigt klar die Notwendigkeit der Patientenselektion. In der metastasierten und/oder rezidivierten Situation ist die Ansprechrate auf PD-1-Inhibitoren umso höher, je höher PD-L1 auf Tumor- und Immunzellen exprimiert wird [1]. Neben PD-L1 könnten die Tumormutationslast (TMB), genetische Signaturen (z. B. γ‑Interferon) oder immunologische Blutparameter als prädiktive Parameter dienen [4]. Spannend wird noch das Ergebnis der Keynote-412-Studie, die im identischen Design den Nutzen des PD-1-Inhibitors Pembrolizumab in Kombination mit RCT untersucht. Ob die Blockade des PD-1/PD-L1-Signalwegs mit einem den Rezeptor hemmenden PD-1-Inhibitor in dieser Situation effektiver ist als mit einem gegen den Liganden gerichteten PD-L1-Inhibitor, bleibt abzuwarten.
Insgesamt zeigt dieses Studienergebnis deutlich, dass die Hinzunahme von Immuncheckpointinhibitoren zur definitiven RCT ohne eine Patientenselektion oder Anpassung des strahlentherapeutischen Konzepts nicht zum Erfolg führt. Daher sollten neue Konzepte überlegt werden. Eine vielversprechende Möglichkeit zeigte kürzlich das Konzept der CheckRad-CD8-Studie, in der nach einem Zyklus Induktionschemoimmuntherapie Patienten anhand intratumoraler CD8+-Immunzellen für eine chemotherapiefreie Radioimmuntherapie selektioniert wurden [5]. In dieser Studie erfolgte die Immuncheckpointinhibition allerdings kombiniert mit PD-L1- und CTLA-4-Inhibitor.
Eine komplett chemotherapiefreie Radioimmuntherapie ohne vorherige Patientenselektion wurde in der REACH-Studie untersucht. Hier war die Studientherapie mit dem PD-L1-Inhibitor in Kombination mit Cetuximab simultan zur Strahlentherapie einer platinbasierten RCT unterlegen, was die Notwendigkeit der Chemotherapie als Induktion und/oder simultan zur Bestrahlung unterstreicht [6]. Eine Weiterentwicklung der Systemtherapie stellt der Antagonist der Inhibitor-of-apopsisis-Proteine (IAP) Xevinapant dar (früher: Debio-1143). In einer randomisierten Phase-II-Studie konnte Xevinapant simultan zur platinbasierten RCT das PFS signifikant verbessern [7]. Möglicherweise müssen in Kombination mit Immuntherapie auch etablierte Bestrahlungskonzepte überdacht werden. Für die Immunreaktion ist die Ausreifung der Immunzellen in regionären Lymphknoten ein wichtiger Schritt. Präklinische Untersuchungen konnten nämlich zeigen, dass im Tiermodell bei gleichzeitiger Bestrahlung und Immuncheckpointinhibition die Immunreaktion und Tumorkontrolle signifikant vermindert sind, wenn die regionären Lymphknoten mitbestrahlt werden [8]. Daher sollten auch strahlentherapeutische Behandlungskonzepte für künftige Studien mit kombinierter Radioimmuntherapie überdacht werden.
Fazit
Durch die Hinzunahme des PD-L1(„programmed cell death ligand 1“)-Inhibitors Avelumab zur definitiven Radiochemotherapie konnte im Gesamtkollektiv zwar keine Verlängerung des progressionsfreien Überlebens erreicht werden, doch scheinen Patienten mit PD-L1 hoch exprimierenden Tumoren von der PD-L1-Inhibition zu profitieren. Bei der Planung zukünftiger Studien sollte neben einer Patientenselektion auch über Induktionstherapien und alternative Bestrahlungskonzepte nachgedacht werden.
Markus Hecht, Rainer Fietkau und
Udo S. Gaipl, Erlangen
Literatur
Burtness B, Harrington KJ, Greil R et al (2019) Pembrolizumab alone or with chemotherapy versus cetuximab with chemotherapy for recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck (KEYNOTE-048): a randomised, open-label, phase 3 study. Lancet 394:1915–1928
Ruckert M, Flohr AS, Hecht M, Gaipl US (2021) Radiotherapy and the immune system: More than just immune suppression. Stem Cells 39:1155–1165
Fietkau R, Hecht M, Hofner B et al (2020) Randomized phase-III-trial of concurrent chemoradiation for locally advanced head and neck cancer comparing dose reduced radiotherapy with paclitaxel/cisplatin to standard radiotherapy with fluorouracil/cisplatin: the pacCis-trial. Radiother Oncol 144:209–217
Zhou JG, Donaubauer AJ, Frey B et al (2021) Prospective development and validation of a liquid immune profile-based signature (LIPS) to predict response of patients with recurrent/metastatic cancer to immune checkpoint inhibitors. J Immunother Cancer 9(2):e001845
Hecht M, Eckstein M, Rutzner S et al (2021) Primary results of the phase II CheckRad-CD8 trial: First-line treatment of locally advanced head and neck squamous cell carcinoma (HNSCC) with double checkpoint blockade and radiotherapy dependent on intratumoral CD8+ T‑cell infiltration. J Clin Oncol 39(suppl 15):abstr 6007
Bourhis J, Tao Y, Sun X et al (2021) LBA35—Avelumab-cetuximab-radiotherapy versus standards of care in patients with locally advanced squamous cell carcinoma of head and neck (LA-SCCHN): Randomized phase III GORTEC-REACH trial. ESMO Virtual Congress. LBA35
Bourhis J, Sun X, Le Tourneau C et al (2020) LBA39 3‑years follow-up of double-blind randomized phase II comparing concurrent high-dose cisplatin chemo-radiation plus xevinapant or placebo in high-risk patients with locally advanced squamous cell carcinoma of the head and neck. Ann Oncol 31:S1168
Marciscano AE, Ghasemzadeh A, Nirschl TR et al (2018) Elective Nodal Irradiation Attenuates the Combinatorial Efficacy of Stereotactic Radiation Therapy and Immunotherapy. Clin Cancer Res 24:5058–5071
Funding
Open Access funding enabled and organized by Projekt DEAL.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
M. Hecht: Merck Serono (Advisory Boards, Vorträge, Reisemittel, Forschungsfinanzierung); MSD (Advisory Boards, Vorträge, Reisemittel, Forschungsfinanzierung); AstraZeneca (Forschungsfinanzierung); Novartis (Forschungsfinanzierung); BMS (Advisory Boards, Vorträge); Teva (Reisemittel). R. Fietkau: MSD (Advisory Boards, Reisemittel, Forschungsfinanzierung); Fresenius (Sonstiges); BrainLab (Sonstiges); AstraZeneca (Advisory Boards, Reisemittel, Forschungsfinanzierung); Merck Serono (Advisory Boards, Reisemittel, Forschungsfinanzierung); Novocure (Advisory Boards, Vorträge, Forschungsfinanzierung); Sennewald (Vorträge, Reisemittel). U.S. Gaipl: AstraZeneca (Advisory Boards, Forschungsfinanzierung); BMS (Advisory Boards); MSD (Forschungsfinanzierung); Sennewald Medizintechnik (Reisemittel, Advisory Boards).
Additional information
Originalpublikation
Lee NY, Ferris RL, Psyrri A et al (2021) Avelumab plus standard-of-care chemoradiotherapy versus chemoradiotherapy alone in patients with locally advanced squamous cell carcinoma of the head and neck: a randomised, double-blind, placebo-controlled, multicentre, phase 3 trial. Lancet Oncol. 2021 Apr;22(4):450–462.
Rights and permissions
Open Access Dieser Artikel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.
Die in diesem Artikel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.
Weitere Details zur Lizenz entnehmen Sie bitte der Lizenzinformation auf http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.de.
About this article
Cite this article
Hecht, M., Fietkau, R. & Gaipl, U.S. Definitive Radiochemotherapie von lokal fortgeschrittenen Kopf-Hals-Tumoren in Kombination mit Immuncheckpointinhibition – neue Konzepte gefragt. Strahlenther Onkol 198, 83–85 (2022). https://doi.org/10.1007/s00066-021-01880-4
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00066-021-01880-4