Skip to main content
Log in

Die Distraktionsarthrolyse bei Arthrofibrose des Ellenbogengelenks

Distraction Arthrodiatasis in Elbow Stiffness

  • Published:
Operative Orthopädie und Traumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Operationsziel

Ursächlich für die Ellenbogensteife sind häufig Trauma, Verbrennungen oder Koma. Eine Bewegungseinschränkung lässt sich gerade am Ellenbogen gelegentlich schwer verhindern, und die Therapie ist anspruchsvoll. Neben einer detaillierten, individualisierten Analyse der Entstehung der Bewegungseinschränkung ist die genaue diagnostische Aufarbeitung vor jeder chirurgischen Intervention wichtig.

Indikationen

Ellenbogensteife, definiert als Streckdefizit von mehr als 30° oder Beugung im Humeroulnargelenk von weniger als 130°. Die meisten Aktivitäten des täglichen Lebens spielen sich in einem Bewegungsausmaß von 100° ab.

Kontraindikationen

Patienten mit eingeschränkter Compliance, schlecht eingestelltem Diabetes mellitus, Hepatitis-B- und -C-Infektionen, HIV-Infektionen sowie akuten Gelenkinfektionen.

Operationstechnik

Die geschlossene Distraktion des Ellenbogengelenks mit Fixateur externe (Arthrodiatasis) wird vorgestellt und bewertet. Die Arthrolyse des Ellenbogengelenks ist technisch aufwendig.

Weiterbehandlung

Wenn Indikation und Verfahren richtig angewendet werden und Operateur, Physiotherapeut und nicht zuletzt der Patient mit dem Verfahren und der Nachbehandlung vertraut sind, lassen sich gute Langzeitergebnisse erzielen.

Ergebnisse

Die Behandlungsergebnisse zeigten bei einer Nachuntersuchungszeit von 5 Jahren bei 14 Kindern und Heranwachsenden in Bezug auf Extension und Flexion eine Verbesserung des präoperativen Bewegungsumfangs von 37° auf 108° (75–130°) postoperativ.

Abstract

Objective

Loss of motion of the elbow is not uncommon after trauma, burns, or coma and severely impairs upper limb function. Loss of motion may be difficult to avoid and is challenging to treat. Detailed analysis of the etiology and diagnostic evaluation are of utmost importance for planning any surgical intervention for elbow stiffness. Most activities of daily living are possible, if the elbow has a range of motion of 100° (30–130° of flexion, Morrey’s arc of motion).

Indications

Stiff elbow, usually defined as less than 30° extension or less than 130° flexion.

Contraindications

Poor compliance, poorly controlled diabetes mellitus, active hepatitis B and C infection, HIV infection, acute articular infection.

Surgical Technique

Current operative techniques, such as closed distraction with external fixation (arthrodiatasis), are presented and evaluated. Elbow arthrolysis is a technically demanding procedure.

Postoperative Management

If indication and techniques are used correctly and surgeon, physiotherapist, and patient are familiar with the procedure, good long-term results may be achieved.

Results

In 14 children and adolescents the results after 5 years showed an increase of preoperative range of motion from 37° to 108° (flexion/extension; 75–130°) postoperatively.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Bay DS, Waters PM. Surgical treatment of posttraumatic elbow contracture in adolescents. J Pediatr Orthop 2001;21:580–4.

    Article  Google Scholar 

  2. Behrens F, Kraft EL, Oegema T. Biomechanical changes in articular cartilage after joint immobilization by casting or external fixation. J Orthop Res 1989;7:335–43.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Breen TF, Gelbermann RH, Ackermann GN. Elbow flexion contractures. Treatment by anterior release and continuous passive motion. J Hand Surg Br 1988;13:286–7.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Buckwalter JA. Mechanical injuries of articular cartilage. Iowa Orthop J 1992;12:50–7.

    Google Scholar 

  5. Buckwalter JA. Should bone, soft tissue and joint injuries be treated with rest or activity? J Orthop Res 1995;13:155–6.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Deland JT, Walter PS, Sledge CB, et al. Biomechanical basis for elbow hinge-distractor design. Clin Orthop Relat Res 1987;215:303–12.

    PubMed  Google Scholar 

  7. Ewald FC. Reconstruction of complex elbow problems. Instr Course Lect 1986;35:108–15.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Fick R. Spezielle Gelenk- und Muskelmechanik. Jena: Fischer, 1911.

    Google Scholar 

  9. Fischer O. Das Ellenbogengelenk. In: Braune W, Fischer O, Hrsg. Untersuchungen über die Gelenke des menschlichen Armes. Theil 1. XIV. Band der Abhandlungen der mathematisch-physischen Classe der Königlich Sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften. Leipzig: Königlich Sächsische Gesellschaft der Wissenschaften, 1887:81–106.

    Google Scholar 

  10. Fuss FK. The ulnar collateral ligament of the human elbow joint. Anatomy, function and biomechanics. J Anat 1991;175:203–12.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Gallay SH, Richards RR, O’Driscoll SW. Intraarticular capacity and compliance of stiff and normal elbows. Arthroscopy 1993;9:9–13.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  12. Gates HS, Sullivan FL, Urbaniak JR. Anterior capsulotomy and continuous passive motion in the treatment of post-traumatic flexion contracture of the elbow. J Bone Joint Surg Am 1992;74:1229–34.

    PubMed  Google Scholar 

  13. Gausepohl T, Koebke J, Pennig D, et al. Anatomische Grundlagen zur Anwendung der unilateralen externen Fixation an Oberarm, Unterarm und Hand. Osteosynthese Int 1997;5:76–88.

    Google Scholar 

  14. Gausepohl T, Mader K, Pennig D. Mechanical distraction for the treatment of posttraumatic stiffness of the elbow in children and adolescents. J Bone Joint Surg Am 2006;88:1011–21.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Gausepohl T, Pennig D, Mader K. Der transartikuläre Bewegungsfixateur bei Luxationen und Luxationsfrakturen des Ellenbogengelenkes. Osteosynthese Int 1997;5:102–10.

    Google Scholar 

  16. Glynn JJ, Niebauer J. Flexion and extension contracture of the elbow: surgical management. Clin Orthop Relat Res 1976;117:289–91.

    PubMed  Google Scholar 

  17. Green DP, McCoy H. Turnbuckle orthotic correction of elbow flexion contractures after acute injuries. J Bone Joint Surg Am 1979;61:1092–5.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Gutierrez LS. A contribution to the study of the limiting factors of elbow extension. Acta Anat (Basel) 1964;56:146–56.

    Article  Google Scholar 

  19. Husband JB, Hastings H. The lateral approach for operative release of posttraumatic contractures of the elbow. J Bone Joint Surg Am 1990;72:1353–8.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  20. Ilahi OA, Bennett JB, Gabel GT, et al. 3rd classification of heterotopic ossification about the elbow. Orthopedics 2001;24:1075–8.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  21. Itoh Y, Saegusa K, Ishiguro T, et al. Operation for the stiff elbow. Int Orthop 1989;13:263–8.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. Koebke J. Funktionelle Anatomie und Biomechanik des Ellenbogengelenkes. In: Stahl C, Zeidler H, Koebke J, et al., Hrsg. Klinische Arthrologie, 3. Erg.-Lfg. Landsberg: Ecomed, 1992:11.

    Google Scholar 

  23. London JT. Kinematics of the elbow. J Bone Joint Surg Am 1981;64:529–35.

    Google Scholar 

  24. Mader K, Koslowsky TC, Gausepohl T, et al. Mechanical distraction for the treatment of posttraumatic stiffness of the elbow in children and adolescents. Surgical technique. J Bone Joint Surg Am 2007;89:Suppl 2, Part 1:26–35.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. Mader K, Pennig D, Gausepohl T, et al. Arthrolyse des Ellenbogengelenkes. Unfallchirurg 2004;107:403–14.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. McKee M, Jupiter J, Toh CL, et al. Reconstruction after malunion and non-union of intraarticular fractures of the distal humerus. J Bone Joint Surg Br 1994;76:614–21.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  27. Mohan K. Myositis ossificans of the elbow. Int Surg 1972;57:475–80.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  28. Morrey BF. Post-traumatic contracture of the elbow. J Bone Joint Surg Am 1990;72:601–18.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Morrey BF. Distraction arthroplasty. In: Morrey BF, ed. The elbow. New York: Raven Press, 1994.

    Google Scholar 

  30. Morrey BF. Post-traumatic stiffness distraction arthroplasty. In: Morrey BF, ed. The elbow and its disorders, 2nd edn. Philadelphia: Saunders, 1994.

    Google Scholar 

  31. Pauwels F. Die Bedeutung der am Ellenbogengelenk wirkenden mechanischen Faktoren für die Tragfähigkeit des gebeugten Armes. In: Pauwels F, Hrsg. Gesammelte Abhandlungen zur funktionellen Anatomie des Bewegungsapparates. Berlin: Springer, 1965.

    Google Scholar 

  32. Pennig D, Gausepohl T. Die posttraumatische Ellenbogensteife — Gelenkdistraktion mit Fixateur externe als Behandlungskonzept. In: Meyer RP, Kappeler U, Hrsg. Ellenbogenchirurgie in der Praxis. Berlin: Springer, 1998:183–205.

    Google Scholar 

  33. Pennig D, Gausepohl T, Mader K, et al. Die Distraktionsarthrolyse mit humeroulnarem Bewegungsfixateur zur Behandlung der posttraumatischen Ellenbogensteife. Orthopäde 2001;30:635–44.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  34. Pennig D, Mader K, Gausepohl T. Bewegungseinschränkung nach Verletzung des Ellenbogengelenkes: Planung und operative Strategie der Arthrolyse. Zentralbl Chir 2005;35:65–71.

    Google Scholar 

  35. Regan WD, Reilly CD. Distraction arthroplasty of the elbow. Hand Clin 1993;9:719–28.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  36. Schwab GH, Bennett JB, Woods GW, et al. Biomechanics of elbow instability. The role of the medial collateral ligament. Clin Orthop Relat Res 1980;146:42–53.

    PubMed  Google Scholar 

  37. Shahriaree H, Sjadi K, Silver CM, et al. Excisional arthroplasty of the elbow. J Bone Joint Surg Am 1979;81:922–7.

    Google Scholar 

  38. Sojbjerg JO. The stiff elbow. Acta Orthop Scand 1996;67:626–31.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Urbaniak JR, Hansen PE, Beissinger SF, et al. Correction of post-traumatic flexion contracture of the elbow by anterior capsulotomy. J Bone Joint Surg Am 1985;67:1160–4.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  40. Volkov MF, Ognesian OV. Restoration of function in the knee and elbow with a hinge distractor apparatus. J Bone Joint Surg Am 1975;57:591–600.

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  41. Weizenbluth M, Eichenblat M, Lipskeir E, et al. Arthrolysis of the elbow: 13 cases of post-traumatic stiffness. Acta Orthop Scand 1989;60:642–5.

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  42. Wolff J. über die Operation der Ellenbogengelenkankylose. Berl Klin Wochenschr 1895;43:44.

    Google Scholar 

  43. Wolff J. Zur Arthrolysis cubiti. Berl Klin Wochenschr 1897;46:1017–8.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dietmar Pennig.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Pennig, D., Mader, K. & Heck, S. Die Distraktionsarthrolyse bei Arthrofibrose des Ellenbogengelenks. Orthop Traumatol 21, 521–532 (2009). https://doi.org/10.1007/s00064-009-2002-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00064-009-2002-2

Schlüsselwörter

Key Words

Navigation