1 Ursachen einer Sekretretention
-
Vermehrte Sekretbildung
-
Reduzierte mukoziliäre Clearance
-
2 Ineffektiver Hustenstoß
-
Rezidivierende Aspirationen
[6]
3 Zeichen der Sekretansammlung
-
Patient gibt Bedarf an
-
Rasselgeräusche (z. B. Auskultation)
-
Abfall des AZV bei druckkontrollierter Beatmung (Anstieg des inspiratorischen Drucks bei volumenkontrollierter Beatmung)
-
Sichtbare Sekrete
-
Abfall der O2-Sättigung
-
Radiologie
-
Tubuskontrolle
-
Probenentnahme
[4]
4 Nebenwirkungen
-
Veränderungen der Lungencompliance/Residualkapazität
-
Atelektasen
-
Hypoxie/Hypoxämie
-
Verletzungen der Mukosa
-
Mikrobielle Kolonisation in den tieferen Atemwegen
-
Veränderung des zerebralen Blutflusses/Anstieg des intrakraniellen Drucks
-
Hyper‑/Hypotension
-
Herzrhythmusstörungen
[1]
5 Indikationen für geschlossenes Absaugsystem
-
Schwere Oxygenierungsstörung
-
PEEP >6–8 mbar
-
Infektion (z. B. offene TB, MRSA, COVID-19)
-
Immunsuppression
-
Lagerungsbehandlung
-
Erhöhter Hirndruck
-
Hämodynamische Instabilität
[6]
6 Grundlagen der Komplikationsvermeidung
-
Seitliche Öffnungen an der Katheterspitze
-
Längenmarkierungen
-
Innenlumen des Tubus maximal zur Hälfte verlegen
-
Soghöhe 80–120 mm Hg (max. 150 mm Hg)
-
Präoxygenierung 30–60 s
-
Recruitment-Manöver, kritische Indikationsstellung
-
7 Hygienerichtlinien/Eigenschutz beachten
-
Absaugtiefe max. 0,5–1 cm über (Trachealkanülen‑)Tubusende
-
Absaugdauer 15–20 s
-
Lavage nur unter bronchoskopischer Sicht
-
Bei Entblockung des Cuffs Aspiration vermeiden
-
8 Indikation Palliativversorgung kritisch überprüfen
9 Dokumentation
Menge, Farbe, Geruch, Konsistenz, Komplikationen
[4]
Literatur
AARC (2010) Endotracheal suctioning of mechanically ventilated patients with artificial airways. Respir Care 55(6):758–764
Arcuri JF, Abarshi E, Preston NJ et al (2016) Benefits of interventions for respiratory secretion management in adult palliative care patients—a systematic review. BMC Palliat Care 15:74. https://doi.org/10.1186/s12904-016-0147-y
Kaltwasser A, Dubb R, Hermes C, Rothaug O (2014) Endotracheales Absaugen beim beatmeten erwachsenen Intensivpatienten: eine evidenzbasierte Checkliste. Hyg Med 39(7/8):308–311
Kaltwasser A, Dubb R, Rothaug O (2017) Endotracheales Absaugen: Invasiver Eingriff mit Risiken. PflegenIntensiv 17(3):26–28
RKI (2013) Prävention der nosokomialen beatmungsassoziierten Pneumonie. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz. https://doi.org/10.1007/s00103-013-1846-7
Schwabbauer N, Riessen R (Hrsg) (2013) Sekretmanagement in der Beatmungsmedizin, 2. Aufl. UNI-MED Science, Bremen
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
A. Kaltwasser hat unabhängig von der eingereichten Arbeit finanzielle Zuwendungen von Avanos, NOVO und ORION Pharma erhalten. R. Dubb hat unabhängig von der eingereichten Arbeit finanzielle Zuwendungen von Avanos, NOVO und ORION Pharma erhalten.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Die hochgestellten Zahlen verweisen auf die entsprechenden Informationen in Abb. 1 (Algorithmus: Endotracheales Absaugen beim erwachsenen kritisch kranken Patienten).
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Kaltwasser, A., Dubb, R. Endotracheales Absaugen. Med Klin Intensivmed Notfmed 116, 136–137 (2021). https://doi.org/10.1007/s00063-020-00746-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-020-00746-4