Was unterscheidet Selbsthilfegruppen? Ein Beschreibungs- und Forschungsraster

Zusammenfassung

Die Wirksamkeit von Selbsthilfegruppen (SHG) ist lückenhaft erforscht. Ein Grund dafür liegt in der Heterogenität der Gruppen. Daher wurden mit einem Konzeptuellen Review SHG-Merkmale aus jüngeren Veröffentlichungen dreier Wissensfelder extrahiert (Outcome-Studien, Versorgungssteuerung, Durchführungserfahrungen). Als Gliederung diente QIP („Qualität in der Prävention“), ein evidenzgestütztes Qualitätssicherungsverfahren zur expertengestützten Analyse präventiver Aktivitäten. Die resultierende Taxonomie aus 91 Merkmalen erfasst alle Charakteristika einer SHG, die nach der Forschungslage – mit überwiegend niedriger Evidenzstufe, nämlich Experteneinschätzung – die Wirksamkeit beeinflussen können. Das Raster unterstützt systematische Erhebungen der Struktur-, Prozess- und Ergebnisqualität, z. B. für Wirkungsabschätzungen oder Versorgungsanalysen von SHG.

Abstract

There is limited evidence on the effectiveness of self-help groups. One research barrier is their heterogeneity. For this reason, characteristics of selfhelp groups were extracted by means of a conceptual review from three relevant fields of knowledge (outcome studies, health care supply research, practical experiences in implementing self-help groups). As a structure for the characteristics, QIP („Quality in Prevention“, an evidence-based quality assurance system for the assessment of health promotion and education) was used. The resulting taxonomy of 91 characteristics includes all distinguishing marks of self-help groups which, according to the evidence, may contribute to the groups’ effectiveness. The methodological quality of evidence, however, was low (mostly expert-based opinion). The taxonomy may assist in systematic analyses of structural, procedural and outcome-quality, for example in evaluations or in health care supply studies.