Skip to main content
Log in

Zertifizierungen

Pro: unabdingbarer Bestandteil von Qualität

Certification

Pro: indispensable component of quality

  • Schwerpunkt
  • Published:
Herz Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Zertifizierungen sind ein wesentlicher Bestandteil der Qualitätssicherung in der Medizin. Von der Zertifizierung einzelner Personen über „Units“ bis hin zu ganzen Kliniken regen Zertifizierungen zur Überprüfung und Optimierung von Behandlungsabläufen an und tragen so zur Verbesserung der Versorgungsqualität bei. Mindestfallzahlen, die zum Erwerb eines Zertifikats erfüllt werden müssen, stellen dabei ein wichtiges, objektivierbares Qualitätsmerkmal dar. Die Vorteile der Zertifizierung umfassen eine bessere Versorgung der Patienten, eine strukturierte Einarbeitung neuer Mitarbeiter und eine Steigerung der Kosteneffizienz.

Abstract

Certification is a critical component of quality assurance in medicine. From the certification of individual persons, through units and up to whole hospitals, certification stimulates testing and optimization of treatment processes, thereby improving the quality of care. Minimum case numbers needed to acquire a certificate are an important and objective attribute of quality. Advantages of certification include an improved treatment of patients, structured training of new employees and enhanced cost efficiency.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Amato L, Colais P, Davoli M et al (2013) Volume and health outcomes: evidence from systematic reviews and from evaluation of Italian hospital data. Epidemiol Prev 37:1–100

    PubMed  Google Scholar 

  2. Azeredo-Da-Silva AL, Perini S, Rigotti Soares PH et al (2016) Systematic review of economic evaluations of units dedicated to acute coronary syndromes. Value Health 19:286–295

    Article  Google Scholar 

  3. Breithardt G, Krämer LI, Willems S (2012) Curriculum Spezielle Rhythmologie. Kardiologe 6:219–225

    Article  Google Scholar 

  4. Carroll JD, Vemulapalli S, Dai D et al (2017) Procedural experience for transcatheter aortic valve replacement and relation to outcomes: the STS/ACC TVT registry. J Am Coll Cardiol 70:29–41

    Article  Google Scholar 

  5. Ehrmann Feldman D, Xiao Y, Bernatsky S et al (2009) Consultation with cardiologists for persons with new-onset chronic heart failure: a population-based study. Can J Cardiol 25:690–694

    Article  Google Scholar 

  6. Ertl G, Angermann CE, Bekeredjian R et al (2016) Aufbau und Organisation von Herzinsuffizienz-Netzwerken (HF-NETs) und Herzinsuffizienz-Einheiten („Heart Failure Units“, HFUs) zur Optimierung der Behandlung der akuten und chronischen Herzinsuffizienz. Kardiologe 10:222–235

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Fonarow GC, Yancy CW, Hernandez AF et al (2011) Potential impact of optimal implementation of evidence-based heart failure therapies on mortality. Am Heart J 161:1024–1030.e3

    Article  Google Scholar 

  8. Goodacre S, Nicholl J, Dixon S et al (2004) Randomised controlled trial and economic evaluation of a chest pain observation unit compared with routine care. BMJ 328:254

    Article  Google Scholar 

  9. Hannan EL, Racz M, Ryan TJ et al (1997) Coronary angioplasty volume-outcome relationships for hospitals and cardiologists. JAMA 277:892–898

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Hess J, Bauer U, De Haan F et al (2007) Empfehlungen für Erwachsenen- und Kinderkardiologen zum Erwerb der Zusatz-Qualifikation „Erwachsene mit angeborenen Herzfehlern“ (EMAH). Clin Res Cardiol Suppl 2:19–26

    Article  Google Scholar 

  11. Hombach V, Kelle S, Gebker R et al (2014) Curriculum Kardiale Magnetresonanztomographie (CMR). Kardiologe 8:451–461

    Article  Google Scholar 

  12. Kaemmerer H, Breithardt G, Kommission Fur Klinische Kardiologie Der Deutschen Gesellschaft Fur K (2006) Recommendations for the quality improvement of interdisciplinary care of adults with congenital heart anomalies. Clin Res Cardiol 95(Suppl 4):76–84

    Article  Google Scholar 

  13. Keller T, Post F, Tzikas S et al (2010) Improved outcome in acute coronary syndrome by establishing a chest pain unit. Clin Res Cardiol 99:149–155

    Article  Google Scholar 

  14. Keller T, Tzikas S, Scheiba O et al (2012) The length of hospital stay in patients with acute coronary syndrome is reduced by establishing a chest pain unit. Herz 37:301–307

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Krämer LI, Wiegand U, Stellbrink C et al (2007) Curriculum „Praxis der Herzschrittmachertherapie“. Kardiologe 1:177–186

    Article  Google Scholar 

  16. Kuck KH, Eggebrecht H, Elsässer A et al (2016) Qualitätskriterien zur Durchführung der kathetergestützten Aortenklappenimplantation (TAVI). Kardiologe 10:282–300

    Article  Google Scholar 

  17. Nuis RJ, Van Mieghem NM, Van Der Boon RM et al (2011) Effect of experience on results of transcatheter aortic valve implantation using a Medtronic CoreValve System. Am J Cardiol 107:1824–1829

    Article  Google Scholar 

  18. Perings S, Smetak N, Kelm M et al (2016) Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung e. V. für „Brustschmerz-Ambulanzen“. Kardiologe 10:301–306

    Article  Google Scholar 

  19. Peterson ED, Roe MT, Mulgund J et al (2006) Association between hospital process performance and outcomes among patients with acute coronary syndromes. JAMA 295:1912–1920

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Post F, Giannitsis E, Darius H et al (2015) Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Kardiologie – Herz- und Kreislaufforschung für „Chest Pain Units“. Kardiologe 9:171–181

    Article  Google Scholar 

  21. Rao TS, Radhakrishnan R, Andrade C (2011) Standard operating procedures for clinical practice. Indian J Psychiatry 53:1–3

    Article  Google Scholar 

  22. Ross JS, Normand SL, Wang Y et al (2010) Hospital volume and 30-day mortality for three common medical conditions. N Engl J Med 362:1110–1118

    Article  CAS  Google Scholar 

  23. Schächinger V, Naber CK, Kreuzer J et al (2012) Curriculum Interventionelle Kardiologie. Kardiologe 6:315–323

    Article  Google Scholar 

  24. Schmermund A, Achenbach S, Leber A et al (2015) Curriculum kardiale Computertomographie. Kardiologe 9:363–374

    Article  Google Scholar 

  25. Schulte KL, Amendt K, Hoffmann U et al (2012) Curriculum Interventionelle Therapie der arteriellen Gefäßerkrankungen. Kardiologe 6:375–389

    Article  Google Scholar 

  26. Tu JV, Austin PC, Chan BT (2001) Relationship between annual volume of patients treated by admitting physician and mortality after acute myocardial infarction. JAMA 285:3116–3122

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Tzikas S, Keller T, Post F et al (2010) Patient satisfaction in acute coronary syndrome. Improvement through the establishment of a chest pain unit. Herz 35:403–409

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. Van Mieghem NM, Tchetche D, Chieffo A et al (2012) Incidence, predictors, and implications of access site complications with transfemoral transcatheter aortic valve implantation. Am J Cardiol 110:1361–1367

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding authors

Correspondence to M. Halbach or S. Baldus.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Halbach und S. Baldus geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Halbach, M., Baldus, S. Zertifizierungen. Herz 43, 484–489 (2018). https://doi.org/10.1007/s00059-018-4718-y

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00059-018-4718-y

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation