Skip to main content

Advertisement

Log in

Divertikulitis

Diverticulitis

  • CME
  • Published:
coloproctology Aims and scope

Zusammenfassung

Die Divertikulitis gehört zu den häufigsten Erkrankungen der Viszeralmedizin. Ihre Prävalenz steigt mit dem Lebensalter. Kennzeichnend ist ein chronisch-rezidivierender Verlauf. Akute linksseitige Unterbauchschmerzen, Fieber und Leukozytose bei einem Patienten >50 Jahre machen eine akute Divertikulitis wahrscheinlich. Eine weiterführende Diagnostik mit Sonographie und/oder Computertomographie erlaubt die korrekte Diagnosestellung. Die unkomplizierte Divertikulitis kann in der Regel ambulant therapiert werden, Patienten mit komplizierter Divertikulitis sollen stationär antibiotisch behandelt werden. Im Falle eines Makroabszesses ist zusätzlich zumeist die perkutane Drainage erforderlich. Patienten mit freier Perforation und Peritonitis bedürfen der notfallmäßigen Operation. Ist der Patient stabil und nicht immunsupprimiert, ist eine Sigmaresektion mit primärer Anastomose möglich. Patienten mit chronisch-rezidivierender Divertikulitis profitieren in Bezug auf ihre Lebensqualität langfristig von der elektiven Sigmaresektion.

Abstract

Diverticulitis is one of the most common diseases in visceral medicine. Its prevalence increases with age, and it is characterized by a chronic recurrent course. Acute left lower abdominal pain, fever, and leukocytosis in patients >50 years of age make acute diverticulitis likely. A further diagnostic workup including ultrasound and/or computed tomography enables the correct diagnosis to be established. Uncomplicated diverticulitis can usually be treated on an outpatient basis; patients with complicated diverticulitis should be treated with antibiotics as inpatients. In the case of a macroabscess, percutaneous drainage is also generally required. Patients with free perforation and peritonitis require emergency surgery. If the patient is stable and not immunosuppressed, sigmoid resection with primary anastomosis is possible. Patients with chronic recurrent diverticulitis benefit long-term from elective sigmoid resection in terms of quality of life.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Nakaji S, Danjo K, Munakata A, Sugawara K, MacAuley D, Kernohan G et al (2002) Comparison of etiology of right-sided diverticula in Japan with that of left-sided diverticula in the West. Int J Colorectal Dis 17(6):365–373

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Leifeld L, Germer CT, Böhm S, Dumoulin FL, Frieling T, Kreis M et al (2022) S3-Leitlinie Divertikelkrankheit/Divertikulitis – Gemeinsame Leitlinie der Deutschen Gesellschaft für Gastroenterologie, Verdauungs- und Stoffwechselkrankheiten (DGVS) und der Deutschen Gesellschaft für Allgemein- und Viszeralchirurgie (DGAV): November 2021 – AWMF-Registernummer: 021-20. Z Gastroenterol 60(04):613–688

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Humes DJ (2012) Changing epidemiology: does it increase our understanding? Dig Dis 30(1):6–11

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Etzioni DA, Mack TM, Beart RWJ, Kaiser AM (2009) Diverticulitis in the United States: 1998–2005: changing patterns of disease and treatment. Ann Surg 249(2):210

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Paterson HM, Arnott ID, Nicholls RJ, Clark D, Bauer J, Bridger PC et al (2015) Diverticular disease in Scotland: 2000–2010. Colorectal Dis 17(4):329–334

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  6. Strate LL, Modi R, Cohen E, Spiegel BMR (2012) Diverticular disease as a chronic illness: evolving epidemiologic and clinical insights. Am J Gastroenterol 107(10):1486–1493

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Mahmood MW, Abraham-Nordling M, Håkansson N, Wolk A, Hjern F (2019) High intake of dietary fibre from fruit and vegetables reduces the risk of hospitalisation for diverticular disease. Eur J Nutr 58(6):2393–2400

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Strate LL, Liu YL, Syngal S, Aldoori WH, Giovannucci EL (2008) Nut, corn, and popcorn consumption and the incidence of diverticular disease. JAMA 300(8):907–914

    Article  PubMed  PubMed Central  CAS  Google Scholar 

  9. Cao Y, Strate LL, Keeley BR, Tam I, Wu K, Giovannucci EL et al (2018) Meat intake and risk of diverticulitis among men. Gut 67(3):466–472

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Dahl C, Crichton M, Jenkins J, Nucera R, Mahoney S, Marx W et al (2018) Evidence for dietary fibre modification in the recovery and prevention of reoccurrence of acute, uncomplicated diverticulitis: a systematic literature review. Nutrients 10(2):137

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Binda GA, Amato A, Serventi A, Arezzo A (2012) Clinical presentation and risks. Dig Dis 30(1):100–107

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Ritz JP, Lehmann KS, Frericks B, Stroux A, Buhr HJ, Holmer C (2011) Outcome of patients with acute sigmoid diverticulitis: multivariate analysis of risk factors for free perforation. Surgery 149(5):606–613

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Daniels L, Ünlü Ç, de Korte N, van Dieren S, Stockmann HB, Vrouenraets BC et al (2016) Randomized clinical trial of observational versus antibiotic treatment for a first episode of CT-proven uncomplicated acute diverticulitis. Br J Surg 104(1):52–61

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. El-Sayed C, Radley S, Mytton J, Evison F, Ward ST (2018) Risk of recurrent disease and surgery following an admission for acute diverticulitis. Dis Colon Rectum 61(3):382

    Article  PubMed  Google Scholar 

  15. Pradel JA, Adell JF, Taourel P, Djafari M, Monnin-Delhom E, Bruel JM (1997) Acute colonic diverticulitis: prospective comparative evaluation with US and CT. Radiology. https://doi.org/10.1148/radiology.205.2.9356636

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Sakhnini E, Lahat A, Melzer E, Apter S, Simon C, Natour M et al (2004) Early colonoscopy in patients with acute diverticulitis: results of a prospective pilot study. Endoscopy 36(6):504–507

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  17. Meyer J, Orci LA, Combescure C, Balaphas A, Morel P, Buchs NC et al (2019) Risk of colorectal cancer in patients with acute diverticulitis: a systematic review and meta-analysis of observational studies. Clin Gastroenterol Hepatol 17(8):1448–1456.e17

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Leifeld L et al (2014) S2k-Leitlinie Divertikelkrankheit/Divertikulitis. Z Gastroenterol 52(07):663–710

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. McKechnie T, Lee Y, Kruse C, Qiu Y, Springer JE, Doumouras AG et al (2021) Operative management of colonic diverticular disease in the setting of immunosuppression: a systematic review and meta-analysis. Am J Surg 221(1):72–85

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Rink AD, Nousinanou ME, Hahn J, Dikermann M, Paul C, Vestweber KH (2019) Smoldering-Divertikulitis – doch eine Form der chronisch-rezidivierenden Divertikulitis mit guter Operationsindikation?: Operationsindikation bei Smoldering-Divertikulitis. Z Gastroenterol 57(10):1200–1208

    Article  PubMed  Google Scholar 

  21. Mari GM, Crippa J, Borroni G, Cocozza E, Roscio F, Scandroglio I et al (2020) Symptomatic uncomplicated diverticular disease and incidence of unexpected abscess during sigmoidectomy: a multicenter prospective observational study. Dig Surg 37(3):199–204

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Solomkin JS, Mazuski JE, Bradley JS, Rodvold KA, Goldstein EJC, Baron EJ et al (2010) Diagnosis and management of complicated intra-abdominal infection in adults and children: guidelines by the surgical infection society and the infectious diseases society of america. Clin Infect Dis 50(2):133–164

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Brandlhuber M, Genzinger C, Brandlhuber B, Sommer WH, Müller MH, Kreis ME (2018) Long-term quality of life after conservative treatment versus surgery for different stages of acute sigmoid diverticulitis. Int J Colorectal Dis 33(3):317–326

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Lambrichts DPV, Bolkenstein HE, van der Does DCHE, Dieleman D, Crolla RMPH, Dekker JWT et al (2019) Multicentre study of non-surgical management of diverticulitis with abscess formation. Br J Surg 106(4):458–466

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Mozer AB, Spaniolas K, Sippey ME, Celio A, Manwaring ML, Kasten KR (2017) Post-operative morbidity, but not mortality, is worsened by operative delay in septic diverticulitis. Int J Colorectal Dis 32(2):193–199

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Devaraj B, Liu W, Tatum J, Cologne K, Kaiser AM (2016) Medically treated diverticular abscess associated with high risk of recurrence and disease complications. Dis Colon Rectum 59(3):208

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Lauscher JC, Lock JF, Aschenbrenner K, Strobel RM, Leonhardt M, Stroux A et al (2021) Validation of the German classification of diverticular disease (VADIS)—a prospective bicentric observational study. Int J Colorectal Dis 36(1):103–115

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. You K, Bendl R, Taut C, Sullivan R, Gachabayov M, Bergamaschi R et al (2018) Randomized clinical trial of elective resection versus observation in diverticulitis with extraluminal air or abscess initially managed conservatively. Br J Surg 105(8):971–979

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  29. Hupfeld L, Burcharth J, Pommergaard HC, Rosenberg J (2017) Risk factors for recurrence after acute colonic diverticulitis: a systematic review. Int J Colorectal Dis 32(5):611–622

    Article  PubMed  Google Scholar 

  30. van de Wall BJM, Stam MAW, Draaisma WA, Stellato R, Bemelman WA, Boermeester MA et al (2017) Surgery versus conservative management for recurrent and ongoing left-sided diverticulitis (DIRECT trial): an open-label, multicentre, randomised controlled trial. Lancet Gastroenterol Hepatol 2(1):13–22

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Bolkenstein HE, Consten ECJ, van der Palen J, van de Wall BJM, Broeders IAMJ, Bemelman WA et al (2019) Long-term outcome of surgery versus conservative management for recurrent and ongoing complaints after an episode of diverticulitis: 5‑year follow-up results of a multicenter randomized controlled trial (DIRECT-trial). Ann Surg 269(4):612

    Article  PubMed  Google Scholar 

  32. Santos A, Mentula P, Pinta T, Ismail S, Rautio T, Juusela R et al (2021) Comparing laparoscopic elective sigmoid resection with conservative treatment in improving quality of life of patients with diverticulitis: the laparoscopic elective sigmoid resection following diverticulitis (LASER) randomized clinical trial. JAMA Surg 156(2):129–136

    Article  PubMed  Google Scholar 

  33. Bridoux V, Regimbeau JM, Ouaissi M, Mathonnet M, Mauvais F, Houivet E et al (2017) Hartmann’s procedure or primary anastomosis for generalized peritonitis due to perforated diverticulitis: a prospective multicenter randomized trial (DIVERTI). J Am Coll Surg 225(6):798

    Article  PubMed  Google Scholar 

  34. Schultz JK, Yaqub S, Wallon C, Blecic L, Forsmo HM, Folkesson J et al (2015) Laparoscopic lavage vs primary resection for acute perforated diverticulitis: the SCANDIV randomized clinical trial. JAMA 314(13):1364–1375

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  35. Azhar N, Johanssen A, Sundström T, Folkesson J, Wallon C, Kørner H et al (2021) Laparoscopic lavage vs primary resection for acute perforated diverticulitis: long-term outcomes from the Scandinavian diverticulitis (SCANDIV) randomized clinical trial. JAMA Surg 156(2):121–127

    Article  PubMed  Google Scholar 

  36. Sohn M, Iesalnieks I, Agha A, Steiner P, Hochrein A, Pratschke J et al (2018) Perforated diverticulitis with generalized peritonitis: low stoma rate using a “damage control strategy”. World J Surg 42(10):3189–3195

    Article  PubMed  Google Scholar 

  37. Benn PL, Wolff BG, Ilstrup DM (1986) Level of anastomosis and recurrent colonic diverticulitis. Am J Surg 151(2):269–271

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  38. Cirocchi R, Popivanov G, Binda GA, Henry BM, Tomaszewski KA, Davies RJ et al (2019) Sigmoid resection for diverticular disease—to ligate or to preserve the inferior mesenteric artery? Results of a systematic review and meta-analysis. Colorectal Dis 21(6):623–631

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  39. Jolivet M, Trilling B, Sage PY, Boussat B, Girard E, Faucheron JL (2020) Prospective evaluation of functional outcomes after laparoscopic sigmoidectomy with high tie of the inferior mesenteric artery for diverticular disease in consecutive male patients. Tech Coloproctol 24(1):33–40

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Johannes Christian Lauscher.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

Gemäß den Richtlinien des Springer Medizin Verlags werden Autoren und Wissenschaftliche Leitung im Rahmen der Manuskripterstellung und Manuskriptfreigabe aufgefordert, eine vollständige Erklärung zu ihren finanziellen und nichtfinanziellen Interessen abzugeben.

Autoren

J.C. Lauscher hat Forschungsgelder von Serag-Wiessner und Johnson Johnson erhalten. J.C. Lauscher hat Vortragshonorare von Serag-Wiessner, Johnson Johnson und Falk erhalten. J.C. Lauscher hat Reisekostenerstattung von Intuitive Surgical, Mylan und Johnson Johnson erhalten.

Wissenschaftliche Leitung

Die vollständige Erklärung zum Interessenkonflikt der Wissenschaftlichen Leitung finden Sie am Kurs der zertifizierten Fortbildung auf www.springermedizin.de/cme.

Der Verlag

erklärt, dass für die Publikation dieser CME-Fortbildung keine Sponsorengelder an den Verlag fließen.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Wissenschaftliche Leitung

F. Aigner, Berlin

C. Gingert, Zürich

W. Kneist, Mainz

A. Ommer, Essen

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

Für die Endoskopie bei der Divertikelkrankheit gilt:

Die Koloskopie dient der Stadieneinteilung der Divertikulitis.

Eine Sigmoidoskopie ist vor geplanter Sigmaresektion ausreichend.

Die Rate an detektierten Karzinomen im Rahmen der Koloskopie infolge einer Divertikulitis liegt bei 2 %.

Die Rate an detektierten Adenomen im Rahmen der Koloskopie infolge einer Divertikulitis liegt bei 2 %.

Die Rate an detektierten Adenomen im Rahmen der Koloskopie infolge einer Divertikulitis liegt bei 30 %.

Eine Patientin mit chronisch-rezidivierender Divertikulitis ohne Komplikation (Typ 2b) sucht zur Beratung ihre Sprechstunde auf. Welche der folgenden Aussagen ist richtig?

Das Risiko einer freien Perforation liegt bei einem erneuten Schub über 10 %.

Die Entscheidung zur Operation sollte in erster Linie davon abhängig gemacht werden, wie viele Schübe die Patientin bereits durchgemacht hat.

Das Risiko für einen erneuten Schub nach konservativer Therapie liegt unter 5 %.

Die Anastomoseninsuffizienzrate nach elektiver Sigmaresektion liegt bei 25 %.

Die Operation ist im Vergleich zur Beobachtung mit einer Verbesserung der gastrointestinalen Lebensqualität assoziiert.

Ein Patient stellt sich mit einer akuten Divertikulitis (1. Schub) in der Rettungsstelle vor. Die veranlasste CT zeigt eine perisigmoidale Imbibierung mit einzelnen Luftbläschen parakolisch. Freie Luft, freie Flüssigkeit oder ein Abszess bestehen nicht. Es handelt sich demnach nach der „classification of diverticular disease“ (CDD) um eine Divertikulitis …

Typ 1a.

Typ 1b.

Typ 2a.

Typ 2b.

Typ 3b.

Welche Aussage über die frei perforierte Sigmadivertikulitis mit eitriger Peritonitis (Typ 2c1) ist richtig?

Die Standardtherapie ist die Hartmann-Operation.

Beim Damage-control-Konzept wird in der primären Operation die Sigmaresektion mit Anastomose durchgeführt.

Die Laparoskopie und Lavage ist der Sigmaresektion in Bezug auf das Divertikulitisrezidiv überlegen.

Nach Sigmaresektion mit Anastomose sind im Vergleich zur Hartmann-Operation mehr Patienten im Langzeitverlauf stomafrei.

Ein minimal-invasives Vorgehen ist in dieser Situation kontraindiziert.

Welche Aussage über die Klassifikation der Divertikelkrankheit nach „classification of diverticular disease“ (CDD; Leitlinie 2022) trifft zu?

Die frei perforierte Divertikulitis mit stuhliger Peritonitis entspricht dem Typ 2c2.

Die chronische Divertikulitis mit enterovesikaler Fistel entspricht dem Typ 3b.

Die „smoldering“ Divertikulitis entspricht dem Typ 3a.

Die Divertikelblutung entspricht dem Typ 3d.

Die akute Divertikulitis mit einem Abszess einer Größe von 2,5 cm entspricht einem Typ 2b.

Welche Aussage über die Prophylaxe der Divertikelkrankheit ist zutreffend?

Nach stattgehabter Divertikulitis lässt sich das Risiko eines erneuten Schubs durch den Konsum von Salat und Gemüse reduzieren.

Körperliche Aktivität hat keinen Einfluss auf die Entstehung von Divertikeln.

Der regelmäßige Verzehr von Nüssen erhöht das Risiko des Auftretens einer Divertikelkrankheit.

Der Verzehr von rotem Fleisch ist mit dem Risiko für eine Divertikelkrankheit assoziiert.

Der häufige Verzehr von Obst und Gemüse ist nicht zur Primärprophylaxe der Divertikelkrankheit geeignet.

Bezüglich der operativen Verfahrenswahl zur Therapie der Divertikulitis trifft zu:

Die offene Sigmaresektion ist die Standardtherapie bei der elektiven Sigmaresektion.

Die aborale Absetzungsebene sollte im aboralen Sigma liegen.

Nach oral sollten alle divertikeltragenden Kolonsegmente reseziert werden.

Die Sigmaresektion ist der Laparoskopie mit Lavage im Falle der Sigmadivertikulitis 2C1 in Bezug auf die Rate der Relaparotomien überlegen.

Die tubuläre Sigmaresektion ist im Vergleich zur zentralen Absetzung der A. mesenterica inferior mit einer geringeren Rate an Konversionen assoziiert.

Ein 65-jähriger adipöser Patient mit seit 24 h bestehenden linksseitigen Unterbauchschmerzen stellt sich in der Rettungsstelle vor. Es besteht eine Leukozytose von 17,4/nl und ein C‑reaktives Protein von 174 mg/l. Welche zielführende Diagnostik ist laut aktueller Leitlinie zur Diagnosesicherung primär indiziert?

Computertomographie Abdomen/Becken mit intravenösem Kontrastmittel

Koloskopie

Rektoskopie

Dynamische Magnetresonanztomographie Abdomen

Mohntest

Bei der rezidivierenden Divertikulitis …

steigt das Perforationsrisiko mit jedem Schub.

gibt es keinen Unterschied der Rezidivwahrscheinlichkeit nach Operation gegenüber Beobachtung.

ist die Rezidivwahrscheinlichkeit von der Schwere des vorangegangenen Schubs abhängig.

kann nur eine Minderheit der Rezidive ambulant behandelt werden.

ist eine operative Therapie nur in Ausnahmefällen indiziert.

Für die Sigmadivertikulitis mit kolovesikaler Fistel gilt:

Die Diagnose gelingt regelhaft durch Koloskopie.

Es besteht eine Operationsindikation.

Die Operation soll unter urologischer Leitung erfolgen.

Eine minimal-invasive Operation ist kontraindiziert.

Eine präoperative Koloskopie ist entbehrlich.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Lauscher, J.C. Divertikulitis. coloproctology 45, 406–417 (2023). https://doi.org/10.1007/s00053-023-00715-3

Download citation

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00053-023-00715-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation