Zusammenfassung
‘Affinitäten’ sollen den Gang der Dinge in Goethes Roman bestimmen, doch die Erwartungen werden getäuscht. Nicht mehr stoffliche Anziehung, sondern quantitative Verhältnisse leiten das Denken der Chemiker Anfang des 19. Jahrhunderts. In diesem als revolutionär empfundenen Wandel spiegeln sich die historischen Umbrüche der Epoche: ‘Quantitäten’ beherrschen allseits den Diskurs; auch den der ‘Wahlverwandtschaften’.
Abstract
‘Affinities’ seem to determine the plot in Goethe’s novel, but this impression is misleading. No longer qualitative attraction, but quantitative proportion structured scientific thought in chemistry at the beginning of the 19th century. This revolutionary change was experienced as parallel to the historical events of the time: ‘Quantities’ governed all discourse, also that of the ‘Wahlverwandtschaften’.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
“Goethes Selbstanzeige im Morgenblatt fü gebildete Stände, Nr. 211, 4. September 1809”, in: Heinz Hard (Hrsg.), “Die Wahlverwandtschaften”. Eine Dokumentation der Wirkung von Goethes Roman 1808–1832, Weinheim 1983, 51.
Vgl. Johann Wolfgang von Goethe, Die Wahlverwandtschaften, Goethes Werkes Hamburger Ausgabe in 14 Bänden, hrsg. Erich Trunz, 11. Auflage, München 1982, VI, 276. In der Folge mit Seitenzahl oder mit Teil und Kapitel im Text aufgeführt.
Vgl. Beda Allemann, “Zur Funktion der chemischen Gleichnisrede in Goethes Wahlverwandtschaften”, in: Vincenz J. Günther u.a. (Hrsg.), Untersuchungen zur Literatur als Geschichte. Festschrift für Benno von Wiese, Berlin 1973, 199–218, hier: 204ff.
Zur Geschichte der ‘Affinitätstheorie’ vgl. Martin Carrier, “Die begriffliche Entwicklung der Affinitätstheorie im 18. Jahrhundert. Newtons Traum–und was daraus wurde”, Archive for History of Exact Sciences 36 (1986), 327–389.
Vgl. Jeremy Adler, “Eine fast magische Anziehungskraft”. Goethes “Wahlverwandtschaften” und die Chemie seiner Zeit, München 1987, 73–83.
Friedrich Schlegel, Athenäumsfragmente, Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe, Erste Abteilung, hrsg. Ernst Behler, 10 Bde., München, Paderborn, Wien 1959ff., II (1967), 248.
In den sozialgeschichtlich orientierten Arbeiten zu dem Roman wird dieser Aspekt zumeist vernachlässigt. So legt Hans Rudolf Vaget den Text alléin als Zeugnis der “Krise des Adels” und Revision eines allzu optimistischen Bildes seiner Reformwilligkeit aus, wie es Goethe noch in Wilhelm Meisters Lehrjahre gezeichnet habe. Vgl. Hans Rudolf Vaget, “Ein reicher Baron. Zum sozialgeschichtlichen Gehalt der Wahlverwandtschaften”, Schiller Jb 24 (1980), 123–161.
Daß Goethe das Phänomen ‘Masse’ sehr genau studiert hat, läßt sich in Wilhelm Mommsens Studie zu Goethes politischen Vorstellungen nachlesen, die trotz ihrer Zeitgebundenheit immer noch den besten Überblick zu diesem Thema gibt. Vgl. Wilhelm Mommsen, Die politischen Anschauungen Goethes, Stuttgart 1948, insb. 109–119.
Diskursanalytische Beiträge zu dem Roman gelten den familialen, pädagogischen und bürokratisch-militarischen Diskursen, die seinen Entwurf der bürgerlichen Gesellschaft speisen. Vgl. Wolf Kittler, “Goethes Wahlverwandtschaften: Sociale Verhältnisse symbolisch dargestelk”, in: Norbert Bolz (Hrsg.), Goethes Wahlverwandtschaften. Kritische Modelle und Diskursanalysen zum Mythos Literatur, Hildesheim 1981, 230–259
sowie: Friedrich A. Kittler, “Ottilie Hauptmann”, in: ders., Dichter, Mutter, Kind, München 1991, 119–148.
Vgl. Wolf Lepenies, Das Ende der Naturgeschichte. Wandel kultureller Selbstverständlichkeiten in den Wissenschaften des 18. und 19. Jahrhunderts, München, Wien 1976, 96.
Torbern Bergman, Von der Attraction, Kletne Physische und Chymische Werke, übers. Heinrich Tabor, 5 Bde., Frankfurt am Mayn 1782ff., Ill (1785), 360–602, hier: 364 f. Für die ‘doppelte Attraction’–die uns im ‘chemischen Gespräch’ begegnen wird–verzichtet Bergman auf eine solche Formalisierung. Später wird aber auch dieser Fall nach der oben zitierten Schreibweise unter Hinzuziehung eines vierten Buchstabens dargestellt.
Claude Louis Berthollet, Untersuchungen über die Gesetze der Verwandtschaft, übers. Ernst Gottfried Fischer, Berlin 1802, neu hrsg. Wilhelm Ostwald, Leipzig 1896, 5.
[Dietrich Ludwig] Karsten, “Bemerkungen über Berthollets chemische Affinitätslehre”, Allgemeines Journal der Chemie 10 (1803), 135–156, hier 136f.
Vgl. Alexander Gutbier, Goethe, Grofiherzog Carl August und die Chemie in Jena, Jenaer Akademische Reden 2, Jena 1926, 7ff.
Vgl. Johann Friedrich August Göttling, Handbuch der theoretischen und praktischen Chemie, 3 Bde., Jena 1798ff., I (1798), 62–73.
Vgl. Waltraud Wiethölter, “Zur Mythologie von Goethes Wahlverwandtschaften”, DVjs 56 (1982), 1–64, hier: 41. Den Geburtstag des Hauptmanns erschließt Wiethölter aber nur kombinatorisch, im Roman wird er nicht erwähnt.
Vgl. Ernst Gottfried Fischer, “Ueber Berthollets neue Theorie der Verwandtschaft”, Allgemeines Journal der Chemie 7 (1801), 503–525. Zu Goethes Kenntnis vgl. Adler (Anm. 8), 80.
Vgl. Ludwig Schnaubert, Untersuchung der Verwandtschaft der Metalloxyde zu den Säuren. Nach einer Prüfung der neuen Bertholle’schen Theorie, Erfurt 1803. Zu Goethes Kenntnis vgl. Adler (Anm. 8), 80.
Lavoisier ging bei seinen Untersuchungen, die ihn über den Nachweis des Sauerstoffs zur modernen Oxydationstheorie führten, von der Messung der Stoffgewichte vor und nach der Reaktion aus: “Im Umgang mit Quantitäten geschult, interessierten ihn [Lavoisier] nicht in erster Linie chemische Eigenschaften der Stoffe und ihre qualitativen Umsetzungsprozesse, sondern Gewichts- und Volumenveränderungen in chemischen Prozeduren. Zwar war die Benutzung von Meßergebnissen in der Chemie keine Erfindung Lavoisiers.... Lavoisier aber ging davon aus, daß quantitative Verhältnisse in der Chemie nicht bloß auch in Rechnung zu stellen, sondern daß sie vielmehr zur Grundlage der Deutung von Versuchsergebnissen zu machen seien” (Elisabeth Ströker, Theoriewandel in der Wissenschaftsgeschichte. Chemie im 18. Jahrhundert, Frankfurt/M. 1982, 221).
Vgl. Richard und Robert Keil (Hrsg.), Goethe, Weimar und Jena im Jahre 1806. Nach Goethes Privatacten, Leipzig 1882, 22–32.
Vgl. Fritz Hartung, Das Grofiherzogtum Weimar unter der Regierung Carl Augusts 1775–1828, Weimar 1923, 211 ff.
Zu Goethes Kenntnis des Allgemeinen Landrechts vgl. Eckhardt Meyer-Krentler, Willkomm und Abschied–Herzschlag und Peitschenhieb. Goethe-Mörike-Heine, München 1987, 78 ff. Für den Roman gilt es allerdings, zwischen programmatischen Äußerungen und tatsächlichen Rechtsverhältnissen zu unterscheiden. Diese folgen eher den in Sachsen-Weimar gültigen Gesetzen. Auf der Handlungsebene wird daher, soweit vorhanden, mit Rechtsquellen dieses Gebiets argumentiert.
Carl Gottlieb Svarez, Grundsätze des Natur- und allgemeinen Staatsrechts, Vorträge über Recht und Staat, hrsg. Hermann Conrad und Gerd Kleinheyer, Köln, Opladen 1960, 453–468, hier: 458.
Vgl. Friedrich Lütge, Die mitteldeutsche Grundherrschaft und ihre Auflösung, Stuttgart 1957, 107 f.
Das Allgemeine Landrecht erkennt die Ausübung der Gerichtsbarkeit durch Privatpersonen auf Grund von erlangten “Regalien” oder “dem Besitze gewisser Grundstücke” zwar ausdrücklich an, diese unterliegt aber der “Oberaufsicht des Staats”. Vgl. ALK II (Anm. 52), 620, Siebzehnter Titel, Erster Abschnitt, §§ 19 ff. Eine ähnliche Auffassung wird in Sachsen-Weimar vertreten. Vgl. Christian Wilhelm Schweitzer, Oeffentliches Recht des Grofiherzogtums Sachsen-Weimar-Eisenach, Weimar 1825, 157f.
Ein berühmter Zeitgenosse stand den pädagogischen Bemühungen von Ottilie und dem Architekten Pate. Um die Jahrhundertwende hatte Johann Gottfried Herder, als Generalsuperintendent des Konsistorialbezirks Weimar dienstlich mit dem Landschulwesen befaßt, vorgeschlagen, für die Jugend einen obligatorischen “Handfertigkeitsunterricht” einzuführen: “man wollte Knaben und Mädchen stricken und spinnen, außerdem jene Socken fertigen und Obstbaumzucht, diese gern auch Spitzen klöppeln lehren” (H. Ranitzsch, “Herder und das Weimarer Seminar”, Pädagogische Blatter für die Lehrerausbildung und Lehrerbildungsanstalten [Gotha] 32 [1903], 584–610, hier: 604). Eine weitere Quelle nennt F. A. Kittler (Anm. 10), 133.
Carl Gottlieb Svarez, Über das Recht der Polizei, Vorträge über Recht und Staat, hrsg. Hermann Conrad und Gerd Kleinheyer, Köln, Opladen 1960, 485–501, hier: 489.
Zur Geschichte des erweiterten Polizeibegriffs vgl. Hermann Conrad, Deutsche Rechtsgeschichte, 2 Bde., Karlsruhe 1966, II, 257ff.
“Durch Vollziehung einer rechtmäßigen Ehe erlangt der Ehemann das Recht Ehrerbietung und Folgsamkeit, Dienste für das Hauswesen und zu seiner Handthierung von der Frau zu fordern, dann aber die Vormundschaft uber seine Ehefrau und alle mit derselben verbundene Rechte in Betreff ihrer Person und ihres Vermögens” (Thuiskon Friedrich Sachse, Handbuch des Großherzoglich-Sächsischen Privatrechts, Weimar 1824, 138). Dies schloß die Vertretung der Frau in Rechtsgeschäften nach außen ein.
Vgl. Friedrich Lütge “Bauernbefreiung”, in: Erwin von Beckerath u.a. (Hrsg.), Handwörterbuch der Sozialwissenschaften, 12 Bde., Göttingen 1956ff., I (1956), 658–670, hier: 659f.
Goethe sprach an diesem Punkt aus eigener Erfahrung. Im Jahr 1798 erwarb er das Freigut Oberrofßla, das in der Nähe von Apolda gelegen war. Die Verwaltung uberläßt er einem Pächter. Schon 1803 wird Oberrofßla jedoch wieder verkauft. Die Probleme, die sich ergaben, scheinen ähnliche gewesen zu sein, wie sie uns im Roman begegnen. Der Ertrag deckte bei weitem nicht die Kosten, die unter anderėm auch für Verbesserungen zu Vergnügungszwecken anfielen. Vgl. Karl Otto Conrady, Goethe. Leben und Werk, 2 Bde., Königstein i.Ts. 1982/85, II (1985), 237f.
Vgl. Albrecht Thaer, Grundsäze der rationellen Landwirthschaft in einem für das Bedürfnis und die Verhältnisse der Schweiz und des südlichen Deutschlands eingericbteten vollständigen Auszuge, Frauenfeld 1810, 11 ff.
Einige Erwerbungen in Goethes Bibliothek zu Themen des Landbaus und der Betriebsführung zeigen, daß er sich anfangs der Oberrofßlaer Episode eingehender mit Fragen der Landwirtschaft beschäftigt hat, Thaers Werk befindet sich jedoch nicht darunter. Vgl. Hans Ruppert (Bearb.), Goethes Bibliothek. Katalog, Weimar 1958, 436ff. ‘Gutsbeschreibung’ neben der eigentlichen Vermessung, die Güte der Böden, Lage und Verhältnis der Grundstücke zueinander sowie die mit dem Grundbesitz verbundenen Rechte.
Zu den ‘Gerechtsamen’ gehören Wald-, Weide-, Wege- und Wasserrecht sowie Schank-, Brau- und Mühlenkonzessionen. Vgl. Ottomar Batzel, Grundentlastung und Bauernbefreiung im Grofiherzogtum Sack sen-Weimar-Eisenach, Teildruck Diss. Phil. Berlin 1935, 26ff. Wenn Vaget (Anm. 10), 153, von “Nutzungsrechten” spricht, die “veräußert” werden, ist das ein rechtliches Unding. Da alle Gerechtsamen an die Grundherrschaft gebunden waren, wurden sie entweder mit dieser zusammen verkauft oder im anderen Faile eben abgetreten.
Carl Gottlieb Svarez, Über die Ehe, Vorträge über Recht und Staat, hrsg. Hermann Conrad und Gerd Kleinheyer, Köln, Opladen 1960, 316–327, hier: 316. Fast wortwörtlich fließen diese Überlegungen auch in die Bestimmungen des entsprechenden Abschnitts im Allgemeinen Landrecht ein. Vgl. ALR II (Anm. 52), 345, Erster Titel, § If.
Vgl. Eduard Hubrich, Das Recht der Ehescheidung in Deutschland, Berlin 1891, 139ff.
Vgl. Dirk Blasius, Das Recht der Ehescheidung in Deutschland 1794–1945, Kritische Studien zur Geschichtswissenschaft 74, Göttingen 1987, 27ff. Nach dem Erlaß der ‘Ober-konsistorial-Ordnung für das Ober-Konsistorium zu Weimar vom 7. Januar 1804’ war auch dort die Ehescheidung Zivilsache. Vgl. Teuscher (Anm. 61), 61, Anm. 1.
Vgl. Teuscher (Anm. 61), 218f. Bis zur Einführung der standesamtlichen Register in Deutschland im Jahr 1876 wurden Taufen, Eheschließungen und Todesfälle zumeist nur in den Kirchenbüchern erfaßt. Vgl. Wolfgang Schütz, 100 Jahre Standesämter in Deutschland. Kletne Geschichte der bürgerlichen Eheschließung und der Buchführung des Personenstandes, Frankfurt/M. 1977.
Es gab jedoch auch Ansätze, die neuen Erkenntnisse in das alte Konzept der Affinitäten einzubringen. So schlug der Physiker Johann Wilhelm Ritter–mit Goethe gut bekannt–vor, die chemische Affinität von Stoffen–da alles, was sich an chemischen Stoffen anzieht, “bloß Hydrogen und Oxygen untereinander” sind–auf die “electrische” Anziehung von Wasserstoff und Sauerstoff zurückzuführen. Vgl. Johann Wilhelm Ritter, “Versuch einer Geschichte der chemischen Theorie in den letzten Jahrhunderten”, Journal für die Chemie, Physik und Mineralogie 7 (1808), 1–66, hier: 47f. Spuren dieser Überlegungen finden sich in einer Szene, die auf Ritters Experimente mit dem Magnetismus Bezug nimmt (443f.), in den Roman eingearbeitet.
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Hoffmann, C. “Zeitalter der Revolutionen” Goethes Wahlverwandtschaften im Fokus des chemischen Paradigmenwechsels. Dtsch Vierteljahrsschr Literaturwiss Geistesgesch 67, 417–450 (1993). https://doi.org/10.1007/BF03396214
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03396214