Skip to main content
Log in

LTB4 im Atemkondensat und exhaliertes Stickstoffmonoxid — eine vergleichende Analyse bei Exposition gegenüber Nanopartikeln

LTB4 concentrations in exhaled breath condensate and exhaled nitric oxide — a comparative analysis for exposure to nano particles

  • Originalarbeit / Original Article
  • Published:
Zentralblatt für Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Zunehmend gewinnt die Analyse von Biomarkern im Atemexhalat — als relativ einfache und v.a. nicht invasive Methode — in der Diagnostik u.a. entzündlicher, allergischer und auch neoplastischer Atemwegs- und Lungenerkrankungen an Bedeutung. Mit zunehmender Sensitivität der Untersuchungsverfahren steigt auch die Anzahl der im Kondensat nachgewiesenen Substanzen.

Als wichtige Marker von Inflammationsprozessen des Respirationstraktes gelten Leukotrien B4 (LTB4) und die exhalierte Stickstoffmonoxid-Fraktion (FeNO).

Die Erfassung dieser Parameter in Korrelation u.a. zu Lungenfunktion, Allergiestatus und anamnestischen Angaben bei 3 Kollektiven mit speziellen beruflichen Expositionsprofilen und einer unbelasteten Kontrollgruppe war Ziel der hier vorgestellten Diagnostik Neben einer tätigkeits-assoziierten Tages- und Wochendynamik sollten mögliche Unterschiede zwischen den 3 Kollektiven, die beruflich gegenüber Nanopartikeln exponiert waren, verifiziert werden.

Kollektiv I (n = 10) umfasste Mitarbeiter der chemischen Nanotechnologie, Kollektiv II (n = 8) Zahnärzte und assistierendes Personal der Universitäts-Zahnklinik und Kollektiv III eine Gruppe von 9 Schweißern.

Aktuelle Arbeitsplatz-Analysen der drei Kollektive zeigten Partikelspitzenkonzentrationen bis 140.000 pt/cm beim Spritzlackieren in der Nanotechnologie, > 400.000pt/cm3 während der Verarbeitung von PMMA-Materialien in der Zahnheilkunde und sogar bis 6 Mill. pt/cm an Schweißarbeitsplätzen.

In allen aktuell untersuchten Atemkondensatproben ließ sich LTB4 in messbaren Konzentrationen nachweisen. Nur 7 von 108 Proben wurden aufgrund einer Speichelkontamination — bei erhöhter a-Amylase-Aktivität im EBC — für die folgende Beurteilung nicht mehr berücksichtigt.

Die niedrigsten LTB4-Konzentrationen bei geringer Variabilität wies die Kontrollgruppe (n = 8) mit Konzentrationen zwischen 9 und 19,3pg/ml (Mittelwert ± Standardabweichung 13,2 ± 3,85pg/ml) auf. Kollektiv Izeigte etwas höhere LTB4-Konzentratio-nen zwischen 0,5 und 117pg/ml (12,68 ± 23,04pg/ml). Noch höhere LTB4-Konzentrationen zwischen 0,9 und 206,70pg/ml (30,21 ± 41,21 pg/ml) konnten bei Kollektiv IIIerfasst werden. Kollektiv IIzeigte die höchsten LTB4-Konzentrationen zwischen 3,4 und 459,1 pg/ml mit ausgeprägter Streuung (94,59 ± 148,88pg/ml).

Somit wiesen alle 3 Kollektive beruflich Exponierter höhere LTB4-Konzentrationen als die unbelastete Kontrollgruppe auf. Ferner bestand eine positive Assoziation zwischen hohen LTB4-Konzentrationen und obstruktiven Ventilationsstörungen bzw. einer atopischen Diathese.

Vergleichbare FeNO-Werte zwischen 6 und 54ppb (Mittelwert ± Standardabweichung 23,90 ± 11,26ppb) bzw. 6 bis 69ppb (24,13 ± 22,40ppb) wies Kollektiv I bzw. die Kontrollgruppe auf. Kollektiv II zeichnete sich durch höhere FeNO-Werte zwischen 9 und 156 ppb (39,24 ± 41,13 ppb) aus. Erhöhte FeNO-Werte korrelierten mit klinischen Symptomen einer obstruktiven Atemwegserkrankung und dem Vorliegen von Sensibilisierungen auf ubiquitäre Inhalations- und Soforttyp-Allergene. Kollektiv III wies die niedrigsten FeNO-Werte zwischen 5 und 26 ppb auf (11,61 ± 5,92 ppb), zurückzuführen auf den hohen Anteil (67 %) an Personen mit fortgesetztem Zigarettenkonsum.

Zusammenfassend ließ sich somit eine Basisproduktion von LTB4 bei Gesunden und inhalativ nicht belasteten Personen sowie vergleichsweise erhöhte Konzentrationen bei allen 3 Kollektiven beruflich Exponierter feststellen. Dies könnte ein Hinweis aufeine Erhöhung der Leukotrienausscheidung in den Atemwegen z. B. im Rahmen einer neutrophilen Inflammation sein — zurückzuführen auf eine Exposition gegenüber Ultrafeinstäuben und Nanopartikeln. Diese Dynamik konnte durch die gleichzeitig bestimmten FeNO-Konzentrationen nicht belegt werden, die wiederum mit atopischer Diathese und Rauchgewohnheiten korrelierten.

Abstract

Analysis of biomarkers in the exhaled breath condensate (EBC) is a simple and non invasive method to evaluate inflammatory, allergic and neoplastic diseases of the respiratory tract. Due to the increasing sensitivity of diagnostics the number of detected substances in the EBC is on the increase.

Relevant markers ofinflammatory activity of the airways seem to be Leukotriene-B4 (LTB4) and exhaled nitric oxide (FeNO).

The aim of this diagnostic procedure was to measure these parameters in three groups (characterized by specific occupational exposures) and in one control group — correlating to pulmonary function test, allergy status and history of symptoms. The parameters of subjects — exposed to nano particles — should be assessed on a daily and weekly basis. Comparison between the different groups in consideration can be carried out.

Group I (n = 10) consisted of employees exposed to chemical nanotechnology. Group II (n = 8) was made up of dentists and dental assistants of the university dental clinic and group III of nine welders. Measurements of number concentrations of ultra-fine and nano particles showed maxima of up to 140.000pt/cm3 while spray-painting with a nano particle containing formulation, > 400.000pt/cm while working with methacrylates associated with dental prosthesis and 6 millions pt/cm during welding.

LTB4 was measured in all EBC samples. Only 7 of 108 samples were excluded from the assessment because of saliva contamination as shown by high concentrations of a-amylase-activity.

The lowest concentrations and slight variability of LTB4 werefound in the control group (n = 8, minimum — maximum 9-19,3 pg/ml, mean ± standard deviation: 13,2 ± 3,85 pg/ml). Group I showed elevated concentrations of LTB4 (0,5-117 pg/ml, 12,68 ± 23,04 pg/ml). Group III showed even higher concentrations of LTB4 (0,9-206,70 pg/ml, 30,21 ± 41,21 pg/ml) than group I. The highest concentrations of LTB4 (3,4 - 459,1 pg/ml, 94,59 ± 148,88 pg/ml) was measured in group II. This group also showed the highest variability.

We demonstrated that three exposed groups showed elevated concentrations of LTB4 in comparison to the control group. Futher-more, we showed a positive association between elevated concentrations of LTB4 and obstructive ventilation disorder and/or atopic diathesis.

Comparable levels of FeNO (minimum — maximum 6- 54ppb, mean ± standard deviation 23,90 ± 11,26ppb versus 6–69 ppb, 24,13 ± 22,40ppb) were found in group I versus control group. Group II showed elevated levels of FeNO (9-156 ppb, 39,24 ± 41,13 ppb). Elevated levels correlate to clinical symptoms of obstructive ventilation disorder and sensitization to inhalation and immediate allergens. Group IIIshowed the lowest levels of FeNO (5 - 26 ppb, 11,61 ± 5,92ppb). This group was mostly made up of active smokers (67 %).

In conclusion, we detected a basic production of LTB4 in healthy and not exposed persons. Further, we showed elevated concentrations in all 3 occupationally exposed groups — indicating an increase of LTB4 in the respiratory tract showing a neutrophilic airway inflammation due to ultrafine and nano particles. Elevated levels of FeNO exclusively correlated to atopic diathesis and smoking.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  • Austen KF (2009). Allergien, Anaphylaxie und systemische Mastozytose. In: Harrisons Innere Medizin, Band 2. Dietel M, Suttorp N, Zeitz M (Hrsg.) 2541–2543, ABW-Wissenschaftsverlag, Berlin

    Google Scholar 

  • Baur X (2006). Arbeitsbedingte obstruktive Atemwegserkrankungen. Pneumologie 60: 305–319

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Baur X und Barbinova L (2007). Messung von exhaliertem Stickstoffmonoxid. Deutsches Ärzteblatt 104, 12: 790–796

    Google Scholar 

  • Becher G, Winsel K, Beck E (1997). Breathing condensate as noninvasive measure for mediators from lower airways. Pneumologie 51: 456–459

    PubMed  Google Scholar 

  • Becher G, Rothe M, Stresemann E, Beck E, Falck K (1998). Bestimmung von Entzündungsparametern im Atemkondensat zur Früherkennung von Inhalationsschäden. Dortmund Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, Fachbericht 788

    Google Scholar 

  • Berger H, Mittmann-Frank M, Hannig M, Wennemuth G, Buchter A (2010). (Nano-) Partikel und neue Materialien in der Zahnheilkunde. Poster 50. Jahrestagung der DGAUM Juni 2010, Dortmund

    Google Scholar 

  • Biernacki WA, Kharitonov SA, Barnes PJ (2003). Increased leukotriene B4 and 8-isoprostane in exhaled breath condensate of patients with exacerbations of COPD. Thorax 58: 294–298

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Borm PJA, Robbins D, Haubold S, Kuhlbusch T, Fissan H, Donaldson K, Schins R, Stone V Kreyling W, Lademann J, Kruttmann J, Wahrheit D, Oberdörster E (2006). The potential risks of nanomaterials: a review carried out for ECETOC. Part Fibre Toxicol 3: 1–35

    Article  Google Scholar 

  • Buchter A (Hrsg. 2000–2010). Diagnostik arbeitsbedingter Erkrankungen und arbeitsmedizinisch-diagnostische Tabellen. Medizinische Fakultät der Universität des Saarlandes, Homburg, www.uniklinikum-saarland.de/arbeitsmedizin

    Google Scholar 

  • Busse WW (1998). Leukotrienes and inflammation. Am J Respir Crit Care Med 157: 210–213

    Article  Google Scholar 

  • Cap P, Pehal F, Chladek J, Maly M (2005). Analysis of exhaled leukotrienes in non asthmatic adult patiens with seasonal allergic rhinitis. Allergy 60: 171–176

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Carpagnano GE, Kharitonov SA, Foschino-Barbaro MP, Resta O, Gramiccioni E, Barnes PJ (2003). Increased inflammatory markers in the exhaled breath condensate of cigarette smokers. Eur Respir J 21: 589–593

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Corhay JL, Henkert M, Nguyen D, Duysinx B, Sele J, Louis R (2009). Leukotriene B4 contributes to exhaled breath condensate and sputum neutrophil chemotaxis in COPD. Chest 136: 1047–1054

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Csoma Z, Kharitonov A, Balint B, Bush A, Wilson NM, Barnes PJ (2002). Increased leuko-trienes in exhaled breath condensate in childhood asthma. Am J Respir Crit Care Med 166: 1345–1349

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Gaber F, Acevedo F, Delin I, Sundblad BM, Palmberg L, Larsson K, Kumlin M, Dahlen SE (2006). Saliva is one likely source of leukotriene B4 in exhaled breath condensate. Eur Respir J 28: 1229–1235

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Gratziou C, Rovina N, Makris M, Simoes DC, Papapetropoulus A, Roussos C (2008).Breath markers of oxidative stress and airway inflammation in seasonal allergic rhinitis. Int J Immunopathol Pharmacol 21: 949–957

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Kharitonov SA, Robbins RA, Yates D, Keatings V, Barnes PJ (1995). Acute and chronic effects of cigarette smoking on exhaled nitric oxide. Am J Respir Crit Care Med 152: 609–612

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Kostikas K, Papioannou AJ, Tanou K, Koutsokera A, Papala M, Gourgoulianis KI (2008). Portable exhaled nitric oxide as a screening tool for asthma in young adults during pollen season. Chest 133: 906–13

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Lehtonen H, Oksa P, Lehtimäki L, Sepponen A, Nieminen R, Kankaanranta H, Saarelainen S, Järvenpää R, Uitti J, Moilanen E (2007). Increased alveolar nitric oxide concentration and high levels of leukotriene B4 and 8-isoprostane in exhaled breath condensate in patients with asbestosis. Thorax 62: 602–607

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  • Marek E, Mückenhoff K, Streckert HJ, Becher G, Marek W (2008). L-Laktat und H2O2-Bestimmungen im Atemkondensat unter Ruhebedingungen sowie unter leichter bis mittel-gradiger Belastung von jungen gesunden Probanden. Pneumologie 62: 541–547

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Moloney ED, Mumby SE, Gajdocsi R, Cranshaw JH, Kharitonov SA, Quinlan GJ, Griffiths MJ (2004). Exhaled breath condensate detects markers of pulmonary inflammation after car-diothoracic surgery. Am J Respir Crit Care Med 169: 64–69

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Mittmann-Frank M, Berger H, Buchter A (2009). Arbeitsmedizinisches und präventivmedizinisches Untersuchungsprogramm bei Exposition mit Nanopartikeln und speziellen oder neuen Materialien. Zbl Arbeitsmed 59: 336–343

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Mittmann-Frank M, Berger H, Pföhler C, Bücker A, Wilkens H, Arzt E, Schmitt KP, Wennemuth G, Hannig M, Buchter A (2010a). Klinische und diagnostische Befunde bei Exposition gegenüber Nanopartikeln und neuen Materialien, Zbl Arbeitsmed 60: 328–349

    CAS  Google Scholar 

  • Mittmann-Frank M, Berger H, Pföhler C, Bücker A, Wilkens H, Arzt E, Schmitt KP, Wennemuth G, Hannig M, Buchter A (2010b). Klinische und diagnostische Befunde bei Expositionen gegenüber Nanopartikeln und neuen Materialien. Poster, 50. Jahrestagung der DGAUM Juni 2010, Dortmund

    Google Scholar 

  • Mittmann-Frank M, Berger H, Kraegeloh A, Hannig M, Wennemuth G, Buchter A (2010c). Tätigkeitsparallele Diagnostik bei beruflicher Exposition gegenüber Nanopartikeln und neuen Materialien, Poster, 50. Jahrestagung der DGAUM Juni 2010, Dortmund

    Google Scholar 

  • Mittmann-Frank M, Berger H, Rupf ST, Wennemuth G, Hannig M, Buchter A (2010d). Expositionen gegenüber Nanopartikeln und neuen Materialien in der Zahnheilkunde. Zbl Arbeitsmed 61 (2011) 40–53

    Google Scholar 

  • Montuschi P, Ragazzoli E, Valente S, Corbo G, Mondino C, Ciappi G, Barnes PJ, Ciabattoni G (2003). Validation of leukotriene B4 measurements in exhaled breath condensate. Inflamm Res 52: 69–73

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Müller M, Fritz M, Buchter A (2008). Nano-toxikologie. Zbl Arbeitsmed 58: 238–252

    Google Scholar 

  • Olin AC, Rosengren A, Thelle DS, Lissner L, Bake B, Toren K (2006). Height, age and atopy are associated with fraction of exhaled nitric oxide in a large adult general population sample. Chest 130: 1319–1325

    Article  PubMed  Google Scholar 

  • Piotrowski WJ, Antczak A, Marczak J, Nawrocka A, Kurmanowska Z, Gorski P (2007). Eico-sanoids in exhaled breath condensate and BAL fluid of patients with sarcoidosis. Chest 132: 589–596

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Pühringer P (2009). Stellenwert der Analyse des Atemkondensats (Exhaled breath condensate) bei COPD und berufsbedingten Lungenerkrankungen. Österreichisches Forum Arbeitsmedizin 01/09

    Google Scholar 

  • Singh S und Evans TW (1997). Nitric oxide, the biological mediator of the decade: fact or fiction? Eur Respir J 10: 699–707

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Tanou K, Koutsokera A, Kiropoulos TS, Maniati M, Papioannou Al, Georga K, Zarogiannis S, Gourgoulianis Kl, Kostikas K (2009). Inflammatory and oxidative stress biomarkers in allergic rhinitis: the effect of smoking. Clinical and Experimental Allergy 39: 345–353

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michaela Mittmann-Frank.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mittmann-Frank, M., Karabin, B., Berger, H. et al. LTB4 im Atemkondensat und exhaliertes Stickstoffmonoxid — eine vergleichende Analyse bei Exposition gegenüber Nanopartikeln. Zbl Arbeitsmed 61, 166–176 (2011). https://doi.org/10.1007/BF03344992

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03344992

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation