Zusammenfassungen
Open-Source-Software (OSS) steigert dank fehlender Lizenzkosten und verminderter Lock-in-Effekte die Attraktivität von Enterprise Resource Planning (ERP). Jedoch stellen die Beratungsleistungen, die für die Anpassung eines ERP-Systems an die spezifischen Bedürfnisse eines Unternehmens notwendig sind, eine hohe Einführungshürde dar. Durch einen standardisierten Beratungsprozess und die Vermittlung des für eine konkrete ERP-Einführung notwendigen Wissens mittels Massenindividualisierung können Unternehmen in die Lage versetzt werden, ein ERP-System selbst einzuführen. Dieser Ansatz wurde in »ERP5 Starter« mit und für die OSS ERP5 umgesetzt und lässt sich auch auf andere Open-Source-Projekte übertragen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Adam, F.; O'Doherty, P.: Lessons from enterprise resource planning implementations in Ireland — towards smaller and shorter ERP projects. Journal of Information Technology 15 (2000), 4, pp. 305–316.
de Campos, R.; Atem de Carvalho, R.; Rodrigues, J. S.: Enterprise modeling for development processes of open-source ERP. 18th Production and Operation Management Society Conference, Dallas, TX, USA, May 2007
Atem de Carvalho, R.; Monnerat, R.: ERP5: designing for maximum adaptability. In: Oram, A.; Wilson, G. (eds.): Beautiful Code. O'Reilly, Sebastopol, 2007, pp. 339–352.
Koh, S. C. L.; Simpson, M.: Could enterprise resource planning create a competitive advantage for small businesses? Benchmarking: An International Journal 14 (2007), 1, pp. 59–76.
Lee, S.; Olson, D.; Sang-Heui, L.: Open process and open-source enterprise systems. Enterprise Information Systems 3 (2009), 2, pp. 201–209.
Morabito, V.; Pace, S.; Previtali, P.: ERP marketing and Italian SMEs. European Management Journal 23 (2005), 5, pp. 590–598.
Mourlon, S.; Neyer, L.: Tout ce que nous avons voulu savoir sur les ERP. Les Annales des Mines, Paris, 2002.
Nistor, N.: Massenindividualisierung (mass-customization) von Erwachsenenlernen. Gestaltungsprinzipien, Umsetzung, Evaluationsergebnisse. In: Seiler Schiedt, E.; Kälin, S.; Sengstag, C. (Hrsg.): E-Learning — alltagstaugliche Innovation?, Waxmann Verlag, Münster, 2006, S. 317–325.
Sauer, C.; Gemino, A.; Reich, B. H.: The impact of size and volatility on IT project performance. Communications of the ACM 50 (2007), 11, pp. 79–84.
Smets, J.-P.; Carvalho Teixeira, L.; Hardy, X.: OSOE — ERP 101, www.osoe-project.org/P-OSOE-ERP101/img9.html; Zugriff am 30.12.2011.
Snider, B.; Da Silveira, G.; Balakrishnan, J.: ERP implementation at SMEs: analysis of five Canadian cases. International Journal of Operations and Production Management 29 (2009), 1, pp. 4–9.
Wölfel, K.; Smets, J.-P. ; Strahringer, S.: Automating ERP Package Configuration for Small Businesses. Proceedings of the IFIP International Conference on Research and Practical Issues of Enterprise Information Systems (CONFENIS 2010), Natal, Brazil, 2010.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Wölfel, K. ERP5 Starter: Open-Source-ERP-Einführung durch standardisierte Beratung. HMD 49, 58–67 (2012). https://doi.org/10.1007/BF03340663
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03340663