Abstract
Gesellschaftstheoretische Zugänge zur Analyse von Dienstleistungsgesellschaften sind noch vergleichsweise jung. Als Klassiker kann Fourastiés Analyse der Expansion von Dienstleistungen in westlichen Industriegesellschaften einschließlich der These einer „tertiären Zivilisation“ gelten. Sie markiert einen bis in die aktuelle gesellschaftstheoretische Diskussion anschlussfähigen Interpretationshorizont für den Wandel von Arbeits- und Konsumformen, gerade weil sie ökonomische Engführungen vermeidet. Gleichwohl, so die weitere Argumentation, bedürfen Fourastiés Analyse wie auch deren kritische Weiterführungen, etwa durch Berger/Offe, einer Geschlechtssensibilisierung im Sinn einer stärkeren Berücksichtigung der geschlechterkulturellen Überformung von Dienstleistungsarbeit und privater Sorgearbeit. Hier sind Ansätze der vergleichenden Wohlfahrtsstaatsforschung ertragreich. Angesichts krisenhafter wie zivilisatorischer Potenziale von Dienstleistungsentwicklung bleiben freilich forschungsstrategische und normativ-gesellschaftspolitische Herausforderungen bestehen.
Summary
Sociological analysis of societies based on a modern service economy has not much of a tradition. Fourastié, in the late nineteen fourties stands for the classical approach: he studied the dynamics of the expanding service sectors in western societies, and he hoped for the coming of a democratic „service civilisation“. His „social view“ on economic modernisation still is a viable framework for analysing the change in work patterns and life trajectories. Nevertheless, these as well as subsequent accounts of the service society, as by Berger and Offe, are not as sensitive to the gendered structure of the expanding service sector or to the remaining private care work as they ought to be. Nor do they pay much attention to the gender bias of the corresponding welfare state regulations. As regards the „crisis“ as well as the „civilisatory potential“ of service sector development, challenges for research and political perspectives are addressed.
Résumé
Des approches sociologiques à l’étude des sociétés de services sont encore relativement jeunes. L’analyse de l’expansion des prestations de services dans les sociétés industrielles occidentales de Fourastiér qui comprend également la thèse de la „civilisation tertiaire“peut être considérée comme œuvre classique. En évitant une perspective purement économique, cette argumentation, exposée vers la fin des années quarante du siècle passé, peut servir comme cadre d’interprétation pour le débat actuel sur les théories de la société qui permet l’analyse de la mutation des formes de travail et de consommation. Néanmoins, l’analyse de Fourastiér et les continuations critiques, développées entre autres par Berger/Offe, demandent une perspective qui est sensible au genre. De ce point de vue, les recherches internationales comparatives sur les systèmes de protection sociale pourront fournir des contributions fructueuses. Pour conclure, quelques défis stratégiquesscientifiques et normatives-sociopolitiques seront dénommés.
Similar content being viewed by others
Literatur
Acker, Joan (1988): Class, Gender and the Relations of Distribution. In: Signs 13, S. 473–497.
Allmendinger, Jutta (1999): Bildungsarmut. Zur Verschränkung von Bildungs- und Sozialpolitik. In: Soziale Wel 50, S. 35–50.
Baethge, Martin (2000): Abschied vom Industrialismus: Konturen einer neuen gesellschaftlichen Ordnung der Arbeit. In: SOFI-Mitteilungen 28, S. 87–102.
Bandemer, Stephan von/Josef Hilbert/Erika Schulz (1998): Zukunftsbranche Gesundheit und Soziales? Szenarien und Ansatzpunkte der Beschäftigungsentwicklung bei gesundheitsbezogenen und sozialen Diensten. In: Gerhard Bosch (Hrsg.), Zukunft der Erwerbsarbeit. Strategien für Arbeit und Umwelt. Frankfurt a. M./New York: Campus, S. 412–435.
Baumol, William J. (1967): Macroeconomics of Unbalanced Growth: The Anatomy of Urban Crisis. In: American Economic Review 57, S. 416–426.
Beck, Ulrich (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Becker-Schmidt, Regina (2001): Was mit Macht getrennt wird, gehört gesellschaftlich zusammen. Zur Dialektik von Umverteilung und Anerkennung in Phänomenen sozialer Ungleichstellung. In: Gudrun-Axeli Knapp und Angelika Wetterer (Hrsg.), Soziale Verortung der Geschlechter. Gesellschaftstheorie und feministische Kritik. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 91–131.
Becker-Schmidt, Regina/Gudrun-Axeli Knapp (Hrsg.) (1995): Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand der Sozialwissenschaften. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Behning, Ute (1999): Zum Wandel der Geschlechterrepräsentation in der Sozialpolitik. Opladen: Leske + Budrich.
Bell, Daniel (1976): Die nachindustrielle Gesellschaft. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Berger, Johannes/Claus Offe (1984): Die Entwicklungsdynamik des Dienstleistungssektors, In: Claus Offe (Hrsg.), Arbeitsgesellschaft: Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven. Frankfurt a. M./New York: Campus, S. 229–270.
Beyer, Lothar/Josef Hilbert/Brigitte Michel (1998): Herausforderung Dienstleistungspolitik. Strukturentwicklung und Gestaltungspotentiale im tertiären Sektor. In: Gerhard Bosch (Hrsg.), Zukunft der Erwerbsarbeit. Strategien für Arbeit und Umwelt. Frankfurt/New York: Campus, S. 391–411.
Bögenhold, Dieter/Leicht, René (2000): „Neue Selbständigkeit“ und Entrepreneurship: Moderne Vokabeln und damit verbundene Hoffnungen und Irrtümer. In: WSI-Mitteilungen 53, H. 12, S. 779–787.
Bosch, Gerhard (2001): Auf dem Weg zu einem neuen Normalarbeitsverhältnis? Veränderung von Erwerbsläufen und ihre sozialstaatliche Absicherung. In: Karin Gottschall/Birgit Pfau-Effinger (Hrsg.), Zukunft der Arbeit und Geschlecht. Diskurse — Entwicklungspfade — Reformoptionen. Opladen: Leske + Budrich (im Erscheinen).
Castells, Manuel (2000): The Rise of the Network Society. 2. Aufl. Oxford/Maden MA: Blackwell.
Clark, Collin (1940): The Conditions of Economic Progress. London: Macmillan.
Dingeldey, Irene (2000): Einkommensteuersysteme und familiale Erwerbsmuster im europäischen Vergleich. In: Irene Dingeldey (Hrsg.), Erwerbstätigkeit und Familie in Steuer- und Sozialversicherungssystemen. Begünstigungen und Belastungen verschiedener familialer Erwerbsmuster im Ländervergleich. Opladen: Leske + Budrich, S. 11–47.
DIW-Wochenbericht (1996): Keine Dienstleistungslücke in Deutschland. Ein Vergleich mit den USA anhand von Haushaltsbefragungen. H. 14, S. 221–226.
Durkheim, Emile (1992): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Esping-Andersen, Gøsta (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism. Cambridge: Polity Press.
Esping-Andersen, Gøsta (1996): Welfare States without Work: the Impasse of Labour Shedding and Familialism in Continental European Social Policy. In: Gøsta Esping-Andersen (Hrsg.), Welfare States in Transition. National Adaptions in Global Economies. London: SAGE, S. 66–87.
Esping-Andersen, Gøsta (1999): Social Foundations of Postindustrial Economies. Oxford: University Press.
European Commission — Employment & European Social Fund (2001): Differentials in Service Industry Employment Growth: Germany and the US in the Comparable German American Structural Data Base. Brüssel.
Feministische Studien (2000): Extra: Fürsorge — Anerkennung — Arbeit 18.
Fisher, Allan G. B. (1939): Production — Primary, Secondary and Tertiary. In: The Economic Record 15, S. 24–38.
Fourastié, Jean (1954 [1949]): Die große Hoffnung des zwanzigsten Jahrhunderts. Köln-Deutz: Bund.
Fraser, Nancy (1994): Widerspenstige Praktiken: Macht, Diskurs, Geschlecht. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Friese, Marianne (1995): Modernisierungsfallen im historischen Prozess. Zur Entwicklung der Frauenarbeit im gewandelten Europa. In: Berliner Journal für Soziologie 5, S. 149–162.
Gartner, Alan/Frank Riessman (1978): Der aktive Konsument in der Dienstleistungsgesellschaft. Zur politischen Ökonomie des tertiären Sektors. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Gerhard, Ute (1990a): Gleichheit ohne Angleichung. Frauen im Recht. München: Beck.
Gerhard, Ute (1990b): Geschlechtsspezifische Sozialpolitik und die soziale Unsicherheit weiblicher Lebenslagen. In: Dieter Döring/Walter Hanesch/Ernst-Ulrich Huster (Hrsg.), Armut im Wohlstand. Frankfurt a. M./Suhrkamp, S. 311–331.
Gershuny, Jonathan (1981): Die Ökonomie der nachindustriellen Gesellschaft. Produktion und Verbrauch von Dienstleistungen. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Gottschall, Karin (1995): Geschlechterverhältnisse und Arbeitsmarktsegregation. In: Regina Becker-Schmidt/Gudrun-Axeli Knapp (Hrsg.), Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand der Sozialwissenschaften. Frankfurt a. M./New York: Campus, S. 125–162.
Gottschall, Karin (1999): Freie Mitarbeit im Journalismus. Zur Entwicklung von Erwerbsformen zwischen selbständiger und abhängiger Beschäftigung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 51, S. 635–654.
Gottschall, Karin (2000): Soziale Ungleichheit und Geschlecht. Kontinuitäten und Brüche, Sackgassen und Erkenntnispotentiale im deutschen soziologischen Diskurs. Opladen: Leske + Budrich.
Gottschall, Karin/Christiane Schnell (2000): „Alleindienstleister“ in Kulturberufen – Zwischen neuer Selbständigkeit und alten Abhängigkeiten. In: WSI-Mitteilungen 53, H. 12, S. 804–810.
Gümen, Sedef (1997): Grenzziehungen zwischen Frauen in der Einwanderungsgesellschaft BRD. In: Karl-Siegfried Rehberg (Hrsg.), Differenz und Integration: Die Zukunft moderner Gesellschaften. 28. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie, Dresden 1996. Opladen: Westdeutscher Verlag, S. 127–131.
Habermas, Jürgen (1995): Theorie des kommunikativen Handelns. Bde. I und II, 4. durchgesehene Aufl. von 1987. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Häußermann, Hartmut/Walter Siebel (1995): Dienstleistungsgesellschaften. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hoffmann, Edeltraut/Uwe Walwei (1998): Normalarbeitsverhältnis: Ein Auslaufmodell? In: MittAB 3, S. 409–425.
Hoffmann, Edeltraut/Uwe Walwei (2000): Strukturwandel der Erwerbsarbeit. Was ist eigentlich Normalarbeit? In: IAB-Kurzbericht Nr. 14, 25.10.2000, Nürnberg.
Jenson, Jane (1989): Paradigms and Political Discourse: Protective Legislation in France and the United States before 1914. In: Canadian Journal of Political Science 2, S. 234–257.
Kaufmann, Franz-Xaver (1997): Herausforderungen des Sozialstaates. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Klammer, Ute et al. (Hrsg.) (2000): WSI-FrauenDatenReport. Berlin: Edition Sigma.
Kitschelt, Herbert/Peter Lange/Gary Marks/John D. Stephens (Hrsg.) (1999): Continuity and Change in Contemporary Capitalism. Cambridge: University Press.
Kreckel, Reinhard (1992): Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Kreissl, Reinhard (1999): Bediene Dich nicht selbst, Süddeutsche Zeitung, Nr. 255, 4.11.1999.
Krüger, Helga (1995): Prozessuale Ungleichheit. Geschlecht und Institutionenverknüpfung im Lebenslauf. In: Peter A. Berger/Peter Sopp (Hrsg.), Sozialstruktur und Lebenslauf. Opladen: Leske + Budrich, S. 133–153.
Krüger, Helga (1996): Die andere Bildungssegmentation: Berufssysteme und soziale Ungleichheit zwischen den Geschlechtern. In: Axel Bolder et al. (Hrsg.), Jahrbuch ’96 Bildung und Arbeit. Die Wiederentdeckung der Ungleichheit. Aktuelle Tendenzen in Bildung und Arbeit. Opladen: Leske + Budrich, S. 252–274.
Krüger, Helga (1999): Personenbezogene Dienstleistungen: ein expandierender Arbeitsmarkt mit sieben Siegeln, www.globalcare.de//html/Krueger.htm. (abgerufen März 1999).
Kulawik, Teresa (1996): Modern bis maternalistisch: Theorien des Wohlfahrtsstaates. In: Teresa Kulawik/Birgit Sauer (Hrsg.), Der halbierte Staat. Grundlagen feministischer Politikwissenschaft. Frankfurt a.M./New York: Campus, S. 47–81.
Leitner, Sigrid/Ilona Ostner (2000): Von „geordneten“ zu unübersichtlichen Verhältnissen: Nachholende Modernisierung des Geschlechterarrangements in der deutschen Sozialpolitik? In: Stephan Leibfried/Uwe Wagschal (Hrsg.), Der deutsche Sozialstaat. Bilanzen — Reformen — Perspektiven. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Lewis, Jane/Ilona Ostner (1994): Gender and the Evolution of European Social Policy. Arbeitspapier des Zentrums für Sozialpolitik der Universität Bremen.
Lutz, Burkhart (1984): Der kurze Traum immerwährender Prosperität. Eine Neuinterpretation der industriell-kapitalistischen Entwicklung im Europa des 20. Jahrhunderts. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Luxemburg, Rosa (1939): Die Akkumulation des Kapitals. Nachdruck der Originalausgabe, Amsterdam 1967/68.
Mückenberger, Ulrich (1986): Zur Rolle des Normalarbeitsverhältnisses bei der sozialen Umverteilung von Risiken. In: Prokla 64, S. 31–45.
Nickel, Hildegard Maria (1997): Der Transformationsprozess in Ost- und Westdeutschland und seine Folgen für das Geschlechterverhältnis. In: Aus Politik und Zeitgeschichte B 51, S. 20–29.
Oberbeck, Herbert (1999): Die Entwicklung der Arbeit in der Dienstleistungsgesellschaft. In: Elmar Altvater/Frigga Haug/Oskar Negt et al. (Hrsg.), Turbokapitalismus. Gesellschaft im Übergang ins 21. Jahrhundert. Hamburg: VSA, S. 133–154.
OECD (1997): Services. Statistics on Value Added and Employment. Paris.
OECD (2000): OECD Employment Outlook, June 2000. Paris.
Offe, Claus/Karl Hinrichs (1984): Sozialökonomie des Arbeitsmarktes: primäres und sekundäres Machtgefälle. In: Claus Offe (Hrsg.), Arbeitsgesellschaft. Strukturprobleme und Zukunftsperspektiven. Frankfurt a. M./New York: Campus, S. 44–86.
Ostner, Ilona (1978): Beruf und Hausarbeit. Die Arbeit der Frau in unserer Gesellschaft. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Ostner, Ilona (1995): Sozialstaatsmodelle und die Situation der Frauen. In: Werner Fricke (Hrsg.), Zukunft des Sozialstaats. Jahrbuch Arbeit und Technik. Bonn, S. 57–67.
Pfau-Effinger, Birgit (1993): Macht des Patriarchats oder Geschlechterkontrakt? In: Prokla 4, S. 633–663.
Pfau-Effinger, Birgit (1996): Analyse internationaler Differenzen in der Erwerbsbeteiligung von Frauen — theoretischer Rahmen und empirische Ergebnisse. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48, S. 462–492.
Pongs, Armin (Hrsg.) (1999): In welcher Gesellschaft leben wir eigentlich? Gesellschaftskonzepte im Vergleich, Bd. I und II. München: Dilemma.
Riedmüller, Barbara (1984): Frauen haben keine Rechte. Zur Stellung der Frau im System sozialer Sicherheit, In: Ilona Kickbusch/Barbara Riedmüller (Hrsg.), Die armen Frauen. Frauen und Sozialpolitik. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, S. 311–335.
Scharpf, Fritz W. (1986): Strukturen der post-industriellen Gesellschaft, oder: Verschwindet die Massenarbeitslosigkeit in der Dienstleistungs- und Informations-Ökonomie? In: Soziale Welt 37, S. 3–24.
Senghaas-Knobloch, Eva (1976): Weibliche Arbeitskraft und gesellschaftliche Reproduktion. In: Leviathan 4, S. 543–558.
Soskice, David (1999): Divergent Production Regimes: Coordinated and Uncoordinated Market Economies in the 1980s and 1990s. In: Herbert Kitschelt et al. (Hrsg.), Continuity and Change in Contemporary Capitalism. Cambridge: University Press, S. 101–134.
Treibel, Annette (1997): Das Geschlechterverhältnis als Machtbalance. Figurationssoziologie im Kontext von Gleichstellungspolitik und Gleichheitsforderungen. In: Gabriele Klein/Katharina Liebsch (Hrsg.), Zivilisierung des weiblichen Ich. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 306–336.
Werlhof, Claudia von (1978): Frauenarbeit: Der blinde Fleck in der Kritik sozialwissenschaftlicher Ökonomie. In: Beiträge zur feministischen Theorie und Praxis 1, S. 18–32.
Winkler, Gunnar (1996): Sozialreport 1996. Sonderheft 1 + 2: Zur sozialen Situation und deren subjektive Reflexion in den neuen Bundesländern. Brandenburg: Sozialwissenschaftliches Forschungszentrum e.V.
Zinn, Karl Georg (1998): Jenseits der Markt-Mythen. Wirtschaftskrisen: Ursachen und Auswege. Hamburg: VSA.
Additional information
Dieser Beitrag ist die überarbeitete Fassung meiner Antrittsvorlesung im Fachbereich Sozialwissenschaften der Universität Bremen am 12. Juli 2000.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gottschall, K. Zwischen tertiärer Krise und tertiärer Zivilisation. Berl. J. Soziol. 11, 217–235 (2001). https://doi.org/10.1007/BF03204015
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03204015