Pseudophakie beidseits mit verschiedenen Linsenmaterialien im rechten und linken Auge

Zusammenfassung

In einer prospektiven Studie wurde 50 Patienten nach Kleinschnitt-Kataraktchirurgie in beliebiger Reihenfolge in einem Auge eine small-optic PMMA-Linse, im anderen Auge eine faltbare Linse aus Silikon implantiert und die Ergebnisse in bezug auf erzielbare Sehschärfe, Kontrastsensitivität, Blendungsempfindlichkeit, Pseudoakkommodationsbereich unter Berücksichtigung des Pupillen-durchmessers, Farbwahrnehmung und Zentrierungsverhalten verglichen. Es sollte keine Beurteilung der grundsätzlichen Wertigkeit des einen oder des anderen Linsenkonzeptes getroffen werden, sondern die Frage beantwortet werden, ob Patienten unter verschiedensten Bedingungen im rechten und linken Auge unterschiedliche IOL-Materialien tolerieren.

Unter alltäglichen Bedingungen störten objektive linsenspezifische Unterschiede ebensowenig wie vereinzelt beschriebene kurzfristige postoperative Wahrnehmungsdifferenzen. Eine merkliche Unterlegenheit eines Linsenmaterials in bezug auf das andere des Partnerauges trat nicht auf.

Es erscheint somit zulässig, links und rechts unterschiedliche IOL-Materialien bei ein und demselben Patienten zu verwenden.

Summary

In a prospective study 50 patients underwent small-incision cataract surgery, receiving, at random, a small-optic PMMA lens in one eye and a foldable silicone lens in the other, the object being not to assess the superiority of one material to the other, but to determine how far patients tolerate different IOL materials in the left and right eye under differing conditions.

Under everyday conditions objective lens-specific differences proved no more disturbing than did the slight short-lived post-operative differences in perception described by a number of patients. No inferiority of one IOL material to the other was observed.

It would thus seem admissable to use different IOL materials for the left and right eye in one and the same patient.