Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Proliferationskinetik des Aderhautmnelanoms — ein notwendiger, aber gefährlicher Malignitätsparameter?

Proliferationkinetics in choroidal melanomas — A necessary or dangerous indicator for malignancy?

  • Originalarbeiten
  • Published:
Spektrum der Augenheilkunde Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Aus einem Patientenkollektive von ca. 500 z.T. bestrahlten, z.T. enukleierten Patienten mit malignem Melanom der Aderhaut konnte das praeoperative Wachstumsverhalten von 6 Patienten ermittelt werden. Die Volumenverdopplungszeiten variierten zwischen 64 und 450 Tagen. 5 × wurde eine Rutheniumbestrahlung durchgeführt, 1 × mußte primär enukleiert werden. Nach diesen Ergebnissen sind engmaschige Kontrollen (mindestens 3-monatig) für alle tumorverdächtigen Aderhautprominenzen angezeigt, um nicht den Zeitpunkt einer bulbuserhaltenden Therapie verstreichen zu lassen.

Summary

In 6 out of 500 melanoma patients (partly enucleated, partly treated by Ruthenium 106 brachytherapy) preoperative growth characteristics could be documented. Tumor doubling time varied from 64–450 days and seemed to be unpredictable. In questionable lesions follow-up intervals of not more than 3 months are advocated.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Augsburger JJ, Gonder JR, Amsel J, Shields JA, Donosa LA (1984) Growth rates and doubling times of posterior uveal melanomas. Ophtalmology 91: 1709–1714

    CAS  Google Scholar 

  2. Braunfeld M, Lommatzsch PK, Guthoff RF, Förster MH, Wessing A, Hirche H (1989) Survival after brachytherapy of uveal melanomas. In: Tumors of the Eye. Int Symp DGII Essen. Springer, Berlin New York Tokyo

    Google Scholar 

  3. Char DH, Hogan MJ (1977) Management of small elevated pigmented choroidal lesions. Br J Ophtalmol 61: 54–58

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Collins VP, Loeffler RK, Tivey H (1955) Observations on growth rates of human tumors. Am J Radiol 76: 988–1000

    Google Scholar 

  5. Gass JOM (1980) Observation of suspected choroidal and ciliary body melanomas for evidence of growth prior to enucleation. Ophtalmol 87: 523–528

    CAS  Google Scholar 

  6. Guthoff RF (1980) Modellmessungen zur Volumenbestimmung des malignen Aderhautmelanoms. Albr Graefes Arch Clin Ophthalmol 214: 139–146

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. Guthoff RF (1990) Das Regressionsverhalten des Aderhautmelanoms nach Strahlentherapie — ein neuer prognostischer Parameter? Klin Monatsbl Augenheilkd 196: 6–10

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Lommatzsch PK, Vollmar R (1966) Ein neuer Weg zur konservativen Therapie intraokularer Tumoren mit Betastrahlen (106-Ru/106-Rh) unter Erhaltung der Sehfähigkeit. Klin Monatsbl 148: 682–699

    CAS  Google Scholar 

  9. Manschot WA, van Peperzell HA (1980) Choroidal melanoma. Enucleation or Observation? A New Approch. Arch Opthalmol 98: 71–77

    CAS  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universitäts-Augenklinik, Martinistrasse 52, D-W-2000, Hamburg 20, Bundesrepublik Deutschland

    R. Guthoff & L. Chumbley

Authors
  1. R. Guthoff
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. L. Chumbley
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Guthoff, R., Chumbley, L. Die Proliferationskinetik des Aderhautmnelanoms — ein notwendiger, aber gefährlicher Malignitätsparameter?. Spektrum Augenheilkd 5, 99–100 (1991). https://doi.org/10.1007/BF03163829

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03163829

Schlüsselwörter

Key words

Search

Navigation