Samenvatting
Om de beoordeling van een spirometrietest gestructureerd te laten verlopen, is het onderstaande schema wellicht handig. Dit stapsgewijze schema (stap 0 tot en met 4) vormt de leidraad voor de beoordeling van zowel de kwaliteit van de spirometrietest als de klinische of diagnostische beoordeling van de casus.1 Stap 0, de uitvoering van de test zelf, slaan we in deze casus over. Een diagnostische spirometrie bestaat overigens altijd uit een pre-bronchodilatoire en een post-bronchodilatoire test.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatuur
Schermer T, Chavannes N. Spirometrie. Bijblijven 1999;15(9):33-41.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Additional information
Samenvatting
De rookhistorie van patiënte (47 jaar 3 pakjes sigaretten per week ongeveer 20 pakjaren) past bij COPD, evenals de gerapporteerde klachten van hoesten en de inspanningsgerelateerde dyspnoe. De spirometrie toont de aanwezigheid van obstructie aan (FEV1/FVC=51%), die qua niveau ligt in de categorie ‘ernstig COPD’ (stadium 3 volgens de GOLD-indeling). Gezien de ernst van de obstructie (FEV1<50% van de voorspelde waarde) is volgens de NHG-Standaard en de Landelijke Transmurale Afspraak astma/COPD verwijzing naar een longarts geïndiceerd.
Auteursgegevens Dr. Niels Chavannes, huisarts en onderzoeker Gezondheidscentrum Zuiderkroon te Rotterdam, tevens docent Capaciteitsgroep Huisartsgeneeskunde Universiteit Maastricht.
Mogelijke belangenverstrengeling: niets aangegeven.
Drs. Patrick Poels, huisarts en onderzoeker Universitair Medisch Centrum St. Radboud Nijmegen.
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Poels, P., Chavannes, N. Systematische beoordeling spirometrietest. TVPO 2, 66–68 (2007). https://doi.org/10.1007/BF03074948
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03074948