Skip to main content
Log in

Reactie op ‘Eye movement desensitization’ van Harald Merckelbach

  • discussie
  • Published:
Dth

Samenvatting

In zijn commentaar op het artikel van De Jongh en Ten Broeke (1993) probeert Merckelbach een bij de leertheorie aansluitende verklaring te geven voor de opzienbarende resultaten van EMD, die vermeld worden in een aantal gevalsbeschrijvingen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Referenties

  • Green, E. (1971). Biofeedback for mind–body self regulation: Healing and creativity. In: D. Shapiro et al. (red.), Biofeedback and self control, Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Jongh, A. de & Broeke, E. ten (1993). Een nieuwe behandelingsmethode voor angst en trauma's: Eye movement desensitization and reprocessing: Dth, 13, 2, 161–170.

    Article  Google Scholar 

  • Lohr, J. M. & Kleinknecht, R. A. et al. (1992). A methodological critique of the current status of eye movement desensitiuzation (EMD). Journal of Behavioral Therapy & Experimental psychiatry, 23, 3, 159–167.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • Nideffer, R. M. (1973). Alpha and the development of human potential. In: D. Shapiro et al. (red)., Biofeedback and self control, Chicago: Aldine.

    Google Scholar 

  • Shapiro, F. (1989). Efficacy of the eye movement desensitization procedure in the treatment of traumatic memories. Journal of Traumatic Stress, 2, 199–223.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

 ,  . Reactie op ‘Eye movement desensitization’ van Harald Merckelbach. DITH 13, 196–197 (1993). https://doi.org/10.1007/BF03060052

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03060052

Navigation