Zusammenfassung
□ Hintergrund
Im Rahmen der zunehmend zu beobachtenden „Verrechtlichung” der Medizin werden Ärzte vermehrt dem Vorwurf des Behandlungsfehlers ausgesetzt.
□ Falldarstellung
Es wird über den ungewöhnlichen Fall einer 76jährigen Patientin berichtet, die nach Sedierung und Gastroskopie von einer 68 cm hohen Untersuchungsliege stürzte und 24 Studen später an einer zweizeitigen Aortenruptur verstarb. Das Ermittlungsverfahren gegen den Arzt wegen des Verdachts der fahrlässigen Tötung wurde gegen Zahlung einer Geldbuße eingestellt. Die möglichen rechtlichen Implikationen sowie Strategien, diesen entgegenzuwirken, werden dargestellt.
□ Schlußfolgerung
Ein beschuldigter Arzt sollte vorsichtig agieren, sich frühzeitig juristisch beraten lassen und anstreben, eine öffentliche Hauptverhandlung zu vermeiden.
Abstract
□ Background
Physicians frequently have to face an investigation of their work from a judicial point of view. Due to these proceedings the number of cases when they are reproached with malpractice is increasing.
□ Case Report
We report the rare case of a 76-year-old female patient who fell from a 68 cm high couch after a sedative was applied during gastroscopical examination. She died 24 hours after the incident. Forensic necropsy revealed a delayed aortic rupture as the cause of death. The preliminary proceedings against the physician involved for culpable homicide by criminal negligence were suspended after he paid a fine. The possible legal consequences under German law for physicians involved in such cases are discussed as well as strategies to avoid them.
□ Conclusion
Physicians who are under investigation for malpractice should act carefully. They are advised to seek professional help at an early stage of preliminary proceedings. A public trial should be avoided if possible.
Literatur
Arbeitsgemeinschaft Rechtsanwälte im Medizinrecht e. V., Hrsg. Gutachterkommissionen und Schlichtungsstellen. Berlin-Heidelberg-New York: Springer, 1990.
Aronson W. Aortic rupture after a minor fall in a patient with extreme cardiomegaly. JAMA 1963;186:729–30.
Brinkmann B. Zur Histomorphologie und Begutachtung zweizeitiger Aortenrupturen. Z Rechtsmed 1974;74:235–43.
Bundesgerichtshof. Urteil vom 30. 3. 1971 — VI ZR 213/69. In: Ankermann E, Kullmann HJ, Bischoff R, Hrsg. Arzthaftpflichtrechtsprechung, Teil I. Berlin: Erich Schmidt, 1987: 3500/6.
Glenewinkel F, Schmidt P, Arnold G, et al. Plötzlicher Tod bei subtotalem Verschluß des rechten Koronarostiums durch eine Mesaortitis luica. Rechtsmedizin 1996;6:49–52.
Hallermann W. ber die versicherungsrechtliche Bedeutung der Aortenrupturen. Ärztl Sachverst Z 1933;39:1–7.
Landgericht Koblenz. Urteil vom 10. 9. 1987 — 3 S 476/86. In: Arzthaftpflichtrechtsprechung, Teil I. Berlin: Erich Schmidt, 1987: 3020/18.
Letterer E. Beiträge zur Entstehung von Aortenrupturen an typischer Stelle. Virchows Arch 1924;253:534–44.
Oberlandesgericht Köln. Urteil vom 21.6.1989 — 27 U 156/88. In: Arzthaftpflichtrechtsprechung, Teil I. Berlin: Erich Schmidt, 1987:3500/18.
Taupitz J. Auklärung über Behandlungsfehler: Rechtspflicht gegenüber dem Patienten oder ärztliche Ehrenpflicht? NJW 1992;45:713–9.
Ulsenheimer K, Bock RW. Verhalten nach einem Zwischenfall. Anästhesiol Intensivmed 1992;33: 301–4.
Zehnder M. Unfallmechanismus und Unfallmechanik der Aortenruptur im gescholossenen Thoraxtrauma. Thoraxchirurgie 1960;8:47–65.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Riepert, T., Glenewinkel, F. & Urschbach, R. Zweizeitige Aortenruptur nach Sturz von Untersuchungsliege. Med Klin 95, 90–92 (2000). https://doi.org/10.1007/BF03044990
Accepted:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/BF03044990